MURHA.INFO

https://yle.fi/a/74-20161692
"viesti tuomio­istuimista: ”Teen ennemmin vaikka metsäkoneen­kuljettajan työtä”
Tuomareiden halu vaihtaa alaa on lisääntynyt entisestään. Osa heistä epäilee, ettei jaksa työtään eläkepäiviin asti.

Minna Hällström käräjätuomari, Helsingin käräjäoikeus.

Käräjätuomari Minna Hällström on huolissaan tuomareiden jaksamisesta. Hällström työskentelee Helsingin käräjäoikeudessa.
Tuomareita pännii, paljastaa tuore kysely.

Peräti 35 prosenttia Tuomariliiton kyselyyn vastanneista tuomareista harkitsee alan vaihtoa tai on jo siirtymässä uudelle alalle.

Vastaajien mielestä työtä ja kiirettä on liikaa eikä palkka vastaa työn vaativuutta. Uudet tietojärjestelmät hankaloittavat työtä ja kiristävät pinnaa.

– Suurin huolenaihe on tietysti se, että liki 60 prosentilla vastanneista ei ole riittävästi aikaa valmistella ja kirjoittaa tuomiota ja osallistua koulutukseen, sanoo Tuomariliiton varapuheenjohtajan tehtävästä luopunut käräjätuomari Minna Hällström.

Pelko virheiden tekemisestä on alkanut jäytää kyselyyn vastanneita tuomareita.

Jutussa kursiivilla kirjoitetut tekstit ovat kyselyn vastauksista otettuja lainauksia.

”Tuomarin tuomitseminen virkarikoksesta varmaan jonkun mielestä on kivaa, mutta kysymyshän on lähes aina työskentelyssä tapahtuneesta inhimillisestä virheestä. Vaihtoehtonahan on se, että painetaan reilusti jarrua työtehossa, jotta varmasti ei tule virheitä.”

”Tuomarin töitä ei saisi hoitaa kiireellä ja hutiloiden, mutta näin vaan on pakko, kun hommia on niin paljon.”

Miksi Suomessa luodaan jatkuvasti järjestelmiä, jotka vaikeuttavat julkisen sektorin toimintaa. Kuka nämä järjestelmät tekee ja kuka rahoittaa ne?

Meillä on mahdollisuus luoda yksinkertaisia digitaalisia järjestelmiä, sen sijaan kaikki eduskuntapuolueet taistelevat oikeudesta rasittaa julkista sektoria luomalla byrokratiaa ja suojatyöpaikoille kysyntää siellä missä sitä ei tarvita.

Maailma tarvii yksinkertaisia palveluita ja järjestelmiä eikä julkisen sektorin kustantamia rahareikiä epärehellisille ja ei päteville yrityksille. Suomi pitäisi puhdistaa tusinakoodareista ja ulkoistaa järjestelmien suunnittelu tekoälylle.

No, mutta tämähän on vain luonnollinen jatkumo sille, kun suuret ikäluokat ovat työntäneet liukuhihnalta kavereitaan ja ystäviään, sekä myös lähipiiriään julkiselle hyväpalkkaisiin virkoihin, joissa ei ole pelkoa potkuista ellei joudu vankilaan.

Sen sijaan pätevät työntekijät on ohitettu jonossa, kun on ollut tarjolla sopivia selkään taputtelijoita.

JanitaSlim kirjoitti: Ti Touko 20, 2025 7:34 pm No, mutta tämähän on vain luonnollinen jatkumo sille, kun suuret ikäluokat ovat työntäneet liukuhihnalta kavereitaan ja ystäviään, sekä myös lähipiiriään julkiselle hyväpalkkaisiin virkoihin, joissa ei ole pelkoa potkuista ellei joudu vankilaan.

Sen sijaan pätevät työntekijät on ohitettu jonossa, kun on ollut tarjolla sopivia selkään taputtelijoita.

Ei kai ihmisten pätevyydellä ole mitään tekemistä sen kanssa että käyttöjärjestelmät ulkoistetaan Amerikan tai muiden korporaatioiden tuotettaviksi. Luulisi, että kaikki SOTE tietojärjestelmät Suomessa digitalisaation vallankumouksen aikana pitäisi tuottaa Suomen puolustusvoimat kansallisen turvallisuuden ja digitaalisen kansallisen pääoman varjelemiseksi EU:n, Amerikan ja Kiinan korporaatiososialisteilta. Sekä kansallisen tietoliikenteen suojeleminen vihollisvaltioiden kyberhyökkäyksiltä. Tällä myös voidaan luoda kotimaista tuotantoa tietoturvapalveluihin ja digitaalisiin käyttöjärjestelmiin. Eikä luoda rakenteellista mahdollisuutta korruptiolle ulkoistamalla suomalaisten tietojen käsittely kansainvälisten yritysten käyttöjärjestelmille.

Confusius kirjoitti: La Touko 24, 2025 2:31 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ti Touko 20, 2025 7:34 pm No, mutta tämähän on vain luonnollinen jatkumo sille, kun suuret ikäluokat ovat työntäneet liukuhihnalta kavereitaan ja ystäviään, sekä myös lähipiiriään julkiselle hyväpalkkaisiin virkoihin, joissa ei ole pelkoa potkuista ellei joudu vankilaan.

Sen sijaan pätevät työntekijät on ohitettu jonossa, kun on ollut tarjolla sopivia selkään taputtelijoita.

Ei kai ihmisten pätevyydellä ole mitään tekemistä sen kanssa että käyttöjärjestelmät ulkoistetaan Amerikan tai muiden korporaatioiden tuotettaviksi. Luulisi, että kaikki SOTE tietojärjestelmät Suomessa digitalisaation vallankumouksen aikana pitäisi tuottaa Suomen puolustusvoimat kansallisen turvallisuuden ja digitaalisen kansallisen pääoman varjelemiseksi EU:n, Amerikan ja Kiinan korporaatiososialisteilta. Sekä kansallisen tietoliikenteen suojeleminen vihollisvaltioiden kyberhyökkäyksiltä. Tällä myös voidaan luoda kotimaista tuotantoa tietoturvapalveluihin ja digitaalisiin käyttöjärjestelmiin. Eikä luoda rakenteellista mahdollisuutta korruptiolle ulkoistamalla suomalaisten tietojen käsittely kansainvälisten yritysten käyttöjärjestelmille.

No onhan sillä nyt aivan helvetisti tekemistä. Pätevät ihmiset eivät toimi kumileimasimena ylemmille johtajilleen ja näin aiheuttavat ongelmia korruption laajentamisessa. Ei nämä niin kamalan vaikeita ole.

Confusius kirjoitti: La Touko 24, 2025 2:31 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ti Touko 20, 2025 7:34 pm No, mutta tämähän on vain luonnollinen jatkumo sille, kun suuret ikäluokat ovat työntäneet liukuhihnalta kavereitaan ja ystäviään, sekä myös lähipiiriään julkiselle hyväpalkkaisiin virkoihin, joissa ei ole pelkoa potkuista ellei joudu vankilaan.

Sen sijaan pätevät työntekijät on ohitettu jonossa, kun on ollut tarjolla sopivia selkään taputtelijoita.

Ei kai ihmisten pätevyydellä ole mitään tekemistä sen kanssa että käyttöjärjestelmät ulkoistetaan Amerikan tai muiden korporaatioiden tuotettaviksi. Luulisi, että kaikki SOTE tietojärjestelmät Suomessa digitalisaation vallankumouksen aikana pitäisi tuottaa Suomen puolustusvoimat kansallisen turvallisuuden ja digitaalisen kansallisen pääoman varjelemiseksi EU:n, Amerikan ja Kiinan korporaatiososialisteilta. Sekä kansallisen tietoliikenteen suojeleminen vihollisvaltioiden kyberhyökkäyksiltä. Tällä myös voidaan luoda kotimaista tuotantoa tietoturvapalveluihin ja digitaalisiin käyttöjärjestelmiin. Eikä luoda rakenteellista mahdollisuutta korruptiolle ulkoistamalla suomalaisten tietojen käsittely kansainvälisten yritysten käyttöjärjestelmille.

Rakenteellisen korruption paljastaminen on helpompaa nykään kun kansainväliset korporaatiot hilluu Suomen markkinoilla pilaamassa vanhat kartellit. Tosi vaikea myöntää että JanitaS ei välttämättä ole kovin väärässä kun viittaa siihen miltä poliittiselta pohjalta hankkeita on käynnistetty viimeiset vuosikymmenet. Harmittavinta on että markkinat on muuttuneet, poliittiset päättäjät eivät. Edelleen se firma voittaa joka lennättää eniten kepulaisia kuntapäättäjiä Disneyworldiin. Eikun siis se voittaa kuka vie pätevimmän joukon seminaarimatkalle Orlandoon.

Confusius kirjoitti: Ti Touko 20, 2025 3:12 pm https://yle.fi/a/74-20161692
"viesti tuomio­istuimista: ”Teen ennemmin vaikka metsäkoneen­kuljettajan työtä”

On kyllä erittäin huono vertaus! Ei kukaan yrittäjä antaisikaan puolen miljoonan euron metsäkonetta käräjäoikeuden tuomarina toimimisen antaman kokemuksen omaavan käsiin!

Muuten olen kyllä sitä mieltä, että julkisella sektorilla tietojärjestelmien hankkiminenkin on onnistuttu sössimään pahasti.

Ei tarvittaisi mitään tekoälyjä, jos järjestelmää itsessään pienennettäisiin 95% kattamaan vain kriittiset toiminnot. Tämähän ei ilmeisesti suomalaisille vaan sovi, vaan aina pitää olla joku ohjaamassa ja paapomassa, eikä vastuuta ja vapautta omista tekemisistään ja tekemisistä jättämisistään halutta ottaa. No, edessä on taannoinen Kreikan tie ja silloin on turha vinkua tukia sun muita, niitä ei nimittäin sitten tule.

1) Kilpailutuksen takia diilin saa se, joka halvimmalla tarjoaa, vaikka aika-arvio olisi täysin epärealistinen (ja siksi firmat tekevät niitä epärealistisia arvioita).
2) Luullaan, että nörtit tuollaisen järjestelmän tekee, eli riittää että tilaajapuolella joku on sivutoimenaan asiakaspuolen edustajana projektissa ja henkilö vaihtuu moneen kertaan.
3) Missään vaiheessa ei kuulla niitä, jotka sitä järjestelmää päivittäisessä työssään oikeasti joutuu käyttämään, vaikka juuri joku sellainen pitäisi olla mukana koko ajan.
4) Ei ymmärretä, ettei tuollainen järjestelmä ole kerralla valmis, vaan että sopimus pitäisi solmia koko järjestelmän elinkaaren ajaksi.

Jotkut järjestelmät kyllä myös onnistuu. Esimerkiksi verohallinnossa on tehty jotakin viime vuosina oikein.