MURHA.INFO

Tv:stä tuttu nainen lähetti viestin tuiki tuntemattomalle ja ehdotti seksiä. Viestin vastaanottajalle valkeni liian myöhään, mitä naisella oli mielessä.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011260876.html

Suomen paskin alustus.

En tullut tänne klikkailemaan IS uutisia ja tarjoamaan mainostuloja.

Ja kuka tämä "tv:stä tuttu nainen" oli?
Joku tempparitähti, tai joku muun vastaavan laatuohjelman tähtönen?

Olisiko tämä?
Suomalainen tosi-tv-tähti tuomittiin seksuaalirikoksista.
https://www.seiska.fi/rikos/suomalainen ... ta/1530431



Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomionsa viime perjantaina, eli 22. marraskuuta.

Käräjäoikeus katsoi Astan syyllistyneen seksuaaliseen kajoamiseen, salakatseluun ja seksuaalisen kuvan luvattoman levittämiseen.

Kahden ensimmäisen rikosnimikkeen kohdalla tekoajaksi on merkitty 11.7.2023, kun taas seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen oli tapahtunut 11.7.-17.7.2023.

Asta sai rikoksista 8 kuukautta ehdollista vankeutta. Hänen koeaikansa päättyy 22.11.2026. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Asta määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu sekä 111 euron todistelukustannukset.

Uhrille Asta velvoitettiin korvaamaan 4 000 euroa kärsimyksestä sekä 250 euroa muita kuluja. Lisäksi uhrin avustajan yli 4 000 euron lasku jää Astan maksettavaksi.

Salakuvasi alastonta uhria
Käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että Asta oli Instagramin kautta lähettänyt asianomistajalle (uhrille) viestejä, joissa Asta ehdotti seksin harrastamista.

Asianomistaja ei tuntenut Astaa entuudestaan. Asianomistaja oli 11.7.2023 mennyt Astan asunnolle, ja he harrastivat seksuaalista kanssakäymistä.

Asianomistajan mukaan hän oli tämän jälkeen katsellut televisiota alasti, kun Asta räpläsi puhelintaan.

Noin viikko tapaamisen jälkeen asianomistajan puoliso oli saanut viestin Instagramissa. Asianomistajan mukaan Asta oli luonut feikkiprofiilin, jonka kautta hän otti yhteyttä asianomistajan puolisoon.

Astan mukaan hänen motiivinaan oli ollut raha, sillä hän sai 1 200 euroa toiselta vastaajalta.

Loppuhöpinät linkissä

Eli Bachelor-sarjassa rakkautta etsinyt Lehikoinen kyseessä.

Bachelor Suomi -ohjelma

Väärin meni veikkaus, mutta lähellä oli.

älykääpiöjournalismin airut 7 kirjoitti:Asta puolestaan kertoi, että jutun toinen vastaaja oli pyytänyt häntä olemaan yhteydessä asianomistajaan. Asta mainitsi, että toinen vastaaja oli pyytänyt häntä kuvaamaan asianomistajaa arkaluonteisissa olosuhteissa.

Vittuako tuosta ymmärtää yhtään mitään. Miksi ei voi käyttää sanoja uhri ja syytetty? Onko Seiskan kohdeyleisö lakimiehet, vai onko teksti teköälyn luomaa.

Staff Meeting kirjoitti: Su Kesä 01, 2025 8:46 pm Suomen paskin alustus.

Hold your horses.

Mitä vittua.

Eikö se ole huomattavasti helpompi tätä nykyä pistää ihan reilusti onlyfanssit vetämään, kuin alkaa näihin megalomaanisiin kuningasideoihin jostain kiristys-salajuoni-vedätyksistä

Asta selvästi onnistui uhrinsa valinnassa. Tekemällä tällaisen källin jollekin vähän jännemmälle miehelle otsikot kertoisivat Astan nollatuomion sijasta tosi-tv naistähden joutuneen naisiin kohdistuvan väkivallan uhriksi.

Käänteinen #metoo näköjään alkanut.

nipsunapsu kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 11:49 am Mitä vittua.

Eikö se ole huomattavasti helpompi tätä nykyä pistää ihan reilusti onlyfanssit vetämään, kuin alkaa näihin megalomaanisiin kuningasideoihin jostain kiristys-salajuoni-vedätyksistä

Miehen pettämisen paljastusoperaatio, "kolmas osapuoli" pyytänyt.

Kas kun ei Astma vetänyt takasin vastapalloon ja syyttänyt raiskauksesta. Olisi voinut sanoa, että oli niin lamaantunut, että vaan suostui kaikkeen ja tarkoitus oli vaan varoittaa asianomistajan puolisoa. Ja toiselta asianomistajaltakin pyysi rahaa, jos se edes vähän helpottaisi.

1200€? Mitä vittua? Tuollaisen summan ryyppää helposti päivässä.