MURHA.INFO

17-vuotias teinityttö kaupitteli kahden kaverinsa seksipalveluita miehille netissä.
Tyttö painosti kaverinsa seksiin vieraiden miesten kanssa ja otti osuuden rahoista.
Kaksi seksiä ostanutta aikuista miestä sai teinitytön ohella tuomion.
Teinityttö painosti kaksi kaveriaan tarjoamaan seksipalveluita rahaa vastaan Rovaniemellä.

Tekoaikaan 17-vuotias tyttö päätti kaupitella 15- ja 16-vuotiaita kavereitaan netissä miehille. Toinen kavereista oli neitsyt ja myös tämä kerrottiin ilmoituksesta.

Idea rikolliseen toimintaan syntyi teemaan liittyvästä elokuvasta.

17-vuotias tyttö sopi kaikki tapaamiset ja otti osuuden miesten tytöille maksamista rahoista. Uhrit menivät yhdessä miesten luo.

Tilanne oli kiltille 15-vuotiaalle tytölle ahdistava. Ensimmäinen seksikerta tapahtui lähes 50-vuotiaan miehen omakotitalossa. Tytöt olivat miehen kanssa makuuhuoneessa samana aikaan. Ensimmäinen yhdyntä sattui ja tapahtumien jälkeen tyttö purskahti itkuun.

Hän ilmoitti 17-vuotiaalle kaverilleen pian, ettei halua jatkaa. Parituksesta vastannut 17-vuotias vastasi, että uusia tapaamisia oli jo sovittu. Seksin myymistä olisi siis pakko jatkaa.

15-vuotias teinityttö teki kesän 2016 tapahtumista lopulta rikosilmoituksen vuonna 2020.

Ihmiskauppaa
Käräjäoikeuden mukaan kyse oli kaverisuhteeseen perustuvasta riippuvuussuhteesta. Uhri oli ikänsä ja heikon taloudellisen tilanteensa johdosta haavoittuvassa asemassa. 17-vuotias tyttö käytti näitä seikkoja hyväkseen, kun pakotti uhrin seksiin vieraiden miesten kanssa.

16-vuotiaan uhrin osalta teko ei ollut yhtä törkeä, mutta yhtä kaikki rikos.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1999 syntyneen tytön törkeästä ihmiskaupasta ja perusmuotoisesta ihmiskaupasta vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Uhreilleen tyttö tuomittiin maksamaan yhteensä yli 13 700 euroa.

Prosessi venyi
Neitsyytensä ihmiskaupassa menettänyt tyttö teki asiasta rikosilmoituksen loppuvuonna 2020. Poliisi kuuli häntä vielä samana vuonna, mutta esitutkinta jatkui aina vuoteen 2022 saakka. Syyttäjän pöydällä asia lojui yli vuoden.

Syyte nousi vasta huhtikuussa 2024, ja tämän jälkeen odottelu jatkui yhä. Törkeää ihmiskauppaa päästiin käsittelemään käräjäoikeudessa toukokuussa 2025. Tuomion käräjäoikeus antoi tiistaina 3. kesäkuuta.

Käräjäoikeuden mukaan esitutkinta ja syyteharkinta kestivät liian pitkään. Sen sijaan käräjäoikeudessa asian katsottiin edenneen riittävällä nopeudella.

Oikeus velvoitti valtion korvaamaan nuoremmalle uhrille hyvitystä oikeudenkäynnin viivästyksestä 3 500 euroa.

Kaksi miestä sai tuomion
Viranomaisten mukaan tutkinta ja syyteharkinta venyi, kun poliisi yritti selvittää mahdollisia seksinostajia. Tuomiolle heitä päätyi lopulta kaksi.

Käräjäoikeus tuomitsi vuosina 1986 ja 1969 syntyneet miehet törkeästä lapsen seksuaalisesti hyväksikäytöstä. Nuorempi heistä tapasi tyttöjä useana päivänä heinäkuussa 2016, toinen yhtenä päivänä.

Molemmat tapasivat kahta tyttöä, mutta kyseinen tuomio käsitteli vain 15-vuotiaan uhrin osuutta. 16-vuotias oli asiassa todistajana. Syyttäjä ajoi syytettä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nuorempi miehistä vannoi, että oletti tyttöjen olleen täysi-ikäisiä. Oikeuden mukaan seksipalveluiden ostajan olisi pitänyt selvittää tytön ikä.

– Kun otetaan huomioon, että kysymys on ollut ensimmäisestä tapaamiskerrasta, jossa kaksi entuudestaan tuntematonta nuorta naista on mennyt vastaajan asunnolle tarkoituksena tarjota seksipalveluita vastaajalle, on vastaajalta voitu näissä olosuhteissa edellyttää huolellisuutta ikäkysymyksen selvittämisessä, oikeus linjasi.

Vuonna 1969 syntynyt mies puolestaan kiisti rikoksen täysin. Kahden tytön samanlaiset kertomukset kuitenkin vahvistivat rikoksen tapahtuneen. Myös hänen olisi pitänyt selvittää tyttöjen ikä.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen miehen vuoden ja viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi miehelle määrättiin 50 tuntia yhdyskuntapalvelua. Uhrille hän maksaa korvauksia yli 7 000 euroa.

Vuonna 1969 syntynyt mies sai vuoden ja 10 kuukauden ehdollisen tuomion sekä lisäksi 70 tuntia yhdyskuntapalvelua. Korvauksia hänen tulee maksaa niin ikään yli 7 000 euroa.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e68 ... 66b24cb225

Tuomittu painosti asianomaiset myymään itseään. Nuoremman kohdalla hän vetosi esimerkiksi siihen, että tyttö voisi saada rahaa ja pääsisi eroon neitsyydestään.

Nainen välitti asianomistajille asiakkaita ja sopi tapaamisista, paikasta ja hinnasta. Seksiä myyneet tytöt menivät asiakastapaamisiin aina yhdessä.

Nuorempi asianomistaja oli ollut ainakin neljän päivän aikana seksuaalisessa kanssakäymisessä yhteensä kuuden eri miehen kanssa, vanhempi kahdeksan miehen kanssa. Tuomittu painosti heitä menemään sovittuihin tapaamisiin ja hankkimaan rahaa, josta hän otti 20 prosenttia itselleen.

Tuomittu kiristi asianomistajia jatkamaan sillä, että hän kertoisi muuten ulkopuolisille seksin myymisestä. Toiminta loppui vasta, kun asianomistajat lunastivat itsensä ulos siitä antamalla vastaajalle rahaa noin 350–400 euroa.

Vanhempi tyttö oli ajatellut, että pääsisi tilanteesta pois vain riistämällä oman henkensä.

Syyttäjän mukaan etenkään 15-vuotias asianomistaja ei ymmärtänyt ikänsä ja kokemattomuutensa vuoksi mihin hän suostui.

Tuomittu nainen on syyttäjän mukaan rikkonut asianomistajien vapautta, koskemattomuutta ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta erityisen herkässä ikä- ja kehitysvaiheessa.

Asianomistajille on aiheutunut tapahtuneesta muun muassa vuosia kestänyttä masennusta, ahdistuneisuutta sekä luottamus- ja uniongelmia. Hyväksikäyttö on johtanut lääke- ja terapiahoitoon.

https://yle.fi/a/74-20165602

Jos olisi epärehellinen parittaja, voisi myydä uhrin neitsyyden useampaan kertaan. Ostaja kun ei voi mistään tietää, ettei kerta olekaan ensimmäinen. Paitsi tietysti sitten jos ostaja on toisella kerralla sama kuin ensimmäisellä kerralla, ja silloinkin voisi olla mahdollista ettei asiakas päihteistä johtuen muista edellisestä kerrasta mitään.

Saamelaisia? Parittajan nimi olisi kiva yllätys.

Arjalainen 88 kirjoitti: Ke Kesä 04, 2025 12:43 pm Saamelaisia? Parittajan nimi olisi kiva yllätys.

Helsingissä asuu luultavasti enemmän saamelaisia entä rovaniemellä

Viiskymppinen äijä joka maksanu että pääsee alaikästä jyystään. Aika onneton tapaus toiki. Eipä sillä, niin menee Thaimaan kaduillaki lähes pikkulikan ikäsiä viiskymppisten kans käsikädes. En mikään Äiti Teresa ole, mutta on toi aika moraalitonta touhua.

kiinnostais kyllä tietää tämän parittajan nimi..

Ihan kun muistaisin tuon ilmoituksen takavuosilta, jäi sitten menemättä kun oli vähän kaukana tjtn...
Ehkä hyvä niin

Missä se ilmoitus oli?

Uhri oli ikänsä ja heikon taloudellisen tilanteensa johdosta haavoittuvassa asemassa. 17-vuotias tyttö käytti näitä seikkoja hyväkseen, kun pakotti uhrin seksiin vieraiden miesten kanssa.

Heh, Suomessa varmaan yli miljoona ihmistä heikossa taloudellisessa tilanteessa, mutta ei heidän sen vuoksi koeta olevan haavoittuvassa asemassa. Heitähän voidaan riistää lisää, että varakkaat saavat enemmän kuten on tehtykin.

50v pappa jyysti 15-vuotiasta ja siitä ehdollista. 17v tyttö paritti alaikäistä ja siitä ehdollista. Hassuja tuomioita.

Eikö tuon parittajan ja 50v papan tulisi olla vankilassa?

JanitaSlim kirjoitti: Ke Kesä 04, 2025 3:25 pm

Uhri oli ikänsä ja heikon taloudellisen tilanteensa johdosta haavoittuvassa asemassa. 17-vuotias tyttö käytti näitä seikkoja hyväkseen, kun pakotti uhrin seksiin vieraiden miesten kanssa.

Heh, Suomessa varmaan yli miljoona ihmistä heikossa taloudellisessa tilanteessa, mutta ei heidän sen vuoksi koeta olevan haavoittuvassa asemassa. Heitähän voidaan riistää lisää, että varakkaat saavat enemmän kuten on tehtykin.

50v pappa jyysti 15-vuotiasta ja siitä ehdollista. 17v tyttö paritti alaikäistä ja siitä ehdollista. Hassuja tuomioita.

Eikö tuon parittajan ja 50v papan tulisi olla vankilassa?

Eihän nyt tyttöö voi laittaa vankilaan, sehän vois alkaa itkemään! Ja pappaa ei voi laittaa kun sitten jengi valittaisi että miksi se sai kovaa kakkua ja tyttö ei.
Jos parittaja olisi 30v valkoinen mies, kukkahatut olisivat jo laittaneet tänne helvetin pitkiä valitusvirsiään jo monta sivua.

Mitä ihmettä, 9 vuotta sitten tapahtunut tapaus ja tuomio saatiin vasta nyt? Rikosilmoituskin vasta n. 4 vuotta tapauksen jälkeen. Eikö tällaiset rikokset vanhene koskaan?

Arjalainen 88 kirjoitti: Ke Kesä 04, 2025 12:43 pm Saamelaisia? Parittajan nimi olisi kiva yllätys.

Luulen että parittaja pitää tällä hetkellä matalaa profiilia ja parittajahommat jäissä, joten tuskin nimellä teet mitään ja se neitsytkään ei taida enään olla neitsyt, joten turha haaveilla.

Backspace kirjoitti: Ke Kesä 04, 2025 5:40 pm Mitä ihmettä, 9 vuotta sitten tapahtunut tapaus ja tuomio saatiin vasta nyt? Rikosilmoituskin vasta n. 4 vuotta tapauksen jälkeen. Eikö tällaiset rikokset vanhene koskaan?

Lapsenraiskaus taitaa olla 10v vanhenemisajalla. Joku korjatkoon, jos väärässä.

Erikoinen tapahtumasarja, jossa teinit saivat outoja ideoita ja sitten toteuttivat.
Kun on kysyntää, syntyy tarjontaa.
ROI lienee nykyisin aika reipas menopaikka jokaisella paheiden alueella. Suomen Las Vegas?

Pohjoisessa yhteiskunnan palvelut, kuten poliisi, palokunta ja ambulanssit, on mitoitettu asukasluvun mukaan. Silloin runsas turismi jää ongelmineen ruuhkauttamaan kaikkea. Oikeusministeri puuhaa jotain ihan muuta, mutta tälle saa tehtyä mitään: asiat jäävät jonoon niin tutkinnassa, sytyttämisessä kuin tuomioistuimissa. Vankilaan jonotetaan ja sitten sieltä leikataan kaikki sellainen, jolla ihmiset pystyisivät rangaistuksen jälkeen normielämään.