MURHA.INFO

Käräjäoikeus on langettanut rikostuomion Oulun poliisilaitoksen vanhemmalle konstaapelille
Tuomion mukaan poliisi anasti poliisilaitoksen kaasusumuttimen ja vei sen kotiinsa. Hänen kotoaan löytyi myös 53 aseen patruunaa ilman vaadittavaa lupaa.
Miehen hallusta löytyi myös omaa käyttöä varten 136 Ksalol-tablettia ja pieni määrä kannabista.

Vanhempi konstaapeli tunnusti teot. Hän sanoi patruunoiden kuuluneen sukulaiselle ja olleen hänellä säilytyksessä pitkään.

Poliisi tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, lievästä kavalluksesta, lievästä ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Hän sai 80 päiväsakon rangaistuksen eli 1 360 euron sakot. Käräjäoikeus alensi sakon määrää, koska mies on rikosepäilyn vuoksi ollut virasta pidätettynä noin vuoden ajan.

https://www.kaleva.fi/poliisille-rikost ... s/11681175

Oulun käräjäoikeus on tänään antamallaan tuomiolla tuominnut vuonna 1980 syntyneen vanhemman konstaapelin neljästä rikoksesta, jotka tapahtuivat kesällä 2024.

Oikeuden mukaan poliisi anasti työnantajansa Oulun poliisilaitoksen hallussa olleen kaasusumuttimen, jota hän ei palauttanut virkatehtäviensä päätyttyä.

Lisäksi hän säilytti kaasusumutinta ja 60 virka-aseeseen sopivaa patruunaa kotonaan ilman Poliisihallituksen määräyksessä vaadittua lupaa. Poliisin ohjeiden mukaan voimankäyttövälineitä ei saa säilyttää yksityistiloissa ilman esimiehen erillistä kirjallista lupaa.

Vaikka tekoa pidettiin arvoltaan vähäisenä, se on poliisimiehen kohdalla vakava luottamusrikkomus.

Poliisin hallusta löytyi lisäksi 53 kappaletta .22 LR -patruunaa ilman ampuma-aselain mukaista lupaa.

Hän myönsi teot, mutta katsoi kyseessä olleen lievä ampuma-aserikos, minkä käräjäoikeus hyväksyi.

Huumaavia lääkkeitä ja kannabista

Ampuma-aserikosten lisäksi poliisi tuomittiin huumausaineen käyttörikoksesta.

Hänellä oli hallussaan 136 kappaletta Ksalol 1 mg -tabletteja (alpratsolaami), 2,3 grammaa kannabiksen kukintoa ja 2,6 grammaa kannabisrouhetta. Kyse oli omaan käyttöön tarkoitetuista huumeista.

Vastaaja myönsi kaikki syytteet oikeiksi ja hyväksyi niiden teonkuvaukset.

Poliisi sai rikoksista 80 päiväsakon rangaistuksen, jonka kokonaissummaksi muodostui 1 360 euroa. Päiväsakon määrä, 17 euroa, on laskettu hänen oman ilmoituksensa perusteella: nettotulot ovat 1 300 euroa kuukaudessa, sillä hän on tällä hetkellä virastaan pidätettynä.

Käräjäoikeus painotti tuomiossaan, että poliisin on sekä virassaan että yksityiselämässään käyttäydyttävä tavalla, joka ylläpitää kansalaisten luottamusta virkatehtävien asianmukaiseen hoitoon.

Oikeus otti sakon määrää alentavana tekijänä huomioon sen, että poliisi on ollut virasta pidätettynä jo noin vuoden ajan, ja että tuomion seurauksena hänen poliisivirkansa päättynee.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... an/9180242

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Kesä 25, 2025 1:58 pm Käräjäoikeus on langettanut rikostuomion Oulun poliisilaitoksen vanhemmalle konstaapelille
Tuomion mukaan poliisi anasti poliisilaitoksen kaasusumuttimen ja vei sen kotiinsa. Hänen kotoaan löytyi myös 53 aseen patruunaa ilman vaadittavaa lupaa.
Miehen hallusta löytyi myös omaa käyttöä varten 136 Ksalol-tablettia ja pieni määrä kannabista.

Vanhempi konstaapeli tunnusti teot. Hän sanoi patruunoiden kuuluneen sukulaiselle ja olleen hänellä säilytyksessä pitkään.

Poliisi tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, lievästä kavalluksesta, lievästä ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Hän sai 80 päiväsakon rangaistuksen eli 1 360 euron sakot. Käräjäoikeus alensi sakon määrää, koska mies on rikosepäilyn vuoksi ollut virasta pidätettynä noin vuoden ajan.

https://www.kaleva.fi/poliisille-rikost ... s/11681175

Minkä niminen poliisi mahtaa olla kyseessä?

Kääk. Poliisilla ksaloleita.

Millavaan kirjoitti: Pe Kesä 27, 2025 12:56 pm Kääk. Poliisilla ksaloleita.

Pitäähän poliisilla olla kaikkea mahdollista, jotta tarpeen tullen sitten löydetään etsinnän kohteena olevasta asunnosta, tai ihan vaan taskusta.

Aivan naurettava tuomio jälleen, vuosi ehdotonta vankeutta olisi ollut oikein, tässä tätä virkamiesten rakeentellista korruptiota ja mitättömät tuomiot. Eikö tuommoinen huumehörhö pitäisi poistaa virasta, onkohan vielä varastanut pillerit ja huumeet jonkun takavarikoinnin yhteydessä. Poliisi kun kuulustelee toista poliisia, niin tarkkaan käydään läpi joka sanominen, mitä kirjataan, niin ei tule ainakaan lisä syytteitä.
Ei sitä varmaan kukaan edes epäillyt, että näin olisi käynyt.
Yksi asianajaja kertoi minulle, että hän oli ollut tapaamassa asiakasta jossain, ja pöydällä oli 70000 mummon markaa käteistä.
Pöytäkirjoissa ei ollut mainintaa rahojen takavqrikoinnista, mutta koskaan niitä ei poliisien vierailun jälkeen näkynyt.

Eräs1 kirjoitti: Ke Kesä 25, 2025 4:48 pm

Oikeus otti sakon määrää alentavana tekijänä huomioon sen, että poliisi on ollut virasta pidätettynä jo noin vuoden ajan, ja että tuomion seurauksena hänen poliisivirkansa päättynee.

Kas kun ei annettu sakkojen sijasta toimeentulotukea kun on omasta syystään ryssinyt työpaikkansa

Kiinnostaisi tietää että mistä on aineet hommannut. Onko "syönyt kuormasta", eli takavarikoista ottanut vähän välistä vai tunteeko tota sakkia joka vetää loleja ja kannabista ja silloin todennäköisesti kaikkea muutakin, eli olisi jonkinasteinen korruptio kyseessä, vai onko jostain netistä tilannut?

Pah, pikkusen ksaloleita ja pilveä. Tarviihan sitä rentoutua rankan duunin jälkeen. Jos ei ole pöllinyt takavarikkoja vaan ostanut itse niin no problem mun mielestä. Kunhan ei överiksaloleissa duunia paahda. Niitäki nimittäin riittää, eri aloilla.

Niin ja eihän nykyään pikaviestinsovellusten aikaan tarvi "tuntea ketään" kun voi käydä anonyyminä ostamassa toiselta anonyymilta