MURHA.INFO

Varsinaiunen uber-hetero tämä Hietaniemessä vatsallaan makaavien naisten perseitä kuvannut jantteri. Kukaan normaali kaveri ei tosissaan selittäisi tekemisiään sillä, että "miehenä häntä kiinnoistavat naiset".

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011391917.html

Viime kesänä vähäpukeisia naisia rannoilla kuvannut mies palasi Helsinkiin
Salakuvaus|Mies kuvasi Hietarannalla videon, jossa kävelee pitkin rantaa ja kohdistaa kameransa erityisesti nuoriin naisiin.


Viime kesänä Helsingissä liikkui mies, joka videokuvasi uimarannoilla makaavia, vähäpukeisia naisia. Mies jakoi kuvaamansa videot Youtubessa.

Nyt kyseinen mies on taas julkaissut muutaman minuutin mittaisen videon, jossa hän kävelee pitkin Hietarantaa ja keskittää kameransa erityisesti vatsallaan makaaviin naisiin.

Helsingin uimarantojen tiimien esihenkilö Jukka Lundgren kertoo, että vastaavaa tapahtuu aika ajoin. Lundgrenin mukaan poliisit soitetaan paikalle aina, kun asiakas tai henkilökunta havaitsee jonkun salakuvaavan rannalla.

Lundgren kertoo, ettei salakuvaaja yleensä saa henkilökunnalta varoitusta ennen poliisille soittoa. Tällä lailla kuvaaja on helpompi saada kiinni.

HS uutisoi viime vuonna rannalla kuvatuista videoista sekä hieman erilaisista videoista, joissa sama mies oli kuvannut ja jututtanut naisia Helsingin yöelämässä.

”Miehenä minua kiinnostavat naiset. Tietysti minä lähestyn naisia, siinä ei ole mitään erikoista. Ja sitten vähän haastattelen, kyselen ja deittailen naisten kanssa”, mies oli tällöin kertonut HS:lle.

Eihän tuo ole mitään salakuvaamista kuten jutussa mainitaan, ranta on ihan kaikille avoin tila missä saa kuvata ketä tahansa niin paljon kuin huvittaa, ainakin Suomen lain mukaan.

Vaikka olisi kuinka irstaan oloinen pappa kyseessä taltioimassa, niin jos ei huvita tulla kuvatuksi julkisella paikalla perse paljaana, niin pitäköön vaatteet päällä?

Vähän hämmentävää silleen, että hesarin ja ylen porukathan käy duunikseen tekemässä tasan samaa mitä tuo tyyppi tekee harrastuksena

+ sama homma olisi myös ok jos tyyppi olis homo ja kuvailisi pääasiassa miesten pakaroita? Sehän olisi silloin vain rohkeaa ja hienoa

Mistä tämän kaverin videoita löytyy Youtubesta?

aga kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 9:42 pm Mistä tämän kaverin videoita löytyy Youtubesta?

Siitä voi esimerkiksi uusimman videon käydä katselemassa:

https://www.youtube.com/watch?v=NBNXS6jCCiM

Ja tosiaan, hesari kirjoittelee vaihteeksi omiaan ja on selvästi "puolensa" päättänyt tässäkin asiassa. Kyseessä ei ole millään tavoin mikään salakuvaus. Aivan varmasti joka ikinen videollakin Tomin suuntaan katsonut ihminen on huomannut hänen kuvaavan videota. Mitään "salakuvaamista" ei tässä siis tapahdu. Ja ainakin toistaiseksi julkisella paikalla videon kuvaaminen on Suomessa ihan laillista. Eiköhän siihenkin saada pian muutos.

aga kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 9:42 pm Mistä tämän kaverin videoita löytyy Youtubesta?

Miehen nimi tietääkseni Tomi Arabbaev.

"Lundgrenin mukaan poliisit soitetaan paikalle aina, kun asiakas tai henkilökunta havaitsee jonkun salakuvaavan rannalla.

Lundgren kertoo, ettei salakuvaaja yleensä saa henkilökunnalta varoitusta ennen poliisille soittoa. Tällä lailla kuvaaja on helpompi saada kiinni."

Kovaa tekstii. Sanooko siis laki tästä jotakin vai ei? Ja jos niin missä menee raja? Sisätilat? Saako uimahallin suihkussa kuvata? Valaiskaa mua oi valistuneet.
Mua ei haittaisi vaikka muiden ihmisten kuvaaminen ilman lupaa olisi kiellettyä kaikkialla.

Private dick kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 9:56 pm

aga kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 9:42 pm Mistä tämän kaverin videoita löytyy Youtubesta?

Miehen nimi tietääkseni Tomi Arabbaev.

Onko tämä Uzbekki/Kirgiisi kuten ulkonäkö ja sukunimi ainakin viittaisi?

BillyHill kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 10:04 pm
"Lundgrenin mukaan poliisit soitetaan paikalle aina, kun asiakas tai henkilökunta havaitsee jonkun salakuvaavan rannalla.
Lundgren kertoo, ettei salakuvaaja yleensä saa henkilökunnalta varoitusta ennen poliisille soittoa. Tällä lailla kuvaaja on helpompi saada kiinni."

Kovaa tekstii. Sanooko siis laki tästä jotakin vai ei? Ja jos niin missä menee raja? Sisätilat? Saako uimahallin suihkussa kuvata? Valaiskaa mua oi valistuneet.
Mua ei haittaisi vaikka muiden ihmisten kuvaaminen ilman lupaa olisi kiellettyä kaikkialla.

Pienellä kuukkeloinnilla olisit pystynyt asian selvittämään, mutta ymmärrän että kaikki ei vaan osaa. Siksi autan sinua hieman.

Ja tuossa puhutaan valokuvauksesta, mutta se koskee myös videokuvausta. Ja allamainittujen paikkojen lisäksi myös ravintolat ovat julkisia paikkoja silloin kuin niihin on vapaa pääsy.

"Milloin valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittua?
Julkisia paikkoja ovat esimerkiksi torit, kadut, puistot, juna- ja lentoasemat, koulut, kirjastot sairaaloiden aulat ja yleensä avoimet alueet yleisölle. Näillä alueilla saa kuvata kaikessa rauhassa eikä kukaan voi kieltää sitä, mihinkään lakiin vedoten. Tämä oikeus perustuu sananvapauslakiin. Jos pelaat nettikasinolla kuten Ottokasino ja olet julkisella paikalla, sinua voidaan siis kuvata.

Toisin sanoen valokuvaaminen julkisella paikalla on täysin sallittua eikä lupaa tarvitse kysyä, mutta on silti pidettävä huolta siitä, että kuvista ei ole mitään haittaa valokuvattavalle. Hyviin tapoihin kuuluu silti kysyä kuvattavalta siihen lupa eikä ole mitään järkeä kuvat henkilöä, jos hän ei sitä halua."

https://suomenlehtikuvaajat.fi/b/valoku ... -paikalla/

Ja jatkossa voit kuukkeloida lisää tietoa asiasta kirjoittamalla hakuun vaikka "kuvaaminen julkisella paikalla".

Ongelmahan ei ole pelkästään kuvaaminen vaan videon julkaiseminen netissä. Mitä laki siitä sanoo?

Vuosi sitten Tomi pyyteli anteeksi Iltalehdessä.

URSA kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 10:50 pm Ongelmahan ei ole pelkästään kuvaaminen vaan videon julkaiseminen netissä. Mitä laki siitä sanoo?

Vuosi sitten Tomi pyyteli anteeksi Iltalehdessä.

Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen (Rikoslaki 24:8) saattaa tulla kyseeseen.

URSA kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 10:50 pm Ongelmahan ei ole pelkästään kuvaaminen vaan videon julkaiseminen netissä. Mitä laki siitä sanoo?

Vuosi sitten Tomi pyyteli anteeksi Iltalehdessä.

Google Ai:n suoltamaa tekstiä aiheesta:


"Yleistä kuvaamisesta julkisilla paikoilla:

Sallittua:
Julkisilla paikoilla, kuten kaduilla, toreilla, puistoissa ja julkisissa rakennuksissa, saa kuvata vapaasti.

Luvatonta:
Kuvaaminen ei edellytä erillistä lupaa.

Poikkeukset:
Kotirauhan ja yksityiselämän suojaa on kunnioitettava, eikä kuvia saa käyttää loukkaavasti tai halventavasti.

Julkaiseminen:
Kuvien julkaiseminen on erillinen asia. Jos kuvassa on tunnistettavia henkilöitä, heidän suostumuksensa on suositeltavaa hankkia, etenkin jos kuvaa käytetään kaupallisiin tarkoituksiin tai se voi aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä kuvattavalle.

Mitä huomioida kuvien julkaisemisessa:

Yksityisyys:
Henkilötietolaki koskee myös valokuvia, ja kuvien julkaisemiseen tarvitaan suostumus, jos henkilö on tunnistettavissa.

Kunnianloukkaus:
Kuvien julkaiseminen voi olla rangaistavaa, jos se loukkaa henkilön kunniaa tai aiheuttaa hänelle vahinkoa tai kärsimystä.

Kaupallinen käyttö:
Mainos- ja markkinointitarkoituksiin tarvitaan aina lupa, mieluiten kirjallinen sopimus.

Alaikäiset:
Alaikäisten kuvien julkaisemiseen tarvitaan huoltajien suostumus."

https://www.google.com/search?sca_esv=5 ... 00&dpr=1.5

ihan kivoja perseitä näkyy videolla. ei haittaa, vaikka Tomi kuvaa vähän lisäänkin.

Mikä tässä videossa nyt on se ongelma? Ihan normi väkeä julkisella rannalla eikä tyyppi jäänyt kenenkään persettä kuvaamaan. Ja onko se jokin uutinen, että rannalla ollaan vähissä vaatteissa.

Koko kuvaamisen julkisilla paikoilla saisi mun puolesta kieltää, mutta kai se on tätä nykypäivää.

Muijat kaavut päälle jos vituttaa.

Hippie Supremacist kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 9:46 pm

aga kirjoitti: Ti Heinä 29, 2025 9:42 pm Mistä tämän kaverin videoita löytyy Youtubesta?

Siitä voi esimerkiksi uusimman videon käydä katselemassa:

https://www.youtube.com/watch?v=NBNXS6jCCiM

Ja tosiaan, hesari kirjoittelee vaihteeksi omiaan ja on selvästi "puolensa" päättänyt tässäkin asiassa. Kyseessä ei ole millään tavoin mikään salakuvaus. Aivan varmasti joka ikinen videollakin Tomin suuntaan katsonut ihminen on huomannut hänen kuvaavan videota. Mitään "salakuvaamista" ei tässä siis tapahdu. Ja ainakin toistaiseksi julkisella paikalla videon kuvaaminen on Suomessa ihan laillista. Eiköhän siihenkin saada pian muutos.

Ennen kuin katsoin videolinkin olin aikeissa kirjoittaa ketjuun "Öklöttävää... jne", mutta nyt kuin katsoin Hippie Supremacistin laittaman n. 7 minuutin linkin, niin olen ehkä vähän yllättynyt.

Odotin näkeväni zoomailuja naisten rannalla makaaviin kroppiin, pehmopornotyyliä, takamuksia isossa lähikuvassa, enemmän lähelle menoa ja viipyilyä bikinineissä makaavien naisten äärellä... Mitään tällaista ei löytynytkään.

Linkillä mies kiertelee ja kuvaa rannalla näkyviä ihmisiä, mutta ei jää seisoksimaan naisten kohdalla ja kuvaamaan ns runk*umateriaalia.

Onko olemassa jotain raflaavampaa materiaalia vai tässäkö tämä oli?