MURHA.INFO

Olin itse eilen junassa joka jäi Seinäjoen asemalle. Seinäjoki-Tampere -väli ajettiin bussilla joka korvasi ukkosen sotkeman junavuoron. Tämän lisäksi Seinäjoelta ei löytynyt konduktööriä todennäköisesti siksi, että ovat olleet ylityöllistettyjä. Liikenne oli todella pahasti jumissa ja sekaisin.Veikkaanpa ettei VR korvaa Artulle ja muulle porukalle taksimatkaa. VR:n korvausehdot ovat aika tarkat. Lisäksi eiliset ongelmat johtuivat sääoloista, mikä on force majeure -tilanne.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011400367.html

Ukkonen pysäytti junat – Arttu otti 600 euron taksin: ”Oli sanallinen sopimus, että VR korvaa kyllä”
Junien pysähdyttyä jatkoyhteysvaihtoehtoja oli monia.


Arttu Ronkainen oli junaliikenteen ukkosesta johtuneen katkoksen uhri. Hänen matkansa Kokkolasta Vantaalle tyssäsi Seinäjoelle, kun junat eivät päässeet kulkemaan kaupungista Parkanoon.

Kun viivästyksestä ilmoitettiin, eikä korvaavan liikenteen lähtöajasta ollut vielä tietoa, Ronkainen sai älynväläyksen.

– Näin konnarin siinä pihassa odottamassa ja kysyin, että jos ottaisin taksin, maksaisiko VR viulut. Hän sanoi kyllä, joten kysyin takana olevilta, että haluatteko lähteä taksiin mukaan, hän kertoo.

– Siitä lähti sitten hyvä kööri mukaan, Ronkainen myhäilee.

Porukka ei tuntenut toisiaan ennakkoon. Ronkaisen mukaan taksimatkan päättyessä he eivät vielä edes tienneet toistensa nimiä.

No ei tuo kpvin tasapuolista ole niitä muita kohtaan, ketkä jäivät (varmaan sen konnarin mielestä tyhmyyttään) odottamaan busseja.

"Porukka ei tuntenut toisiaan ennakkoon. Ronkaisen mukaan taksimatkan päättyessä he eivät vielä edes tienneet toistensa nimiä."

Ihan normaalia, olen asunut tässä nykyisessä paikassa vuodesta 2007 ja en vieläkään tunne naapureita saati että olisin puhunut niiden kanssa, miksi olisin.

Mikä rikos tässä on tapahtunut ja miksi tästä on tehty aloitus.

Ylläpidon pitäisi puuttua paremmin levisin nolla-aloituksiin, ihan turhia suurin osa, sellaisia joihin ei edes tule vastauksia tai vaan pari vastausta. Raskas ihminen

Sopimus voi olla suullinen tai kirjallinen.
V*tutaa kun osa käyttää termiä "sanallinen". Ei kai mitään sopimusta pysty ilman sanoja solmimaan, ne joko puhutaan tai kirjoitetaan.

Jos jätkä maksoi itse koko 600e laskun, eikä sitä jaettu näiden muiden kyydissä olleitten kesken ja korvaava kuljetus tuli jo puolen tunnin päästä, en oikein usko, että VR tuota maksaa konnarin höpinöistä huolumatta.. Mikä peruste siihen olisi?

VastarannanKiiski kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 11:53 am En oikein usko, että VR tuota maksaa konnarin höpinöistä huolimatta.. Mikä peruste siihen olisi?

Perusteena konnarin höpinät.

Tuolle rahasummalle saa sanoa hyvästi. Mutta saatiin kuitenkin olosuhteisiin nähden sujuva kyyti ja taksiyrittäjä sai rahaa ja maksoi veroja joten valtion pohjaton kassakin sai omansa.