MURHA.INFO

Varusmies teki sängyssä härskin tempun – tuomittiin rikoksesta
Nuori varusmies syyllistyi sotilaan sopimattomaan käyttäytymiseen Parolan Panssariprikaatissa Hattulassa toukokuun lopulla 2024. Mies oli maannut tupansa sängyssä ja masturboinut peiton alla, kun muut varusmiehet olivat olleet huoneessa läsnä.

Kaksi oikeudessa kuultua todistajaa kertoi yksityiskohtaisesti varusmiehen toiminnasta.
Yhden mukaan varusmies oli pitänyt puhelinta kädessään ja tehnyt toisella kädellä nopeaa edestakaista liikettä peiton alla. Todistajasta tilanne tuntui niin pahalle, että hän joutui poistumaan huoneesta.
Myös toinen oikeudessa kuultu todistaja kertoi samankaltaisista havainnoista. Hän oli jopa kysynyt varusmieheltä, mitä tämä tekee. Tällöin varusmies oli hetkeksi lopettanut toimintansa, mutta jatkanut hetken päästä uudelleen.
Myös toinen todistaja poistui huoneesta, ja hän lähti etsimään esimiehiä.

Oikeus tuomitsi parikymppisen varusmiehen 20 päiväsakkoon sotilaan sopimattomasta käyttäytymisestä. Se teki varusmiehen tuloilla 120 euroa.
Kanta-Hämeen käräjäoikeuden mielestä teko loukkasi yleistä järjestystä ja sotilaskuria.
– Teon vaikuttimet liittyvät seksuaalisiin motiiveihin, mikä ei luonnollisuudestaan huolimatta puolusta tekoa, vaan nämä asiat tulee pitää yksityisinä. Jokaiselta voidaan edellyttää pidättäytymistä seksuaalisista teoista, jotka ovat lainvastaisia, oikeus kirjoitti tuomiossaan.

Käräjäoikeuden torstaina antama tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011401161.html

Siis mitä helvettiä miten toi voi olla rikos ja mikä on rikosnimike?

Kaipa tuo jonkin sortin raiskauksena nykyhulluudella ja harhaisen mielen logiilalla menee, kädeltä kun ei kysytty lupaa.

Vaikka oon ite nainen niin ymmärrän että nuorilla miehillä voi olla tähän tarve eikä siitä nyt pidä rangaista

Mä olen kuullut juttua, et se armeija on paikka missä oppii hiljaa peiton alla tumputtamaan.Ei si kaikki.

Omana armeija-aikana sanottiin, että 22 jälkeen ei saa kuulua muuta kuin runkkauksen hiljainen suhina.

Miksi joku tällaisen asian vie oikeuteen saakka?

ed_gein kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 2:23 pm Omana armeija-aikana sanottiin, että 22 jälkeen ei saa kuulua muuta kuin runkkauksen hiljainen suhina.

Miksi joku tällaisen asian vie oikeuteen saakka?

ne on nämä soijapojat, homopervot ja woke-ohjelman käyneet. se on eriasia, että miten niitäkin on sivarin sijaan inttiin mennyt.

Teon vaikuttimet liittyvät seksuaalisiin motiiveihin, mikä ei luonnollisuudestaan huolimatta puolusta tekoa, vaan nämä asiat tulee pitää yksityisinä. Jokaiselta voidaan edellyttää pidättäytymistä seksuaalisista teoista, jotka ovat lainvastaisia, oikeus kirjoitti tuomiossaan.

miten sitä voi runkata yksityisesti, jos ei saa omaa huonetta? ja eikai runkkaaminen ole lainvastaista edes

Millavaan kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 1:14 pm Siis mitä helvettiä miten toi voi olla rikos ja mikä on rikosnimike?

Olisiko se sotilaan sopimaton käytös.

Tästä sais muuten hyvän Kummeli-sketsin: "Kunnon sotilas ei runkkaa, se panee!"

Runkkaaminen itsessään ei ole laitonta, mutta eikö toisten seurassa ja toisen altistaminen oman runkkaamisen näkemiseen ole vähän sama kuin paneskelisi jonkun kanssa ja toinen joutuisi sitä tahtomattaan katsomaan. Siksihän niitä julkisilta paikoiltakin poimitaan tai hätistellään, kun intoutuvat touhuamaan. Siis sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen tms. vähän sama kuin itsensäpaljastelu.

Luulisi, että voi mennä vaikka vessaan?

ed_gein kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 2:23 pm Omana armeija-aikana sanottiin, että 22 jälkeen ei saa kuulua muuta kuin runkkauksen hiljainen suhina.

Miksi joku tällaisen asian vie oikeuteen saakka?

22 jälkeen oli hiljaista, eikä kukaan huutanut äitiä ekan yön jälkeen, muuten mutustaa villasukkaa punkassa.

Oli nääs aamulla herätys, niin piti saada unta.

tuulituu kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 2:49 pm Runkkaaminen itsessään ei ole laitonta, mutta eikö toisten seurassa ja toisen altistaminen oman runkkaamisen näkemiseen ole vähän sama kuin paneskelisi jonkun kanssa ja toinen joutuisi sitä tahtomattaan katsomaan. Siksihän niitä julkisilta paikoiltakin poimitaan tai hätistellään, kun intoutuvat touhuamaan. Siis sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen tms. vähän sama kuin itsensäpaljastelu.

Luulisi, että voi mennä vaikka vessaan?

Ihan samaa mietin ja ihmettelen, miten moni tässä ketjussa tuntuu puolustavan masturbointia muiden läsnäollessa. Vessat ne on armeijassakin. Voisi esittää ketjun ihmettelijöille kysymyksen, että itsetyydyttäisitkö itse paikassa, jossa on tupa täynnä ihmisiä? Minkälainen ihminen ylipäänsä tekee niin?

tuulituu kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 2:49 pm Runkkaaminen itsessään ei ole laitonta, mutta eikö toisten seurassa ja toisen altistaminen oman runkkaamisen näkemiseen ole vähän sama kuin paneskelisi jonkun kanssa ja toinen joutuisi sitä tahtomattaan katsomaan. Siksihän niitä julkisilta paikoiltakin poimitaan tai hätistellään, kun intoutuvat touhuamaan. Siis sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen tms. vähän sama kuin itsensäpaljastelu.

Luulisi, että voi mennä vaikka vessaan?

Vessaan runkkaamaan paskan hajussa? Aika homoa. Muistan omalta armeija ajalta josta on niin kauan että se oli 1990, kyllä ainakin minä vetelin käteen oikein antaumuksella, libido oli ihan tapissa, säännöllinen ruokailu ja liikunta vielä lisäsivät sitä. Suosikkilehti (jos joku muistaa) riitti, siinä oli samanikäisiä tyttöjä ja joillain jopa minihame kuvissa ja taas lasti lähti. Se oli aikaa ennen wokea, homohehkutusta ja kaikkea paskaa mitä nykyään on. Tarkkaan kun miettii se oli hyvää aikaa, jatkoin runkkaamista kyllä myöhempinä vuosina vaikka vaimokin tuli jossain vaiheessa, vaimosta tuli hyvä korvike käteenvedolle ei tosiaan sitä kokonaan poistanut. Runkkaaminen piristää ja pitää mielen virkeänä, edellä mainitut FDFJKUKFTSDTSRYHZ... porukat eivät vaan ymmärrä kun pitää pöyristellä.

.
- O temporas, O mores.!!
Eli, jopas nyt jotakin.!! Eikö sotilaspyjamaa enää sitten kutsutakaan "runkkupuvuksi"?

Voi voi näitä häveliäitä mammanpoikia.