MURHA.INFO

Miksi suomessa ei ole konservatiivista vasemmistoa kuten Tanskassa mikä puolustaa paikallista alkuperäistä kulttuuria, perinteistä perhemallia ja heikossa asemassa olevien etuja. Suomessa lähes kaikki vasemmisto puolueet myötäilevät woketusta, totalitaarisista maista ohjailtuja islamilaisia narratiiveja, ajavat koko maailman sosiaalitoimistona toimimista ja haukkuvat solkenaan valkoihoisia miehiä milloin mistäkin. Sama valkoihoistenmiesten haukkumisnarratiivi pomppaa esiin sieltä perinteisestä vasemmistosta vähän väliä.

Tanskassa taas vasemmisto ylläpitää hyvää sosiaaliturvaa vastapainona sille, että duunista voi tulla potkut koska vain päivän varoitusajalla ja tiukkaa linjaa siihen, että kuka maahan pääsee nauttimaan siitä sosiaaliturvasta, koska sen avaaminen koko maailmalle romahduittaisi sen sosiaaliturvan. Suomessahan vasemmisto on valinnut sen linjan, että sosiaaliturva on avattava koko maailmalle joilloin sitä sosiaaliturvaa pitää leikata kokoajan, koska rahat loppuvat väistämättä kun sitä maksaa koko maailmalle kun maailmassa riittää miljoonittain sorrettuja jotka voivat väittää olevansa enemmän oikeutettuja suomalaiseen sosiaaliturvaan kuin kantikset. Suomen pitää maksaa heille vaikka suomella ei juuri olisi osuutta heidän sortoonsa.

Itse en ole tuollaista valkoihoisen miehen haukkumista huomannut.

Suomesta puuttuu toki myös ainakin liberaali keskusta, ja mitä näitä nyt on.

Sosialismia se on kansalaissosialismikin.

Niin, etsimäsi kuulostaa kansallissosialismilta ja lähimpänä tuota on Sinimusta Liike.

Stonedar kirjoitti: Ke Elo 06, 2025 6:58 pm Itse en ole tuollaista valkoihoisen miehen haukkumista huomannut.

Suomesta puuttuu toki myös ainakin liberaali keskusta, ja mitä näitä nyt on.

Tässä on esimerkkejä tässä jutussa Helsingin Sanomien kulttuuri toimittaja julistaa, että ei enää lue kirjoja jotka on kirjoittanut valkoihoinen heteromies:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011365909.html

Tätä tavaraa siis julkaistaan Suomen isoimmassa sanomalehdessä vaikka Suomen perustuslaki kieltää syrjimästä etnisyyden ja sukupuolen perusteella. Eli Hesarin mielestä on ok olla kuluttamatta tuotteita mitkä on valmistanut etnisesti valkoihoinen mies ja julistaa sitä etnisyyteen perustuvaa kieltoa lehdessä Hesarin palkalla.

Tässä jutussa taas vaaditaan kaikkia miehiä lopettamaan naisten tappaminen vaikka missään ei edes ole todistettu kaikkien miesten syyllistyvän naisten tappamiseen tai edes suunnittelevan sellaista:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010694724.html

Näitä samoja miehit sitä ja tätä kohdistettuna valkoihoisiin heteromiehiin löytyy vaikka kuinka paljon kun etsii niitä.

^Täytyy myöntää, että en kyllä etsimällä etsikään tuollaisia. Enkä tilaa Hesaria, niin en tiedä mistä tuossa oli kyse.

Olin laittanut tämän Faceen tasan 2 v sitten.

Miksi vasemmistoa ei kiinnosta kantasuomalainen alaluokka, köyhälistö, matalapalkkaiset jne.?

Syy on se sana "kantasuomalainen". Suomalaisuus on jotain helvetin tylsää ja hävettävää vihavasemmistolaisen mielestä. Mutta kaikki käy ja menee läpi, kunhan se ei ole suomalaista, pohjoismaalaista, eikä länsimaalaista. Meikäläiset ei kelpaa kuin syyllisiksi kaiken muun maailman paskuuteen.

Niin hirveätä valkoisten vastaista vihapuhetta ja propagandaa Hesarissa kun välillä erehtyy noita juttuja lukemaan että ihmettelen kun saavat julkaista tuollaista paskaa vuodesta toiseen. Onneksi ei ole koskaan tullut tilattua kyseistä lehteä.

Onko tuo Anu Kantola omaa sukua Goldstein, Shekelberg tms? Alkaa tuossa ydinperheen hajoamis ja rotumiksaus ilakoinnissa tietty "tutka" hieman hälyyttää

Mutta joo samaa mieltä AP:n kanssa että kansalle ei ole mitään vaihtoehtoa markkinafundalismin ja wokepaskan välillä. Sinimusta Liike on ainoa puolue joka vastustaa molempia. En itse kannata mitään poliittista ideologiaa vaan äänestän sitä vaihtoehtoa joka aiheuttaa vitutusta suvakeille. Äänestän SML 2027 jos heillä on omassa vaalipiirissäni ehdokkaita, jotta suvakkeja ja jutkuja vituttaa. SML:n äänestäminen on eräänlainen laillinen käsikranaatti jonka voit heittää järjestelmää vastaan

Luulisi että nykypäivän naisia oksettaisi että heihin edelleen suhtaudutaan kuin rotukarjaan. Nyt ei enää riitä että poikii kerran vuodessa, vaan pitäisi vieläpä astuttaa itsensä jonkun toisen rodun sonnilla. Mikähän vika täkäläisissä uroksissa on?

Ai niin, saattaisi uhata ydinperheen muodostuminen. Yksinhuoltajuus on taatumpaa sen vierasrotuisen siittäjän kanssa.

Stonedar kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 8:35 am ^Täytyy myöntää, että en kyllä etsimällä etsikään tuollaisia. Enkä tilaa Hesaria, niin en tiedä mistä tuossa oli kyse.

Eli siis et lue lehtiä, mutta tiedät mitä niissä ei ole? Se on kyllä seuraavan tason uutisvaistoa.

jotunheimen kirjoitti: To Elo 07, 2025 7:44 am Niin, etsimäsi kuulostaa kansallissosialismilta ja lähimpänä tuota on Sinimusta Liike.

Tämä on juuri sitä woke vasemmiston propagandaa kaikki ketkä on mistään heidän kanssaan erimieltä on heti äärioikeistoa.

QwertyKeyboard kirjoitti: Su Elo 10, 2025 5:02 pm

jotunheimen kirjoitti: To Elo 07, 2025 7:44 am Niin, etsimäsi kuulostaa kansallissosialismilta ja lähimpänä tuota on Sinimusta Liike.

Tämä on juuri sitä woke vasemmiston propagandaa kaikki ketkä on mistään heidän kanssaan erimieltä on heti äärioikeistoa.

Ja sama toisinpäin, jos et vihaa maahanmuuttajia, olet suvakki, vassari tms.

Entä jos inhoaa vain miespuolisia maahanmuuttajia, jotka ovat "viekkauvella ja vääryyrellä" hankkiutuneet tänne törkeästi turvapaikanhakujärjestelmää väärinkäyttäen?