MURHA.INFO

Hyhkyssä sattui torstaina aamukahdeksan aikaan onnettomuus, jossa olivat osallisena autoilija ja pyöräilijä. Poliisi selvittelee tapahtumien kulkua.

Koko artikkeli: https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011412462.html

Seinäjoella uutinen menisi näin:

Autoilija ei törmännyt pyöräilijään suojatiellä Seinäjoella

Ylikonstaapeli Pasi Hellan mukaan poliisipartio oli edelleen varttia yli yhdeksän aikaan paikan päällä selvittämässä asiaa. Hänen tietojensa mukaan pyöräilijälle ei sattunut mitään vakavampia vammoja.

Hella ei osaa sanoa, kummalla osapuolella oli suojatiellä väistämisvelvollisuus.

No johan nyt on perkele ellei ylikonstaapeli tunne liikennesääntöjä!

Kummisetä kirjoitti: Su Elo 10, 2025 8:40 pm

Ylikonstaapeli Pasi Hellan mukaan poliisipartio oli edelleen varttia yli yhdeksän aikaan paikan päällä selvittämässä asiaa. Hänen tietojensa mukaan pyöräilijälle ei sattunut mitään vakavampia vammoja.

Hella ei osaa sanoa, kummalla osapuolella oli suojatiellä väistämisvelvollisuus.

No johan nyt on perkele ellei ylikonstaapeli tunne liikennesääntöjä!

Noo, poliisiin mahtuu monenlaista osaajaa. Enpä yhtään ihmettele.

Mutta sitä ihmettelen kun pyöräilijät eivät tunne tuota suojatiellä ajoa ja väistämissääntöjä. Itse ajan jonkun verran pyörällä ja minusta on aika helppo toimia niin että on turvallista ja toisaalta liikenne sujuu.

Kummisetä kirjoitti: Su Elo 10, 2025 8:40 pm

Ylikonstaapeli Pasi Hellan mukaan poliisipartio oli edelleen varttia yli yhdeksän aikaan paikan päällä selvittämässä asiaa. Hänen tietojensa mukaan pyöräilijälle ei sattunut mitään vakavampia vammoja.

Hella ei osaa sanoa, kummalla osapuolella oli suojatiellä väistämisvelvollisuus.

No johan nyt on perkele ellei ylikonstaapeli tunne liikennesääntöjä!

Siis mitä Helv...tiä. Olikohan se Hellapoliisi tosiaan sanonut noin?

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 10, 2025 9:27 pm

Kummisetä kirjoitti: Su Elo 10, 2025 8:40 pm

Ylikonstaapeli Pasi Hellan mukaan poliisipartio oli edelleen varttia yli yhdeksän aikaan paikan päällä selvittämässä asiaa. Hänen tietojensa mukaan pyöräilijälle ei sattunut mitään vakavampia vammoja.

Hella ei osaa sanoa, kummalla osapuolella oli suojatiellä väistämisvelvollisuus.

No johan nyt on perkele ellei ylikonstaapeli tunne liikennesääntöjä!

Siis mitä Helv...tiä. Olikohan se Hellapoliisi tosiaan sanonut noin?

Liittyiskö johonkin sellaiseen että poliisi joutuu miettimään puhuuko jompikumpi tai molemmat paskaa?

Stonedar kirjoitti: Su Elo 10, 2025 10:16 pm
Liittyiskö johonkin sellaiseen että poliisi joutuu miettimään puhuuko jompikumpi tai molemmat paskaa?

"Hella ei osaa sanoa, kummalla osapuolella oli suojatiellä väistämisvelvollisuus."

Ei tuossa väistämisvelvollisuudessa pitäisi olla muuta epäselvyyttä, kuin jos on sellainen paikka, että autoilija joutuu väistämään kävelijää, mutta ei pyöräilijää, joka ei taluta pyörää.

Jos autoilija väittää, että pyöräilijä ajoi suojatien yli ja pyöräilijä taas väitti taluttaneensä pyörää.