Suomalaiselle ferraristille koitui auton vientirekisterillä kikkailusta yli 500 000 euron maksu
Lähetetty: Ti Elo 12, 2025 1:09 pm
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 0562ca1d48
Autoilijalle yli 500 000 euron maksu – Korkein hallinto-oikeus teki ennakkotapauksen, joka saattaa säikyttää monia
Korkein hallinto-oikeus linjasi, ettei vientirekisteriin merkityn ajoneuvon tilapäinen käyttö Suomessa ole automaattisesti verovapaata, jos käyttäjä asuu Suomessa vakituisesti.
---
Alun perin Verohallinto määräsi päätöksellään 28.4.2022 auton omistajan maksettavaksi vientirekisteriin merkityn Ferrari-merkkisen henkilöauton käyttämisestä Suomessa tieliikenteessä autoveroa, veronkorotusta ja viivästyskorkoa yhteensä 504 281,20 euroa.
Autoilija valitti asiasta verotuksen oikaisulautakuntaan, joka puolestaan päätyi toiselle kannalle. Sen päätöksellä 2.2.2023 kumottiin Verohallinnon päätös.
Tämän jälkeen asia päätyi hallinto-oikeuteen, joka valituksenalaisella päätöksellään hylkäsi Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen verotuksen oikaisulautakunnan päätöksestä ja velvoitti Verohallinnon korvaamaan ferraristin oikeudenkäyntikulut.
Tämäkään ei riittänyt, sillä asia eteni korkeimpaan hallinto-oikeuteen eli KHO:hon.
KHO:n päätös taustoittaa auton ja sen omistajan tapausta. Sen mukaan ”asiassa saadun selvityksen mukaan henkilö on 29.4.2019 ostanut suomalaiselta myyjäliikkeeltä Ferrari-merkkisen ajoneuvon, joka on 6.6.2019 merkitty vientirekisteriin.”
Vientirekisteriin merkintä tarkoittaa, ettei autosta tarvitse maksaa Suomeen auto- eikä arvolisäveroa, jos se on tarkoitus viedä johonkin muuhun maahan ja rekisteröidä sinne.
---
Tällaisessa tapauksessa autolle myönnetään väliaikaisrekisteröintitodistus, joka on ollut voimassa 30.6.2020 asti. Todistus on oikeuttanut käyttämään ajoneuvoa Suomessa luovutuspaikkakunnalta tullikäsittelypaikkakunnalle.
Näin onkin tapahtunut, sillä ajoneuvo on 10.6.2019 viety Viroon. Auto on kuitenkin reilun kuukauden päästä ilmestynyt uudelleen Suomeen, jossa omistaja on viettänyt sen kanssa KHO:n päätöksen mukaan 53 päivää, aikavälin 12.7.–2.9.2019.
Autoverolain mukaan vientirekisteriin merkityn ajoneuvon tilapäinen käyttö Suomessa voi olla verovapaata, mikäli käyttö on lyhytaikaista, esimerkiksi lomamatkan tai vastaavan tilapäisen oleskelun aikana. Tämä helpottaa esimerkiksi ulkomailla asuvia henkilöitä, jotka käyttävät autoaan vain satunnaisesti Suomessa.
---
Ongelma tässä tapauksessa on kuitenkin, että Ferrarin ostanut henkilö asui ja oli kirjoilla Suomessa.
Auton omistaja on KHO:n päätöksen mukaan antanut ristiriitaista tietoa auton käytöstä Suomessa.
Sen mukaan autoilija on kertonut tuoneensa ajoneuvon Suomeen omaan käyttöönsä, mutta että autoa ei ole Suomessa silti tavattu tieliikenteestä, vaan että auto on ollut Suomessa huollossa ja että sitä on kuljetettu täällä ainoastaan trailerilla.
KHO:n mukaan auton omistaja ei ole kuitenkaan toimittanut huoltolaskuja tai selvitystä, josta kävisi ilmi ajoneuvon tuonti Suomeen huoltotarkoituksessa.
Näin ollen KHO kumosi hallinto-oikeuden aiemman päätöksen ja vahvisti Verohallinnon vaatiman autoveron sekä viivästyskorot ja veronkorotukset, joiden yhteismäärä on yli 500 000 euroa.
Autoilijalle yli 500 000 euron maksu – Korkein hallinto-oikeus teki ennakkotapauksen, joka saattaa säikyttää monia
Korkein hallinto-oikeus linjasi, ettei vientirekisteriin merkityn ajoneuvon tilapäinen käyttö Suomessa ole automaattisesti verovapaata, jos käyttäjä asuu Suomessa vakituisesti.
---
Alun perin Verohallinto määräsi päätöksellään 28.4.2022 auton omistajan maksettavaksi vientirekisteriin merkityn Ferrari-merkkisen henkilöauton käyttämisestä Suomessa tieliikenteessä autoveroa, veronkorotusta ja viivästyskorkoa yhteensä 504 281,20 euroa.
Autoilija valitti asiasta verotuksen oikaisulautakuntaan, joka puolestaan päätyi toiselle kannalle. Sen päätöksellä 2.2.2023 kumottiin Verohallinnon päätös.
Tämän jälkeen asia päätyi hallinto-oikeuteen, joka valituksenalaisella päätöksellään hylkäsi Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen verotuksen oikaisulautakunnan päätöksestä ja velvoitti Verohallinnon korvaamaan ferraristin oikeudenkäyntikulut.
Tämäkään ei riittänyt, sillä asia eteni korkeimpaan hallinto-oikeuteen eli KHO:hon.
KHO:n päätös taustoittaa auton ja sen omistajan tapausta. Sen mukaan ”asiassa saadun selvityksen mukaan henkilö on 29.4.2019 ostanut suomalaiselta myyjäliikkeeltä Ferrari-merkkisen ajoneuvon, joka on 6.6.2019 merkitty vientirekisteriin.”
Vientirekisteriin merkintä tarkoittaa, ettei autosta tarvitse maksaa Suomeen auto- eikä arvolisäveroa, jos se on tarkoitus viedä johonkin muuhun maahan ja rekisteröidä sinne.
---
Tällaisessa tapauksessa autolle myönnetään väliaikaisrekisteröintitodistus, joka on ollut voimassa 30.6.2020 asti. Todistus on oikeuttanut käyttämään ajoneuvoa Suomessa luovutuspaikkakunnalta tullikäsittelypaikkakunnalle.
Näin onkin tapahtunut, sillä ajoneuvo on 10.6.2019 viety Viroon. Auto on kuitenkin reilun kuukauden päästä ilmestynyt uudelleen Suomeen, jossa omistaja on viettänyt sen kanssa KHO:n päätöksen mukaan 53 päivää, aikavälin 12.7.–2.9.2019.
Autoverolain mukaan vientirekisteriin merkityn ajoneuvon tilapäinen käyttö Suomessa voi olla verovapaata, mikäli käyttö on lyhytaikaista, esimerkiksi lomamatkan tai vastaavan tilapäisen oleskelun aikana. Tämä helpottaa esimerkiksi ulkomailla asuvia henkilöitä, jotka käyttävät autoaan vain satunnaisesti Suomessa.
---
Ongelma tässä tapauksessa on kuitenkin, että Ferrarin ostanut henkilö asui ja oli kirjoilla Suomessa.
Auton omistaja on KHO:n päätöksen mukaan antanut ristiriitaista tietoa auton käytöstä Suomessa.
Sen mukaan autoilija on kertonut tuoneensa ajoneuvon Suomeen omaan käyttöönsä, mutta että autoa ei ole Suomessa silti tavattu tieliikenteestä, vaan että auto on ollut Suomessa huollossa ja että sitä on kuljetettu täällä ainoastaan trailerilla.
KHO:n mukaan auton omistaja ei ole kuitenkaan toimittanut huoltolaskuja tai selvitystä, josta kävisi ilmi ajoneuvon tuonti Suomeen huoltotarkoituksessa.
Näin ollen KHO kumosi hallinto-oikeuden aiemman päätöksen ja vahvisti Verohallinnon vaatiman autoveron sekä viivästyskorot ja veronkorotukset, joiden yhteismäärä on yli 500 000 euroa.