MURHA.INFO

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1381474


sairasta ihmistä pidetään kotiarestissa:D
raaka tuo ameriikan oikeusjärjestelmä

Hah, USA on kyl tasa-arvon kehto, on ihmisiä ja on Julkkiksiä.

Ja sit on vielä Paris Hilton. Kyllä kunnon vanhemmat ottais kaikki rahat pois semmoselta pelleltä, ei voi käsittää miten antaa riehuu tyhmän tyttönsä rahoillaan...

Ihme homma tuo Paris Hilton. Sehän nyt tiedettiin, ettei se mihkään yleiselle osastolle tietystikään joudu. Eiköhän käytä tätä markkinointijippona. Että vankeinhoitolaitoskin lähti mukaan tähän pelleilyyn.

Muuten herää kysymys, miksi multimiljonäärimimmi tekee kovan luokan kotipornovideoita, laskee ne julkisuuteen ja muutenkin esiintyy kuvissa ilman pikkareita. Luulisi johtokunnan jäseniä hieman hymyilyttävän, aina kun neiti saapuu vakavana kokoukseen.

Toisekseen, tuo singlensä on täysi plagiaatti UB40:n biisistä "Red red wine". Olen sitä sanonut jo puolisen vuotta ja nyt näytti joku vievän asian eteenpäin.

Kolmannekseen... eikös Paris perinyt tuon hotelliketjun, joten ei taida ainakaan molemmat vanhemmat olla mukana katsomassa tytön törttöilyjä.

Nätti tyttöhän tuo, omaperäisellä silmällään.

Parisin isoisä tai isoisän isä taisi olla Hilton-hotelliketjun perustaja, joten Paris on vain yksi osakas monista eikä missään nimessä omista koko yritystä. En usko, että hän edes osallistuu yrityksen päätöksentekoon mitenkään saati hallitse merkittävää osuutta hotelliketjusta. Molemmat vanhemmat ovat sitä paitsi elossa. Joskus tuli selvitettyä asiaa, kun ihmettelin samaa kuin EuroJR: miksi miljoonaperijätär levittelee julkisesti. Todellisuudessa hän ei kai ole varallisuudeltaan kuin keskikastia niissä piireissä, joissa liikkuu. Tehnyt tietysti lisää fyrkkaa nyt kun on ruvennut julkkikseksi kauneusleikkauksineen, hiustenvaalennuksineen ja sinisine piilolinsseineen. (Minäkö lukisin juorulehtiä... )

Mää taisin lukea jostakin laadukkaasta juorulehdestä, että Paris peri isoisältään satojen miljoonien eurojen omaisuuden, mutta sitä en tiedä, että onko nti Hiltonilla vielä oikeuksia omaisuuteen, vai pitääkö tulla ikää lisää...

No tuskin enää tarvittavaa ikää odottelee. Tuolla ameriikoissahan 21 taitaa olla se "lopullinen raja" täysi-ikäisyydelle - ja sen on Paris ohittanut jo reippaasti. Piti muuten viidet 21-vuotissynttärit: Pariisissa, New Yorkissa, Tokiossa...

Minäkään en ole koskaan juorulehtiä lukenut

Muistan jostain lukeneeni että Elviksen tytär Lisa-Marie sai lopun omaisuuden hallintaansa vasta täyttäessään 30.
Parisin tapauksessakin pieni viikkoraha olisi ollut ehkä viisaampi ratkaisu

Merope kirjoitti:No tuskin enää tarvittavaa ikää odottelee. Tuolla ameriikoissahan 21 taitaa olla se "lopullinen raja" täysi-ikäisyydelle - ja sen on Paris ohittanut jo reippaasti. Piti muuten viidet 21-vuotissynttärit: Pariisissa, New Yorkissa, Tokiossa...

Minäkään en ole koskaan juorulehtiä lukenut

Testamentissä on voitu määrätä tietty ikä,jolloin perijä saa koko omaisuuden "käyttöönsä".Siihen asti on voitu vaikka määrätä tietty "viikkoraha".

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1382685

Voi jeesus mitä spedeilyy. Joutuskin takaisin. Tuskin joutuu.

"Perijätär Paris Hilton vapautettiin eilen vankilasta itsemurhauhan takia."

Mikäs perhanan peruste se moinen on vapautua?
Annekseen tommonen hårå joutas.

JA takaisin vankilaan...

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1382724

*tanssahtelee* ...ja niin häkin ovet kolahtelee vienosti iltatuulen tahtiin... toi on niin sairasta, et jos olet amerikassa julkkis ja miljonääri niin mitkään tavallisia ihmisiä koskevat säännöt ei kosketa sua. eipä joku ihan tavallinen pulliainen ikinä "vapautuisi" häkkituomiosta vaan sillä perusteella, et mua nyt ahistaa niin paljon, etten pysty syömään tai nukkumaan. sille vaan sanottaisiin, et älä sitten syö ja älä sitten nuku, omapahan on ongelmasi. ja muistaakseni vankilatuomion ideahan on juuri se, että se vaikuttaisi ihmiseen näin ja tulevaisuudessa ehkäisisi uusia rikoksia jo ajatuksella siitä, miten karmeeta siellä vankilassa oli... ainakin muistaakseni, voihan se olla, että olen ymmärtänyt koko ehdottoman vankeusrangaistuksen idean väärin.

Irvikissa kirjoitti:Parisin isoisä tai isoisän isä taisi olla Hilton-hotelliketjun perustaja, joten Paris on vain yksi osakas monista eikä missään nimessä omista koko yritystä. En usko, että hän edes osallistuu yrityksen päätöksentekoon mitenkään saati hallitse merkittävää osuutta hotelliketjusta.

Jonkun TV-ohjelman näin aiheesta. Sain käsityksen että hotelliketjun omistavat ja sitä nykyisin johtavat perustajan lapset, eli siis Parisin sedät, enot ja vanhemmat. Parisille on varmaan jotain jo tullut perintöjen jaossa, mutta lähinnä hän kai on TULEVA miljoonaperijätär. Eli voi jo nyt nuorella iällä pistää haisemaan, kun tietää ettei tulevaisuudessa tarvitse elättää itseään työnteolla, ellei halua

Samaisessa ohjelmassa oli aika niukasti asiaa Hilton-suvusta, koska pääosin he haluavat pitää matalaa profiilia julkisuudessa. Paris on kai siis suvun musta lammas, jota vaan ei ole saatu millään kuriin.

Voi voi pikku Parisia..