MURHA.INFO

Rockmuusikko tunkeutui syytteen mukaan entisen aviovaimonsa kotiin ja riisti tältä kännykän nähdäkseen entisen kumppaninsa uuden miesystävän nimen.

Tapahtumat saivat alkunsa 6. kesäkuuta tänä kesänä. Naisen entinen aviomies, joka asuu naapuripaikkakunnalla, tuli kutsumatta visiitille ex-vaimonsa rivitaloasuntoon.

Nainen luuli ovelle koputtelijaa uudeksi miesystäväkseen, jonka oli määrä saapua samoihin aikoihin iltakahville. Ex-miestään nainen ei olisi halunnut missään nimessä päästää kotiinsa.

Ex-aviomies tunnetaan vanhaa rokkia soittavan ja pari levyäkin julkaisseen bändin muusikkona.

Hän oli ottanut vierailua varten mukaansa puukon.

– (Entinen vaimo) oli kertonut, että hänen uusi miesystävä on minua isompi, ja en tule pärjäämään sille, muusikko perusteli varustautumistaan kuulustelussa.

Saadakseen selville ex-puolisonsa uuden kumppanin nimen mies raastoi naiselta kännykän. Hän teki tämän sen verran kovakouraisesti, että aluesyyttäjä pitää tekoa ensisijaisesti ryöstönä.

Muusikko selasi puhelutietoja ja tutki lähetettyjä viestejä saadakseen selville naisen rakastetun nimen. Hän luki ääneen eksän ja uuden kumppanin välisiä WhatsApp -viestejä.

– Sitten se alkoi vänkäämään, missä (uusi miesystävä) asuu, nainen kertoi kuulustelussa.

Muusikko palautti kännykän naiselle, joka sulki sen. Ennen poistumistaan mies otti kuitenkin puhelimen uudelleen itselleen ja vei mukanaan.

Samassa nainen huomasi uuden miesystävänsä ajavan pihaan. Hän juoksi varoittamaan tätä.

Miesystävä kehotti muusikkoa häipymään. Syytteen mukaan muusikko kuitenkin lähestyi miestä puukko kädessään.

Miesystävä kaatui selälleen. Muusikko meni istumaan hajareisin miehen päälle ja löi syytteen mukaan puukolla kohti miehen kaulaa tai vasemman puolen ylävartalon aluetta.

Mies onnistui torjumaan lyönnin ottamalla kiinni muusikon kädestä. Alakynteen joutunut mies sai ompelua vaatineen vamman peukaloonsa.

– Tilanne näytti aika huonolta. Jos hän olisi päättänyt toisen kerran lyödä, niin huonosti olisi varmaan käynyt, miesystävä kuvaili kuulustelussa.

Muusikko poistui paikalta lopulta asunnon takapihan kautta. Naisen koirat juoksivat samalla karkuun.

Muusikko ajoi taksilla kotipaikkakunnalleen.

Aluesyyttäjä vaatii Kymenlaakson käräjäoikeudessa muusikolle rangaistusta ryöstön lisäksi ensisijaisesti tapon yrityksestä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Mies tunnusti kuulustelussa vain kotirauhan rikkomisen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011428661.html

Pari levyäkin julkaissut.

Ei löydy mitään tietoa, edes millä paikkakunnalla tapahtunut.

Onko tää siis joku Kouvolan lähialueella asuva tuntematon rivibasisti tms?
Tyyliin nevö hööd susta.

LiamNeeson kirjoitti: Ma Elo 18, 2025 8:49 am Onko tää siis joku Kouvolan lähialueella asuva tuntematon rivibasisti tms?
Tyyliin nevö hööd susta.

Voihan se olla jonkun piirin tuntema, mutta voi myös olla semmonen muusikko minkä ei kannata lopettaa päivätöitään. Silloin voi aina miettiä että kannattaako siihen lehtijuttuun laittaa nimenomaan muusikkoa.

Jaska.Jokunen kirjoitti: Ma Elo 18, 2025 8:14 am

– (Entinen vaimo) oli kertonut, että hänen uusi miesystävä on minua isompi, ja en tule pärjäämään sille, muusikko perusteli varustautumistaan kuulustelussa.

Tämä on käsittämätön argumentti.

Mitä helvettiä se tuolle ex-puolisolle kuuluu, vaikka naisen uusi miesystävä olisi ihan minkä kokoinen hyvänsä?

Jos joku on mielenterveysongelma niin mustasukkaisuus. Aivan sakeaa logiikkaa. Siihen liittyy olennaisena osana tekijän jälkikäteiset selittelyt, jotka aina alkavat sanalla minä. Minä, minä minä. Mitä minulle on tehty, miksi minusta tuntui niin epäreilulta, miten minua on kohdeltu ja miten tämä ei ole oikein minua kohtaan.

"Musta tuntui vaan niin pahalta". Vittu ai jaa? Jännä. Mene terapiaan.

Ja tämä rockmuusikkojuttu. Kaveri on varmasti joskus 90-luvulla soittanut Hämys-lavalla yhden keikan Aarne Tenkasen lämppäribändissä ja siinäkin komppikitaraa joka toisessa biisissä. Encoren aikana on ollut jo sammuneena mikä ei tietysti haittaa ketään, koska heitä ei koskaan taputettu uudelleen lavalle. Päätti nyt sitten vihdoin järjestää itselleen sen viisitoista minuuttia julkisuudessa.

Saahan muusikolla enemmän klikkauksia ku raksamiehellä tai toimihenkilöllä.

Jaska.Jokunen kirjoitti: Ma Elo 18, 2025 8:39 am Ei löydy mitään tietoa, edes millä paikkakunnalla tapahtunut.

Joku näistä;

Ky­men­laak­son kä­rä­jä­oi­keu­den kans­lia si­jait­see Kou­vo­las­sa.

Kä­rä­jä­oi­keu­den tuo­mio­pii­riin kuu­lu­vat ha­ke­mus-, rii­ta- ja ri­ko­s­asiois­sa Ha­mi­na, Kot­ka, Kou­vo­la, Mie­hik­kä­lä ja Vi­ro­lah­ti.

Kotkassa tapahtunut,haminalainen ” muusikko”.
Paikallislehdessä oli taannoin vastaava kuvaus,ilman muusikko titteliä.

AyCapo kirjoitti: Ma Elo 18, 2025 10:07 am Kotkassa tapahtunut,haminalainen ” muusikko”.
Paikallislehdessä oli taannoin vastaava kuvaus,ilman muusikko titteliä.

Paremminkin tavis Muussikko, vetää muussia eli häppää eli on alkoholisoitunut.

Rundi kirjoitti: Ti Elo 19, 2025 4:56 pm

AyCapo kirjoitti: Ma Elo 18, 2025 10:07 am Kotkassa tapahtunut,haminalainen ” muusikko”.
Paikallislehdessä oli taannoin vastaava kuvaus,ilman muusikko titteliä.

Paremminkin tavis Muussikko, vetää muussia eli häppää eli on alkoholisoitunut.

Taisi olla ihan Rock-muussikko.

Tämä ei siis ole se basisti joka kulki baarin ohi. Liekö sellaista onkaan, urbaanilegenda.

Mikä bändi on kyseessä ?

AyCapo kirjoitti: Ma Elo 18, 2025 10:07 am Kotkassa tapahtunut,haminalainen ” muusikko”.
Paikallislehdessä oli taannoin vastaava kuvaus,ilman muusikko titteliä.

Pelle Miljoona ?

Ok, huono OT - läppä...

Picaro kirjoitti: Ti Elo 19, 2025 10:03 pm Mikä bändi on kyseessä ?

Samaa kysyn minäkin.