Sivu 1/2
Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Su Syys 07, 2025 3:25 pm
Kirjoittaja suomnen
Esimerkki tästä oikeusvaltiosta:
Rikollinen murhaa exänsä ja istuu linnaa 5-vuotta. Tuomiota pienentää se, että on ensikertalainen + ollu aineissa kun tehnyt tekonsa. Onhan tämä silti aika kova rangaistus, mutta suomen vankiloissa voit käydä salia, käydä duunissa, lukea, katsoa tv:tä, pelata pleikkaa. Kaikkea mitä ns. perusoikeuksiin kuuluu. Kokoa uhria ei tarvitse edes muistalle, mokoma ansaitsi sen eks je.
Sitten uhri. 4-vuotta henkistä piinaa ja 50-vuotta pois sun elämästä.
Jos tosin uhri olisi ennaltaehkäisevästi tappanut piinaajansa. Okei istut ehkä 5-vuotta. Mutta hei, sulla on 45-vuotta valoisaa elämää. Toisinsanoen luottaminen Suomen oikeusvaltioon olisi vähän sama asia kuin pelaisi Venäläistä rulettia 5 luodilla.
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Su Syys 07, 2025 4:48 pm
Kirjoittaja RL11/6
Suomi on käytännön maa omankädenoikeudessa. Hyvänä esimerkkinä maan omistajien asettamat laittomat puomit, joilla estetään tien käyttäjiä veronmaksajien varoilla kustannetulla tieosuudella. Mökkitieriidat ovat varsin perinteisiä naapuririitojen ohella. Sipoo ja maaseutumainen Itä-Vantaa on Helsingistä katsottuna lähimpiä puomitettujen teiden ja ruotsin kielisten naapuririitojen tyyssija. Kävin kauan ennen kalaistutuksia Storträskillä harrastamassa ulkoilua, mutta kalastamiseen liittyvän kävijämäärän ja pitkospuuinfran ilmestyessä lopetin siellä käymisen. Alueella oli puomeja, koska olin melkoinen sika, kuljetin mukanani SIKA-flexiä, jota tursotin puomien lukkojen avainpesiin. SIKA-flex on muutenkin kelpo aine, joka on nk. Monikäyttötuote. Sopii varsin loistavasti tie- ja naapuririitoihin mausteeksi. Sillä kiinnittyy mm. Mainiosti postilaatikon kannet ja käsin liikuteltavat kivet toisiinsa kiviesteeksi, jota ei enää ilman mekaniikkaa pureta. SIKA-flex on omankädenoikeuden ihmeaine. SIKA-flex toimii myöskin kerrostaloasujan rappukäytäväkostoaineena. Sillä kun saumaa pyykkituvan oven hiljasuuden alkaessa klo 22.00 on se aamulla klo 07.00 jo kuivunut tarpeeksi pitääkseen mankelimummot kotiporstuassa kutomassa. Ja jos on samoihin aikoihin iltaisella SIKA-flexanut hiukan taloyhtiön puheenjohtajan oven saumoja, ei hänkään liiku ilman palomiesten apua rappukäytävässä, jossa kulkeminen aiheuttaa yleensä suurta pahennusta. SIKA-flex on sellaisen miehen ihmeaine, jolle ei vittuilla! Vähän kuin kansainväliselle seikkailialle Joe Smithille reissumies!
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Su Syys 07, 2025 4:51 pm
Kirjoittaja jotunheimen
No ei tällä hetkellä kannata mutta jos, sanotaan miljoona tai edes puoli miljoonaa ottaa sen omakseen, niin ei ole poliiseja eikä vankiloita tarpeeksi. Siinä on vielä ainakin joukon voima, mikä voi saada jotain aikaiseksi.
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Su Syys 07, 2025 6:29 pm
Kirjoittaja RL11/6
jotunheimen kirjoitti: Su Syys 07, 2025 4:51 pm
No ei tällä hetkellä kannata mutta jos, sanotaan miljoona tai edes puoli miljoonaa ottaa sen omakseen, niin ei ole poliiseja eikä vankiloita tarpeeksi. Siinä on vielä ainakin joukon voima, mikä voi saada jotain aikaiseksi.
Aiheesta on tehty dystopiaelokuvakin nimeltä Civil War. On tosin näin dystooppigenren ystävänä todettava, että elokuvan paras anti oli kohtaus, jossa kalkittiin joukkohautaa. Yhdellä sotilaalla oli varsin soldier of frontlinen giftbox pc-pelimäiset lasit. Suomessa hallitsemattomaan kapinaan riittää muutama tuhat aseellisen toiminnan osaavaa miestä. Suomessa tällainen voima löytyy vain eräältä neuvostomikrovaltiolta, ei supon pystyssä pitämiltä ääriliikkeiltä.
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ma Syys 22, 2025 4:51 am
Kirjoittaja MrEhtivä
Ei varsinaisesti kannata mutta jos sille tielle lähtee, kannattaa jakaa sitä kunnolla.
Eikös Suomessa saa paljousalennusta

Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ma Syys 22, 2025 2:50 pm
Kirjoittaja ajanpatina
MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 4:51 am
Ei varsinaisesti kannata mutta jos sille tielle lähtee, kannattaa jakaa sitä kunnolla.
Eikös Suomessa saa paljousalennusta
Toki "paljousalennusta" tulee automaattisesti ja sen lisäksi "HOVI-ALE" ja naaraille oma special ALEnsa.
Kannattaa muistaa se fakta,
SUOMEN LAKI ja nimenomaan
RIKOSLAKI, ei tänä päivänä tunne käsitettä OIKEUS. Laki meillä toki on, mutta ei oikeutta.
Tapahtuessa lain täyttymyksen, se ei tarkoita, että olisi tapahtunut oikeus. Laki ja oikeus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Suomessakin pätee tänä päivänä todeksi Kuningas Salomonin kirjoittama Sananlasku noin 3000 vuoden takaa... "Katso, minä näin oikeuspaikan ja siellä istui vääryys."
Suomessa tämä on täyttä totta tänä päivänä koko maassa ja kaikissa eri "oikeusasteissa".
Rikoslain liberalisointi alkoi 60-luvun lopulla vasemmiston päästyä valtaan. Mutta pankkiiri-pressa Mauno Koiviston myötä lain liberalisointi tapahtui vauhdilla, Rkp:n Cristofer Taxellin ollessa "oikeusministerinä".
Nythän autovarkaus ei ole autovarkaus, vaan ´ajoneuvon luvaton käyttöön ottaminen". Murhakin saattaa ´oikeudessa´ vääntyä kuoleman tuottamiseksi ja murhaajatkin pääsevät ´vapaalta vastaamaan´. Vielä 70-luvulla autovarkaudesta kuin kioski murrosta päädyit saman tien tutkintovankeuteen ja jos oli entisiä tuomioita ollut, niin linnatuomio tuli sata varmasti.

Liberalismi on tehnyt tehtävänsä.
Mutta, Elokapinan tapaiset vihervasemmiston terroristit saavat vapaasti "harjoittaa mielenilmaisuuksiaan", joutumatta tekemisistään edesvastuuseen. Samoin ns. "kettutytöt" turkistarhoilla. Kumpikin terroristijärjestö on vihervasemmiston erityisessä suojeluksessa.

Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ma Syys 22, 2025 3:05 pm
Kirjoittaja MrEhtivä
ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 2:50 pm
MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 4:51 am
Ei varsinaisesti kannata mutta jos sille tielle lähtee, kannattaa jakaa sitä kunnolla.
Eikös Suomessa saa paljousalennusta
Toki "paljousalennusta" tulee automaattisesti ja sen lisäksi "HOVI-ALE" ja naaraille oma special ALEnsa.
Kannattaa muistaa se fakta,
SUOMEN LAKI ja nimenomaan
RIKOSLAKI, ei tänä päivänä tunne käsitettä OIKEUS. Laki meillä toki on, mutta ei oikeutta.
Tapahtuessa lain täyttymyksen, se ei tarkoita, että olisi tapahtunut oikeus. Laki ja oikeus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Suomessakin pätee tänä päivänä todeksi Kuningas Salomonin kirjoittama Sananlasku noin 3000 vuoden takaa... "Katso, minä näin oikeuspaikan ja siellä istui vääryys."
Suomessa tämä on täyttä totta tänä päivänä koko maassa ja kaikissa eri "oikeusasteissa".
Rikoslain liberalisointi alkoi 60-luvun lopulla vasemmiston päästyä valtaan. Mutta pankkiiri-pressa Mauno Koiviston myötä lain liberalisointi tapahtui vauhdilla, Rkp:n Cristofer Taxellin ollessa "oikeusministerinä".
Nythän autovarkaus ei ole autovarkaus, vaan ´ajoneuvon luvaton käyttöön ottaminen". Murhakin saattaa ´oikeudessa´ vääntyä kuoleman tuottamiseksi ja murhaajatkin pääsevät ´vapaalta vastaamaan´. Vielä 70-luvulla autovarkaudesta kuin kioski murrosta päädyit saman tien tutkintovankeuteen ja jos oli entisiä tuomioita ollut, niin linnatuomio tuli sata varmasti.

Liberalismi on tehnyt tehtävänsä.
Mutta, Elokapinan tapaiset vihervasemmiston terroristit saavat vapaasti "harjoittaa mielenilmaisuuksiaan", joutumatta tekemisistään edesvastuuseen. Samoin ns. "kettutytöt" turkistarhoilla. Kumpikin terroristijärjestö on vihervasemmiston erityisessä suojeluksessa.
Olet oikeassa todellakin.
Pitäisi enemmän antaa tuomioita sieltä yläpäästä ja niitäkin nostaa.
Murhasta saa liian lyhyitä tuomioita ja SeRi-jutuissa vain "torutaan"
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ma Syys 22, 2025 4:15 pm
Kirjoittaja ajanpatina
MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 3:05 pm
ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 2:50 pm
MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 4:51 am
Ei varsinaisesti kannata mutta jos sille tielle lähtee, kannattaa jakaa sitä kunnolla.
Eikös Suomessa saa paljousalennusta
Toki "paljousalennusta" tulee automaattisesti ja sen lisäksi "HOVI-ALE" ja naaraille oma special ALEnsa.
Kannattaa muistaa se fakta,
SUOMEN LAKI ja nimenomaan
RIKOSLAKI, ei tänä päivänä tunne käsitettä OIKEUS. Laki meillä toki on, mutta ei oikeutta.
Tapahtuessa lain täyttymyksen, se ei tarkoita, että olisi tapahtunut oikeus. Laki ja oikeus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Suomessakin pätee tänä päivänä todeksi Kuningas Salomonin kirjoittama Sananlasku noin 3000 vuoden takaa... "Katso, minä näin oikeuspaikan ja siellä istui vääryys."
Suomessa tämä on täyttä totta tänä päivänä koko maassa ja kaikissa eri "oikeusasteissa".
Rikoslain liberalisointi alkoi 60-luvun lopulla vasemmiston päästyä valtaan. Mutta pankkiiri-pressa Mauno Koiviston myötä lain liberalisointi tapahtui vauhdilla, Rkp:n Cristofer Taxellin ollessa "oikeusministerinä".
Nythän autovarkaus ei ole autovarkaus, vaan ´ajoneuvon luvaton käyttöön ottaminen". Murhakin saattaa ´oikeudessa´ vääntyä kuoleman tuottamiseksi ja murhaajatkin pääsevät ´vapaalta vastaamaan´. Vielä 70-luvulla autovarkaudesta kuin kioski murrosta päädyit saman tien tutkintovankeuteen ja jos oli entisiä tuomioita ollut, niin linnatuomio tuli sata varmasti.

Liberalismi on tehnyt tehtävänsä.
Mutta, Elokapinan tapaiset vihervasemmiston terroristit saavat vapaasti "harjoittaa mielenilmaisuuksiaan", joutumatta tekemisistään edesvastuuseen. Samoin ns. "kettutytöt" turkistarhoilla. Kumpikin terroristijärjestö on vihervasemmiston erityisessä suojeluksessa.
Olet oikeassa todellakin.
Pitäisi enemmän antaa tuomioita sieltä yläpäästä ja niitäkin nostaa.
Murhasta saa liian lyhyitä tuomioita ja SeRi-jutuissa vain "torutaan"
Niinpä ja "lähestymiskiellot" on suorastaan vitsi. Onkohan tilastoa, kuinka monta ihmistä on tapettu lähestymiskiellosta huolimatta? Siihen päälle pahoinpitelyt, mitä on tapahtunut lähestymiskiellosta huolimatta. Poliisilla ei riitä äijiä suojelemaan tavallisia kansalaisia, mikä totta onkin.
Poliiseja piti lisätä, mutta eipä ole lisätty. Vuonna 2007 poliisilaitoksia alettiin vähentämään ´kustannussyistä´ 95:stä 25:een. Samaan aikaan vissiin tuhatkunta poliisin virkaa lakkautettiin ja Liikkuva Poliisi myös. Kokoomus oli tuolloin pääarkkitehtina poliisien pois potkimisessa.
Tuolloinen Sisäministeri Anne Holmlund aloitti ´suursiivouksen´ poliiseista ja seuraavassa hallituksessa Päivi Räsänen jatkoi, jotta sai ministeripestinsä pitää.

Poliiseja tulisi lisätä ja runsaasti, mutta mistäpä niitä saa äkkiseltään lisää, kun pois potkitutkin on hakeutuneet muihin töihin.

Lähestymiskielto on joka tapauksessa täysin SUSI, koska kiellon valvominen on mahdotonta ja vaikka rikkomiset tulevat ilmi, niin seuraamukset ovat olemattomat. Turvaton ihminen pysyy turvattomana, olipa lähestymiskielto voimassa tai ei.


Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ma Syys 22, 2025 5:40 pm
Kirjoittaja MrEhtivä
ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 4:15 pm
MrEhtivä kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 3:05 pm
ajanpatina kirjoitti: Ma Syys 22, 2025 2:50 pm
Toki "paljousalennusta" tulee automaattisesti ja sen lisäksi "HOVI-ALE" ja naaraille oma special ALEnsa.
Kannattaa muistaa se fakta,
SUOMEN LAKI ja nimenomaan
RIKOSLAKI, ei tänä päivänä tunne käsitettä OIKEUS. Laki meillä toki on, mutta ei oikeutta.
Tapahtuessa lain täyttymyksen, se ei tarkoita, että olisi tapahtunut oikeus. Laki ja oikeus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Suomessakin pätee tänä päivänä todeksi Kuningas Salomonin kirjoittama Sananlasku noin 3000 vuoden takaa... "Katso, minä näin oikeuspaikan ja siellä istui vääryys."
Suomessa tämä on täyttä totta tänä päivänä koko maassa ja kaikissa eri "oikeusasteissa".
Rikoslain liberalisointi alkoi 60-luvun lopulla vasemmiston päästyä valtaan. Mutta pankkiiri-pressa Mauno Koiviston myötä lain liberalisointi tapahtui vauhdilla, Rkp:n Cristofer Taxellin ollessa "oikeusministerinä".
Nythän autovarkaus ei ole autovarkaus, vaan ´ajoneuvon luvaton käyttöön ottaminen". Murhakin saattaa ´oikeudessa´ vääntyä kuoleman tuottamiseksi ja murhaajatkin pääsevät ´vapaalta vastaamaan´. Vielä 70-luvulla autovarkaudesta kuin kioski murrosta päädyit saman tien tutkintovankeuteen ja jos oli entisiä tuomioita ollut, niin linnatuomio tuli sata varmasti.

Liberalismi on tehnyt tehtävänsä.
Mutta, Elokapinan tapaiset vihervasemmiston terroristit saavat vapaasti "harjoittaa mielenilmaisuuksiaan", joutumatta tekemisistään edesvastuuseen. Samoin ns. "kettutytöt" turkistarhoilla. Kumpikin terroristijärjestö on vihervasemmiston erityisessä suojeluksessa.
Olet oikeassa todellakin.
Pitäisi enemmän antaa tuomioita sieltä yläpäästä ja niitäkin nostaa.
Murhasta saa liian lyhyitä tuomioita ja SeRi-jutuissa vain "torutaan"
Niinpä ja "lähestymiskiellot" on suorastaan vitsi. Onkohan tilastoa, kuinka monta ihmistä on tapettu lähestymiskiellosta huolimatta? Siihen päälle pahoinpitelyt, mitä on tapahtunut lähestymiskiellosta huolimatta. Poliisilla ei riitä äijiä suojelemaan tavallisia kansalaisia, mikä totta onkin.
Poliiseja piti lisätä, mutta eipä ole lisätty. Vuonna 2007 poliisilaitoksia alettiin vähentämään ´kustannussyistä´ 95:stä 25:een. Samaan aikaan vissiin tuhatkunta poliisin virkaa lakkautettiin ja Liikkuva Poliisi myös. Kokoomus oli tuolloin pääarkkitehtina poliisien pois potkimisessa.
Tuolloinen Sisäministeri Anne Holmlund aloitti ´suursiivouksen´ poliiseista ja seuraavassa hallituksessa Päivi Räsänen jatkoi, jotta sai ministeripestinsä pitää.

Poliiseja tulisi lisätä ja runsaasti, mutta mistäpä niitä saa äkkiseltään lisää, kun pois potkitutkin on hakeutuneet muihin töihin.

Lähestymiskielto on joka tapauksessa täysin SUSI, koska kiellon valvominen on mahdotonta ja vaikka rikkomiset tulevat ilmi, niin seuraamukset ovat olemattomat. Turvaton ihminen pysyy turvattomana, olipa lähestymiskielto voimassa tai ei.

Todellakin nämä lähestymiskiellot on usein ihan naurettavia ja useita kuollut niistä huolimatta.
Pitäisi olla joku "myrkkypiikki" tai vastaava jalkapannassa kiellon saaneella.
Jos menet 100m lähemmäksi, pannassa oleva mekanismi laukaisee kuolettavan myrkyn kiellon saaneen nilkkaan.
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ti Syys 23, 2025 11:06 am
Kirjoittaja Ifigeneia
Vainottujen pitää alkaa harrastaa metsästystä. Sitä ennen ja sen jälkeen ei saa innahtaakaan mihinkään suuntaan että henkilö X vainoaa minua.
Sitten kutsuu vainoajansa johonkin syrjäiseen paikkaan "keskustelemaan", teloittaa hänet sinne, ja nyyhkii että metsästysonnettomuus.
Kettutyttöjähän ei ole enää sitten kun ei ole turkistarhojakaan. Kyseiset tytöt voisivat ammuskella ne ketut häkkeihinsä ja päästää nämä näin kärsimyksistään.
Kuten jenkeiltä olemme oppineet, ongelmat ratkeavat tussarin avulla.
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ti Syys 23, 2025 2:30 pm
Kirjoittaja RL11/6
Ifigeneia kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 11:06 am
Kuten jenkeiltä olemme oppineet, ongelmat ratkeavat tussarin avulla.
Jenkit oppivat tuon suomalaisilta, mutta jenkit opettivat maailmalle, että ongelmat ratkeavat ydinpommeilla sekä myös osittain napalmhyytelöpommeilla. Ydinpommitus on kustannustehokas ratkaisu kaikkeen. Yhden B61 -ydinpommin hinta ei ole mitään verrattuna siihen sen kykyyn hoitaa asioita. Amerikkalainen tapa polttaa naisia ja lapsia ydinenergialla ja napalmilla, on jotain ainutlaatuista.
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ti Syys 23, 2025 3:58 pm
Kirjoittaja ajanpatina
Ifigeneia kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 11:06 am
Vainottujen pitää alkaa harrastaa metsästystä. Sitä ennen ja sen jälkeen ei saa innahtaakaan mihinkään suuntaan että henkilö X vainoaa minua.
Sitten kutsuu vainoajansa johonkin syrjäiseen paikkaan "keskustelemaan", teloittaa hänet sinne, ja nyyhkii että metsästysonnettomuus.
Kettutyttöjähän ei ole enää sitten kun ei ole turkistarhojakaan. Kyseiset tytöt voisivat ammuskella ne ketut häkkeihinsä ja päästää nämä näin kärsimyksistään.
Kuten jenkeiltä olemme oppineet, ongelmat ratkeavat tussarin avulla.
Noh, tällä periaatteella olisi turkistarhaajan ollut viisainta ampua kettutytöt ja -pojatkin, eikä päästää yhtäkään karkuun. Raadoista olisi saanut ketuille kuin minkeille safkaa, vain muutamalla luodilla. Raadot rehumyllyn lävitse ja murkinat on ketuille/minkeille valmiit, "eikä koira perään hauku". Raatojen kuteet ja jalkineet pannun pesään... Helpointa ja hyödyllisintä näin toimien ja halvintakin. "Ongelmat" saadaan poistettua vuoren varmasti ja samalla "ongelma" hyötykäyttöön.


Betoniin valaminen ja järvelle soutu on paljon hankalampaa, raskaampaa ja työläämpää ja se menisi muutenkin yötöiksi. Toisekseen, vaikka raadot saisikin betonisaappain järven pohjaan, aina on vaarana kuitenkin sukellusta harrastavat, taikka naarauksia tekevät polliisit. Ne voi tulla turhan uteliaiksi luurankolöydöstä.

Jos taas aattelee valaa puolenkymmentä, viiva tusinan verran, tarhalle kutsumatta tulleita ´aktivistejä´ kokonaan betoniin, niin kyllähän se saattaa herättää epäilyjä sekin, jos äkisti lisääntyy betonisia portinpylväitä saman verran, kun on tehty katoamisilmoituksia aktivisteista, joiden väitetään seudulla nähdyn ja hilluneen katoamisaikoihin.

Lyijymyrkytys on tehokas keino harventaa ja lopettaa ´turkisterrorismi´. Samaan rahaan saa lisäravinnetta elukoille, joten..., pum-pum...!

Ai niin, vielä aktivistien autot..., tosiaankin... Ne kantsii laittaa pieneen konttiin säilöön ja poistaa ainakin rekisterikilvet, jotka myös moukaroida tunnistamattomaksi. Itse autot kaupata Virun ihmemaahan, saatteella, oma on ongelmanne, miten viette caarat Viruun...

Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ti Syys 23, 2025 8:24 pm
Kirjoittaja Ifigeneia
Noissa ampumahommissa itse kyllä mieluummin aloittaisin kristillisdemokraattien metsästyskauden. Krisseleiden suojelua ei enää tarvitse harjoittaa, koska laji on lisääntynyt jo riesaksi asti.
Make martyrs great again.
Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ke Syys 24, 2025 4:07 pm
Kirjoittaja ajanpatina
Ifigeneia kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 8:24 pm
Noissa ampumahommissa itse kyllä mieluummin aloittaisin kristillisdemokraattien metsästyskauden. Krisseleiden suojelua ei enää tarvitse harjoittaa, koska laji on lisääntynyt jo riesaksi asti.
Make martyrs great again.
Kristillisistä lähinnä on harmia "tapakristityistä". Mutta tietysti ihmiset, joiden moraalikäsitteet ovat suht koht nollilla, kokevat kristilliset moraalikäsitteet hirveinä, kamalina, ahdistavina, kun ei saa rauhassa tehdä syntiä ja mennä "herättelemättä" päätä pahkaa helvettiin.
Muuten... muhamettilaisista sinulla olisi enemmän ´pään vaivaa´, koska heidän seurassaan pääsi voisi hyvinkin pudota, jos menisit kuksiin niiden tyttäriä tai muijia, tahi pilkkaisit muhamedia, tahi joisit ählämien maassa ´miestä väkevämpää´...

Re: Kannattaako suomessa omankädenoikeus?
Lähetetty: Ke Syys 24, 2025 6:17 pm
Kirjoittaja Ifigeneia
ajanpatina kirjoitti: Ke Syys 24, 2025 4:07 pm
Ifigeneia kirjoitti: Ti Syys 23, 2025 8:24 pm
Noissa ampumahommissa itse kyllä mieluummin aloittaisin kristillisdemokraattien metsästyskauden. Krisseleiden suojelua ei enää tarvitse harjoittaa, koska laji on lisääntynyt jo riesaksi asti.
Make martyrs great again.
Kristillisistä lähinnä on harmia "tapakristityistä". Mutta tietysti ihmiset, joiden moraalikäsitteet ovat suht koht nollilla, kokevat kristilliset moraalikäsitteet hirveinä, kamalina, ahdistavina, kun ei saa rauhassa tehdä syntiä ja mennä "herättelemättä" päätä pahkaa helvettiin.
Muuten... muhamettilaisista sinulla olisi enemmän ´pään vaivaa´, koska heidän seurassaan pääsi voisi hyvinkin pudota, jos menisit kuksiin niiden tyttäriä tai muijia, tahi pilkkaisit muhamedia, tahi joisit ählämien maassa ´miestä väkevämpää´...
En erikoisemmin innostunut siitä että Essayah haluaa päästä tappamaan susia. Lienee keskiajalla susi ollut Saatanan symboli, ja ei näemmä ole päästy susivihasta vieläkään.
Joitakin ihmisiä taitaa ärsyttää kaikki eläimet joita ei ole tapettu, tungettu häkkiin tai kytketty nuoraan tai kettinkiin kiinni.
Onneksi en itse ole kristitty, kun heillähän on tämä "älä tapa" ja "rakasta lähimmäistäsi", ja onpa Maatakin laitettu vaalimaan - ja kaikkea tuota vastaan pitää kuitenkin pullistella ja potkiskella kuin uhmaikäinen.
Muslimeista olen jäkättänyt jo 10 v. Perseestähän se islam on. Mutta ehkä sen suhteen ihmisten uppiniskaisuus on hyväksi, eli monet muslimit eivät tee kuten islam kehottaa. Nakkele homoja katoilta ja sitä rataa. Vielä kun loputkin haistattaisivat pitkät koko islamlarpille.