Hevostonomistaja - sarjarakkaushuijari
Lähetetty: Ma Loka 13, 2025 10:53 pm
Kristittyjen parempaa rikolliosuutta. Supliikilla rahaa suoraan pelitilille ja ilmeisen huonot vinkit voittajista veivät vankilaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-200001155 ... t=promobox
HEVOSTENOMISTAJANA esiintynyt nelikymppinen mies huijasi Tinderissä tapaamaltaan yrittäjänaiselta 72 583 euroa.
Mies hoiteli rahavirtoja vankilasta, jossa hän oli kärsimässä aiempaa tuomiota vastaavanlaisesta rikoksesta. Aiemmin, vuosikymmen alussa sama mies onnistui huijaamaan yli kymmentä naista Loimaalla ja jotkut heistäkin menettivät kymmeniä tuhansia euroja.
Nyt mies lupaili uhriksi joutuneelle hollolalaiselle yrittäjänaiselle ikuisen parisuhteen, mutta suhde jäi pelkäksi velkasuhteeksi. Kun mies vapautui vankilasta, yhteydenotot jäivät.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan supliikkimiehen törkeästä petoksesta ja kiristyksen yrityksestä yhdentoista kuukauden ehdottomaan vankeuteen syyskuun lopussa.
Mies sai puhutettua naiselta rahat useilla tilisiirroilla ja uskotteli maksavansa rahat takaisin.
Toisensa pari tapasi Tinderissä. Kasvotusten he tapasivat vain kolme kertaa.
Rahoja mies kertoi tarvitsevansa itseään ja hevosiaan varten. Rahat saatuaan hän siirsi ne heti Veikkauksen pelitililleen.
Mies kertoi omistavansa 11 hevosta ja olevan hevosten valmentaja. Suomen Hippoksen omistajatietojen mukaan hän on hevosenomistaja, mutta omistaa vain ponin toisen henkilön kanssa.
Syyttäjä piti miehen touhuja törkeänä, koska hän käytti naisen kiintymistä hyväkseen. Hyväksikäyttö jatkui yli vuoden ajan.
Kiristyksen yrityksessä oli kyse pakottamisesta, kun mies vaati uhriltaan 6 800 euroa ja uhkasi tehdä kaikkensa tuhotakseen naisen elämän, jos rahoja ei tule. Hanke jäi yritykseksi, koska nainen ei siirtänyt rahoja.
Mies kiisti saamansa syytteet Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa. Rahasumman hän myönsi oikeaksi, mutta väitti, että kyse oli osaksi rahoista, jotka hän oli saanut ja vain osa oli lainaa.
Nainen vaati mieheltä kaikkiaan yli 75 000 euroa, jotka hän oli antanut lainana. Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana, että nainen olisi noin vain antanut kymmeniä tuhansia euroja lahjaksi. Pohjanmaan käräjäoikeus antoi jo neljä vuotta sitten rahasummaan liittyen yksipuolisen tuomion, jonka mukaan miehen piti maksaa summa takaisin naiselle. Rahasiirtoihin nainen oli merkinnyt viestin ”laina”.
Käräjäoikeus piti selvänä, ettei ulosotossa olevalla miehellä ollut kykyä maksaa lainojaan takaisin.
MIES oli ollut vankilassa vastaavanlaisten juttujen vuoksi.
Mies oli kuitenkin kertonut naiselle, että kun hän pääsee vankilasta, hän tienaa hevosillaan raviradoilta summan, jolla hän pystyisi maksamaan lainarahat takaisin. Oikeuden näkemys oli, että mies erehdytti asianomistajaa maksukyvystään.
Osapuolten suhde katkesi, kun mies vapautui vankilasta. Samalla mureni yhteistä tulevaisuutta koskenut lupaus. Oikeuden mukaan yhteistä tulevaisuutta ei ollut koskaan tarkoitus edes aloittaa.
Miehen rikosrekisteri osoitti hänen syyllistyneen useita kertoja vastaavanlaisiin rikoksiin. Oikeus otti koventamisperusteen huomioon rangaistuksessa. Hänellä oli kaksi tuoretta ehdotonta vankeustuomiota, joiden yhteinen vaikutus uuteen tuomioon oli kuitenkin alentava.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen yhdeksitoista kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Oikeus määräsi tuomitun maksamaan uhrilleen 1 000 euron kärsimyskorvaukset.
HEVOSMIEHENÄ esiintyvä huijari on viime vuosina hurmannut ison joukon naisia, jotka ovat menettäneet hänelle rahojaan. Loimaalla mies sai puhuttua rahaa yli kymmeneltä hyväuskoiselta naiselta. Hollolalaisen naisen menettämä rahasumma on toistaiseksi suurin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-200001155 ... t=promobox
HEVOSTENOMISTAJANA esiintynyt nelikymppinen mies huijasi Tinderissä tapaamaltaan yrittäjänaiselta 72 583 euroa.
Mies hoiteli rahavirtoja vankilasta, jossa hän oli kärsimässä aiempaa tuomiota vastaavanlaisesta rikoksesta. Aiemmin, vuosikymmen alussa sama mies onnistui huijaamaan yli kymmentä naista Loimaalla ja jotkut heistäkin menettivät kymmeniä tuhansia euroja.
Nyt mies lupaili uhriksi joutuneelle hollolalaiselle yrittäjänaiselle ikuisen parisuhteen, mutta suhde jäi pelkäksi velkasuhteeksi. Kun mies vapautui vankilasta, yhteydenotot jäivät.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan supliikkimiehen törkeästä petoksesta ja kiristyksen yrityksestä yhdentoista kuukauden ehdottomaan vankeuteen syyskuun lopussa.
Mies sai puhutettua naiselta rahat useilla tilisiirroilla ja uskotteli maksavansa rahat takaisin.
Toisensa pari tapasi Tinderissä. Kasvotusten he tapasivat vain kolme kertaa.
Rahoja mies kertoi tarvitsevansa itseään ja hevosiaan varten. Rahat saatuaan hän siirsi ne heti Veikkauksen pelitililleen.
Mies kertoi omistavansa 11 hevosta ja olevan hevosten valmentaja. Suomen Hippoksen omistajatietojen mukaan hän on hevosenomistaja, mutta omistaa vain ponin toisen henkilön kanssa.
Syyttäjä piti miehen touhuja törkeänä, koska hän käytti naisen kiintymistä hyväkseen. Hyväksikäyttö jatkui yli vuoden ajan.
Kiristyksen yrityksessä oli kyse pakottamisesta, kun mies vaati uhriltaan 6 800 euroa ja uhkasi tehdä kaikkensa tuhotakseen naisen elämän, jos rahoja ei tule. Hanke jäi yritykseksi, koska nainen ei siirtänyt rahoja.
Mies kiisti saamansa syytteet Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa. Rahasumman hän myönsi oikeaksi, mutta väitti, että kyse oli osaksi rahoista, jotka hän oli saanut ja vain osa oli lainaa.
Nainen vaati mieheltä kaikkiaan yli 75 000 euroa, jotka hän oli antanut lainana. Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana, että nainen olisi noin vain antanut kymmeniä tuhansia euroja lahjaksi. Pohjanmaan käräjäoikeus antoi jo neljä vuotta sitten rahasummaan liittyen yksipuolisen tuomion, jonka mukaan miehen piti maksaa summa takaisin naiselle. Rahasiirtoihin nainen oli merkinnyt viestin ”laina”.
Käräjäoikeus piti selvänä, ettei ulosotossa olevalla miehellä ollut kykyä maksaa lainojaan takaisin.
MIES oli ollut vankilassa vastaavanlaisten juttujen vuoksi.
Mies oli kuitenkin kertonut naiselle, että kun hän pääsee vankilasta, hän tienaa hevosillaan raviradoilta summan, jolla hän pystyisi maksamaan lainarahat takaisin. Oikeuden näkemys oli, että mies erehdytti asianomistajaa maksukyvystään.
Osapuolten suhde katkesi, kun mies vapautui vankilasta. Samalla mureni yhteistä tulevaisuutta koskenut lupaus. Oikeuden mukaan yhteistä tulevaisuutta ei ollut koskaan tarkoitus edes aloittaa.
Miehen rikosrekisteri osoitti hänen syyllistyneen useita kertoja vastaavanlaisiin rikoksiin. Oikeus otti koventamisperusteen huomioon rangaistuksessa. Hänellä oli kaksi tuoretta ehdotonta vankeustuomiota, joiden yhteinen vaikutus uuteen tuomioon oli kuitenkin alentava.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen yhdeksitoista kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Oikeus määräsi tuomitun maksamaan uhrilleen 1 000 euron kärsimyskorvaukset.
HEVOSMIEHENÄ esiintyvä huijari on viime vuosina hurmannut ison joukon naisia, jotka ovat menettäneet hänelle rahojaan. Loimaalla mies sai puhuttua rahaa yli kymmeneltä hyväuskoiselta naiselta. Hollolalaisen naisen menettämä rahasumma on toistaiseksi suurin.
Tämähän on Lehtisen poika, Tony. Putsannut tänne saatujen tietojen mukaan äitinsä kuolinpesän ja muut varoissaan olleet läheisensä ja tuttunsa.