MURHA.INFO

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi eilen reilut nelikymppisen miehen epäiltynä todennäköisin syin törkeästä eläinsuojelurikoksesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.

Ylen tietojen mukaan tapaukseen liittyy kolmiodraama. Miehen epäillään vahingoittaneen entisen kumppaninsa uuden miehen kahta koiraa kostoksi. Ylen tietojen mukaan toinen koirista on kuollut.

Epäilty teko tapahtui viime viikon lauantaina pirkanmaalaisessa kunnassa.

Törkeästä eläinsuojelurikoksesta vangitseminen on harvinaista. Näin arvioi rikos- ja prosessioikeuden yliopistonlehtori Tarja Koskela Itä-Suomen yliopistosta.

Vangitsemiseen vaikuttanee myös muut epäillyt rikokset. Vangitsemisen perusteet on määrätty salaisiksi tutkinnallisista syistä.

Yle ei tavoittanut tapauksen tutkinnanjohtajaa kommentoimaan asiaa.

Rikoksesta todennäköisin syin epäilty voidaan vangita aina, jos rikoksesta säädetty minimirangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta.

Vangitseminen on mahdollista myös, kun rikoksesta on säädetty vähintään vuosi vankeutta ja on syytä epäillä, että rikoksesta epäilty lähtee pakoon, vaikeuttaa asian selvittämistä tai jatkaa rikollista toimintaa.

Syytteen nostamisen määräaika on 21. marraskuuta.

https://yle.fi/a/74-20188535

Kaikkein alhaisin teko on kostaa viattomien eläinten kautta ! Äärimmäissen typerää. Todellakin kunnon kakku, kiitos.

Parkano kartalle taas..

Oliko nää homoja?

Kuka tää reppana on?

PK 25/435
Jani K määrättiin 14.10.2025 vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä törkeästä eläinsuojelurikoksesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta 11.10.2025 Parkanossa.
Tutkinnanjohtajana toimii rikoskomisario Antti Leppilahti Sisä-Suomen poliisilaitoksesta ja
syytteen nostamisen määräpäivä on 21.11.2025.

Oli vissiin ennen koiran tappamista kuristanu eukkoonsa, ja uhannu haulikolla. Ylä-satakunta lehdestä löytyy lisää.

Päivän Lehti 8.12.¨

Mies tappoi julmasti naapurin pienen koiran ja löi veitsellä toista – ”Teon motiivina oli kosto”

"Syytetyn pyrkimys oli aiheuttaa koirien omistajalle henkistä kärsimystä.
ELÄINSUOJELU Pirkanmaalainen mies on saanut syytteen törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Hän tappoi julmasti naapurin pienen koiran ja vahingoitti toista. Teon motiivina oli kosto ja pyrkimys aiheuttaa koirien omistajalle henkistä kärsimystä.
Vastaaja tunkeutui viime lokakuussa veitsellä varustautuneena naapurinsa koiratarhaan tarkoituksenaan tappaa siellä olleet koirat. Toista koiraa hän löi veitsellä kylkeen ja etujalan olkaniveleen sillä seurauksella, että koira kuoli. Toista koiraa hän löi muun muassa kaulaan niin, että kaulalihas on mennyt poikki. Koira säilyi hengissä.
Mies myönsi tunkeutuneensa naapurin pihaan tarkoituksenaan tappaa koirat. Syyttäjän mukaan koirien puukottaminen on törkeä eläinrääkkäys muun muassa siitä syystä, että kahden pienen koiran vahingoittamisen motiivi on ollut kosto sekä pyrkimys aiheuttaa koirien omistajalle henkistä kärsimystä.
Naapurin pihaan tunkeutuminen toi syytteen törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja koirien puukottaminen aiheutti syytteen myös vahingonteosta.
Syyte tuli myös laittomasta uhkauksesta. Mies oli uhkaillut kylpyhuoneessa ollutta naista ladatulla haulikolla lähietäisyydeltä. Syytteen mukaan naisella on ollut perusteltu syy pelätä turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Lisäksi mies pahoinpiteli naista ja syyte tuli siitäkin.
Syyttäjä vaati vastaajalle ehdollista vankeusrangaistusta sekä pysyvää eläintenpitokieltoa, joka koskee kaikkia eläimiä. Asiassa annetaan tuomio myöhemmin."

https://www.paivanlehti.fi/mies-tappoi- ... oli-kosto/

Löytyykö nimeä tälle?

Varmaan vasta sitten löytyy kun tuomio annetaan.

juha88 kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 4:13 pm https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... o#p1884763

Kiitos!

Ehdollinen vankeusrangaistus ja eläintepitokielto?

Miten ihmeessä tällainen tuomio estää ilmiselvästi päästään sairasta ihmistä jatkamasta naapurinsa vainoamista tai eläinten vahingoittamista? Hänhän vahingoitti naapurinsa koiria, ei omiaan. Joten eläintenpitokielto ei edes liity sinänsä tähän asiaan. Tuskin kaveri olisi itselleen koiraa edes halunnut, koska ei selkeästi ole koiraihmisiä.