MURHA.INFO

Ranskan kulttuuriministeri Rachida Dati kertoo, että poliisi tutkii maineikkaassa Pariisin taidemuseossa Louvressa tapahtunutta ryöstöä. Asiasta kertoo muun muassa BBC.

Le Parisienin mukaan museosta varastettiin koruja. Sen mukaan naamioituneet rikolliset pääsivät museoon Seine-joen puolelta, jossa on käynnissä rakennustöitä. He käyttivät tavarahissiä päästäkseen kohteena olevaan huoneeseen Apollo-galleriaan.

Ikkunoiden rikkomisen jälkeen kaksi miestä meni huoneeseen ja kolmas jäi ulos. Varkaat veivät yhdeksän korua Napoleonin ja keisarinnan korukokoelmasta, mukaan lukien kaulakorun, tiaran ja rintakorun.

Museo itse kertoi X:ssä, että on suljettu tänään ”poikkeuksellisista syistä.”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011569504.html

Ei ollut mikään nistien tekemä Siwa-ryöstö.

"Naamioitunut jengi särki ikkunat, tunkeutui maailmankuuluun museoon ja vei miljoonien arvoisia koruja."

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:02 pm Ei ollut mikään nistien tekemä Siwa-ryöstö.

"Naamioitunut jengi särki ikkunat, tunkeutui maailmankuuluun museoon ja vei miljoonien arvoisia koruja."

Mietin juuri että tuossa on jopa jotain kunnioitettavaa verrattuna siihen kun joku pirinisti käy Siwan kassan ryöstämässä. Ainakin joitakin vuosia sitten Balkanin alueen entiset sotilaat järjestäytyi rikollisliigaksi joka tuon tyyppisiä teki, tosin ne alkaa olemaan jo aika vanhoja ukkoja.

vanhellsing kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:07 pm

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:02 pm Ei ollut mikään nistien tekemä Siwa-ryöstö.

"Naamioitunut jengi särki ikkunat, tunkeutui maailmankuuluun museoon ja vei miljoonien arvoisia koruja."

Mietin juuri että tuossa on jopa jotain kunnioitettavaa verrattuna siihen kun joku pirinisti käy Siwan kassan ryöstämässä. Ainakin joitakin vuosia sitten Balkanin alueen entiset sotilaat järjestäytyi rikollisliigaksi joka tuon tyyppisiä teki, tosin ne alkaa olemaan jo aika vanhoja ukkoja.

Itse mietin lähinnä siltä kantilta, että tässä ymmärrän riskinoton. Kiinnijäämisriski on varmasti iso, mutta niin on myös keikasta saatu taloudellinen hyöty. Suomessa jos tekisi tällaisen ryöstön, istuttavaa tulisi ensikertalaiselle suuntaan 3-4 vuotta. Jos saa piilotettua miljoonien korut, niin se voisi olla kiinnijäämisestä huolimatta kannattavaa. Ranskassa taitaa olla paljon pidemmät tuomiot.

Eikö tuo ole ennemmin murto kuin ryöstö?

pasip kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:24 pm Eikö tuo ole ennemmin murto kuin ryöstö?

Kaikissa digilehdissä on tästä, ja ryöstönä mainitaan. Pian varmaan tulee lisätietoja. Olisiko tapahtunut museon avautumisaikana, jolloin museossa olisi ollut jo työntekijöitä paikalla, niin siksi tutkitaan ryöstönä (oma olettamus).

Eräs1 kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:31 pm

pasip kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:24 pm Eikö tuo ole ennemmin murto kuin ryöstö?

Kaikissa digilehdissä on tästä, ja ryöstönä mainitaan. Pian varmaan tulee lisätietoja. Olisiko tapahtunut museon avautumisaikana, jolloin museossa olisi ollut jo työntekijöitä paikalla, niin siksi tutkitaan ryöstönä (oma olettamus).

Murto tämä on joka tapauksessa kun ikkunoita hajottamalla mentiin sisälle. Onko se lopulta sitten myös varkaus vai ryöstö niin jää nähtäväksi, jompi kumpi joka tapauksessa kun tavaraa anastettiin. Suomessa nyt riippuu ainakin siitä että käytettiinkö väkivaltaa tai sen uhkaa varkauden yhteydessä.

Eräs1 kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:31 pm

pasip kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:24 pm Eikö tuo ole ennemmin murto kuin ryöstö?

Kaikissa digilehdissä on tästä, ja ryöstönä mainitaan. Pian varmaan tulee lisätietoja. Olisiko tapahtunut museon avautumisaikana, jolloin museossa olisi ollut jo työntekijöitä paikalla, niin siksi tutkitaan ryöstönä (oma olettamus).

Miten tuo sitten määritellään Ranskassa? Suomessa kuitenkin pitää käyttää väkivaltaa tai uhata sillä. Ranskassa tilanne voi olla aivan toisenlainen.

Eräs1 kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:31 pm Kaikissa digilehdissä on tästä, ja ryöstönä mainitaan. Pian varmaan tulee lisätietoja. Olisiko tapahtunut museon avautumisaikana, jolloin museossa olisi ollut jo työntekijöitä paikalla, niin siksi tutkitaan ryöstönä (oma olettamus).

Näinhän tuo Ranskan kulttuuriministeri X-tilillään kertoo.

Taitaa olla aika hankalaa myytävää tuo saalis, haiskahtaa tilauskeikalta.

Rescuer kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:38 pm

Eräs1 kirjoitti: Su Loka 19, 2025 1:31 pm Kaikissa digilehdissä on tästä, ja ryöstönä mainitaan. Pian varmaan tulee lisätietoja. Olisiko tapahtunut museon avautumisaikana, jolloin museossa olisi ollut jo työntekijöitä paikalla, niin siksi tutkitaan ryöstönä (oma olettamus).

Näinhän tuo Ranskan kulttuuriministeri X-tilillään kertoo.

Taitaa olla aika hankalaa myytävää tuo saalis, haiskahtaa tilauskeikalta.

Tätä rikosnimikettä ei tietenkään Suomen lakien mukaan määritellä. Tilauskeikka ja tosi hyvin suunniteltu. Joku rakennustyömaalta ollut varmasti mukana. Miten tuo tapa olisi muuten keksitty. Puttella on kohta uusia kivoja koruja.

Varastetut korut olivat mittaamattoman arvokkaita, sisäministeri Laurent Nuñez kertoi France Interin radiohaastattelussa Le Parisienin mukaan.

Lehden mukaan yksi koruista olisi löydetty museon ulkopuolelta. Lehden mukaan alustavien tutkimustulosten perusteella löytynyt koru oli keisarinna Eugénien kruunu, joka oli rikkoutunut.

Ryöstössä käytettiin pieniä moottorisahoja.

Varkaat lähtivät teon jälkeen pakoon skoottereilla kohti A6-moottoritietä, La Parisien kertoo.

Le Parisienin lähteen mukaan kuuluisa 140 karaatin Régent-timantti ei ollut varastettujen esineiden joukossa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011569504.html

Iltasanomissa: Täsmennys 19.10.2025 kello 14.07. Muutettu ranskalaisministerin muotoilu ”ryöstö” muotoon varkaus.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011569504.html

Kätevää kun ryöstäjillä oli pääsy tavarahissiin niin ei tarvinnut kantaa selkä vääränä hikoillen historiallisia arvokoruja. Nehän voi vaikka ollakin vanhoja ukkoja kun työskentely oli turvallista ja ergonomista.

Videolla valtava joukko poliiseja vain seisoskelee museon pihalla ja ihmettelee. Oliko muuten museo jo avattu kun vieraat kerran evakuoitiin museosta? Eikö varkautta edes huomattu ennen kuin museo oli jo auki, vai oliko se tosiaan ryöstö ja suoritettu turistien töllistellessä koruja vieressä? Silloin ryöstäjät olivat varmasti aseistautuneita.

Onko ryöstö ajoitettu museon aukioloaikaan ettei jotkut murtohälyttimet ole enää päällä. Toisaalta siellä on ollut yleisöä. Vai onko turistilauma saapunut kesken ryöstön.

Napoleonin koruja... Tuo on ranskalaisille vähän sama kuin vietäisiin Kekkosen kruununjalokivet tai Marsalkan sauva.

Ryöstäjien olisi turvallisempaa vaatia koruista isoja lunnaita ja palauttaa ne rahaa vastaan, mutta eiköhän metallit ole pian jo sulatettu ja jalokivet pilkottu jossain itäeurooppalaisessa työpajassa. Olisivat ryöstäneet uusia koruja jalokiviliikkeestä vai onko sellainen liian vaikeaa.

Näköjään vielä Herran vuonna 2025 toimii perinteinen "työmieheen voi luottaa" taktiikka. Onhan sitä esimerkiksi yrityksille tietoturvapalveluja tarjoavat yritykset testannut, eli kun tehdään näitä penetraatio-testejä joko netin tai Wifin kautta tai sosiaalisella hakkeroinnilla vaikka soittamalla yritykseen ja yksi testi voi olla että firman aulasta menee joku sähkömieheksi pukeutunut ja esittelee itsensä ja yrityksen ja pyytää aulatytöltä avaimia konesaliin, yllättävän usein toimii. Nyt saivat "duunarit" rauhassa häärätä nosturien kanssa tuolla. Samoin kaupasta näpistys olisi helpompaa kun on pukeutunut työmiehen huomiovaatteisiin verrattuna että olet hampuusin näköinen hyypiö mustassa hupparissa huppu silmillä.

Tästä saisi ihan hyvän leffankin tehtyä, ehkä joskus tehdäänkin.

Ulkomaan uutisten mukaan ryöstäjiä olisi kolme, ryöstö kesti seitsemän minuuttia eikä kukaan sivullinen loukkaantunut.

Timangit vielä kimaltelee vitriinissään instagramvideolla.