Tytär toi 95-vuotiaan äitinsä Pietarista Suomeen – syytteessä nyt törkeästä pahoinpitelystä - välituomio 21.10.25
Lähetetty: Su Loka 26, 2025 9:25 am
Imatran kaupungin sosiaalitoimi sai elokuussa 2022 tiedon, että paikkakunnalla asuva nainen olisi lähdössä käymään Pietarissa poikansa kanssa. Viranomaisten tiedossa oli, että iäkäs äiti viettää aikaansa naisen asunnossa.
Sosiaalityöntekijä päätti lähteä tarkastuskäynnille vuonna 67-vuotiaan naisen kotiin. Hän ei ilmoittanut käynnistä etukäteen.
Perillä sosiaalityöntekijää odotti ikävä yllätys.
Asunto oli saastainen ja sen lattiat täynnä tavaroita. 96-vuotias heikkokuntoinen vanhus makasi sohvalla omissa jätöksissään.
Sosiaalityöntekijän todistuksen mukaan ulostetta oli ollut sohvalla ainakin ”lapiollinen”. Hän ei selvittänyt asiaa tarkemmin vaan soitti ensihoidon paikalle.
Riutunut vanhus vietiin paareilla pois ja edelleen sairaalaan. Sosiaalityöntekijän mukaan tällöin asunnossa lemahti kuvottava tuoksu.
Iäkäs nainen oli aliravittu, hänellä oli makuuhaavoja, hän oli kivulloinen eikä hän dementian vuoksi tiennyt missä oli. Kun vanhus vietiin suihkuun, huusi hän koko ajan.
Vanha nainen jäi henkiin, ja hänen kuntonsa palasi kohtalaiseksi.
Vanhuksen lonkka oli murtunut jo keväällä 2021 Pietarissa, mutta hän ei hakeutunut hoitoon kotimaassaan. Suomeen saavuttuaan saman vuoden lokakuussa nainen kävi tyttärensä kanssa sairaalan päivystyksessä, mutta poistui sitten paikalta.
Ennen seuraavan vuoden elokuun loppua vanhus ei saanut murtumaansa mitään hoitoa.
67-vuotias imatralaisnainen sai syytteen törkeästä pahoinpitelystä sekä vaihtoehtoisen lievemmän syytteen heitteillepanosta.
Nainen kiisti rikoksen. Hän kertoi rakastavansa äitiään ja oli siksi hakenut tämän luokseen Imatralle. Äidin nouto oli tapahtunut taksilla.
Oikeuden mielestä syytetyn menettely ja naisen omat kertomukset oikeudessa antavat syyn epäillä hänen mielenterveyttään. Oikeuden puheenjohtaja otti istunnossa esille sen, pitäisikö vastaajan mielentila tutkia.
Syyttäjä puolsi mielentilatutkimusta, nainen itse vastusti sitä.
Tiistaina antamallaan välituomiolla käräjäoikeus päätti määrätä vastaajan oikeuslääketieteelliseen mielentilatutkimukseen. Oikeus antaa tuomionsa, kun tutkimuksen tulos on sen käytettävissä.
Koko juttu oheisesta IL:n linkistä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0bf ... e36225f50f
Sosiaalityöntekijä päätti lähteä tarkastuskäynnille vuonna 67-vuotiaan naisen kotiin. Hän ei ilmoittanut käynnistä etukäteen.
Perillä sosiaalityöntekijää odotti ikävä yllätys.
Asunto oli saastainen ja sen lattiat täynnä tavaroita. 96-vuotias heikkokuntoinen vanhus makasi sohvalla omissa jätöksissään.
Sosiaalityöntekijän todistuksen mukaan ulostetta oli ollut sohvalla ainakin ”lapiollinen”. Hän ei selvittänyt asiaa tarkemmin vaan soitti ensihoidon paikalle.
Riutunut vanhus vietiin paareilla pois ja edelleen sairaalaan. Sosiaalityöntekijän mukaan tällöin asunnossa lemahti kuvottava tuoksu.
Iäkäs nainen oli aliravittu, hänellä oli makuuhaavoja, hän oli kivulloinen eikä hän dementian vuoksi tiennyt missä oli. Kun vanhus vietiin suihkuun, huusi hän koko ajan.
Vanha nainen jäi henkiin, ja hänen kuntonsa palasi kohtalaiseksi.
Vanhuksen lonkka oli murtunut jo keväällä 2021 Pietarissa, mutta hän ei hakeutunut hoitoon kotimaassaan. Suomeen saavuttuaan saman vuoden lokakuussa nainen kävi tyttärensä kanssa sairaalan päivystyksessä, mutta poistui sitten paikalta.
Ennen seuraavan vuoden elokuun loppua vanhus ei saanut murtumaansa mitään hoitoa.
67-vuotias imatralaisnainen sai syytteen törkeästä pahoinpitelystä sekä vaihtoehtoisen lievemmän syytteen heitteillepanosta.
Nainen kiisti rikoksen. Hän kertoi rakastavansa äitiään ja oli siksi hakenut tämän luokseen Imatralle. Äidin nouto oli tapahtunut taksilla.
Oikeuden mielestä syytetyn menettely ja naisen omat kertomukset oikeudessa antavat syyn epäillä hänen mielenterveyttään. Oikeuden puheenjohtaja otti istunnossa esille sen, pitäisikö vastaajan mielentila tutkia.
Syyttäjä puolsi mielentilatutkimusta, nainen itse vastusti sitä.
Tiistaina antamallaan välituomiolla käräjäoikeus päätti määrätä vastaajan oikeuslääketieteelliseen mielentilatutkimukseen. Oikeus antaa tuomionsa, kun tutkimuksen tulos on sen käytettävissä.
Koko juttu oheisesta IL:n linkistä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0bf ... e36225f50f