MURHA.INFO

Ehdollinen vankeustuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1998 syntyneen kotkalaismiehen 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi mies tuomittiin maksamaan asianomistajalle – tapahtuma-aikaan 13-vuotiaalle tytölle – 1 700 euron korvaus henkisestä kärsimyksestä.

Juttu maksumuurin takana: https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8950755


On kyllä naurettava tuomio taas.
Neekerit eivät dick piccejä taida lähetellä. Mikropenis ählämit etenkään.

No mitä sun mielestä olis pitänyt tuomita dickpicistä ja muutamasta rivistä tekstiä? 1700€ on iso raha teinille siitä järkytyksestä, että näki pienemmän mulkun kuin pornhubsissa.

Munat on niin vitun rumia, että joutaa kunnon palkkio niiden toljottamisesta saadakin.

Kotkalaismies lähetti 13-​vuotiaalle seksuaalissävytteisiä kuvia ja viestejä – Ehdollinen vankeustuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Tuomioon johtaneet teot tapahtuivat vuonna 2021. Tyttö ja tapahtuma-aikaan 22-vuotias kotkalaismies olivat tavanneet illanvietossa, minkä jälkeen kotkalaismies oli lisännyt tytön Snapchat-sovelluksessa kaverilistalleen.

Aluksi tyttö ja kotkalaismies olivat keskustelleet Snapchatissä tavallisista asioista ja lähetelleet toisilleen kasvokuvia.
Myöhemmin viestittelyn sävy muuttui. Mies lähetti tytölle seksuaalissävytteisiä viestejä ja vähäpukeisia kuvia itsestään sekä kuvan, jossa näkyy miehen sukupuolielin. Mies oli myös yhdessä vaiheessa viestittelyä saanut 13-vuotiaan lähettämään vähäpukeisen kuvan itsestään.
Samat vähäpukeiset kuvat oli lähetetty tytölle noin kymmenen kertaa ja sukupuolielimen kuvakin nelisen kertaa. Tyttö on kertonut, ettei ollut vastannut saamiinsa seksuaalissävytteisiin kuvaviesteihin millään tavalla.

Miehen ex-tyttöystävä teki asiasta rikosilmoituksen löydettyään kotkalaismiehen puhelimesta kansion, jossa oli ollut vähäpukeisten tyttöjen kuvia.

Ikä olisi pitänyt selvittää
Kotkalaismies myönsi tienneensä, että tyttö oli alaikäinen, mutta että luuli tyttöä noin 15–16-vuotiaaksi.
Käräjäoikeuden mukaan miehen on kuitenkin täytynyt tietää tytön todellinen ikä, koska hänen hyvä ystävänsä seurusteli tämän seitsemäsluokkalaisen luokkakaverin kanssa.

Käräjäoikeus sovelsi tuomiota antaessaan tekoaikana voimassa ollutta lakia, koska nykyinen laki ei johtaisi miehen kannalta lievempään lopputulokseen.

https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8950755

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 12:05 am Kotkalaismies lähetti 13-​vuotiaalle seksuaalissävytteisiä kuvia ja viestejä – Ehdollinen vankeustuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Tuomioon johtaneet teot tapahtuivat vuonna 2021. Tyttö ja tapahtuma-aikaan 22-vuotias kotkalaismies olivat tavanneet illanvietossa, minkä jälkeen kotkalaismies oli lisännyt tytön Snapchat-sovelluksessa kaverilistalleen.
....

Ikä olisi pitänyt selvittää
Kotkalaismies myönsi tienneensä, että tyttö oli alaikäinen, mutta että luuli tyttöä noin 15–16-vuotiaaksi.
Käräjäoikeuden mukaan miehen on kuitenkin täytynyt tietää tytön todellinen ikä, koska hänen hyvä ystävänsä seurusteli tämän seitsemäsluokkalaisen luokkakaverin kanssa.

....

https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8950755

minkähä ikäne tuo seiska luokkalaisen kanssa seurustellut kaveri oli. Tää mulkkukuvamiäs kun oli 22 v

hannusalama kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 12:22 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 12:05 am Kotkalaismies lähetti 13-​vuotiaalle seksuaalissävytteisiä kuvia ja viestejä – Ehdollinen vankeustuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Tuomioon johtaneet teot tapahtuivat vuonna 2021. Tyttö ja tapahtuma-aikaan 22-vuotias kotkalaismies olivat tavanneet illanvietossa, minkä jälkeen kotkalaismies oli lisännyt tytön Snapchat-sovelluksessa kaverilistalleen.
....

Ikä olisi pitänyt selvittää
Kotkalaismies myönsi tienneensä, että tyttö oli alaikäinen, mutta että luuli tyttöä noin 15–16-vuotiaaksi.
Käräjäoikeuden mukaan miehen on kuitenkin täytynyt tietää tytön todellinen ikä, koska hänen hyvä ystävänsä seurusteli tämän seitsemäsluokkalaisen luokkakaverin kanssa.

....

https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8950755

minkähä ikäne tuo seiska luokkalaisen kanssa seurustellut kaveri oli. Tää mulkkukuvamiäs kun oli 22 v

WTF??? "Tyttö ja tapahtuma-aikaan 22-vuotias kotkalaismies olivat tavanneet illanvietossa" mikä ihmeen "illanvietto" missä 22v kundi ja
13v tyttö tapaa toisensa??? joku vitun pedorinki vai mikä??

Greyline kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 12:42 am

hannusalama kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 12:22 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 12:05 am Kotkalaismies lähetti 13-​vuotiaalle seksuaalissävytteisiä kuvia ja viestejä – Ehdollinen vankeustuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Tuomioon johtaneet teot tapahtuivat vuonna 2021. Tyttö ja tapahtuma-aikaan 22-vuotias kotkalaismies olivat tavanneet illanvietossa, minkä jälkeen kotkalaismies oli lisännyt tytön Snapchat-sovelluksessa kaverilistalleen.
....

Ikä olisi pitänyt selvittää
Kotkalaismies myönsi tienneensä, että tyttö oli alaikäinen, mutta että luuli tyttöä noin 15–16-vuotiaaksi.
Käräjäoikeuden mukaan miehen on kuitenkin täytynyt tietää tytön todellinen ikä, koska hänen hyvä ystävänsä seurusteli tämän seitsemäsluokkalaisen luokkakaverin kanssa.

....

https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8950755

minkähä ikäne tuo seiska luokkalaisen kanssa seurustellut kaveri oli. Tää mulkkukuvamiäs kun oli 22 v

WTF??? "Tyttö ja tapahtuma-aikaan 22-vuotias kotkalaismies olivat tavanneet illanvietossa" mikä ihmeen "illanvietto" missä 22v kundi ja
13v tyttö tapaa toisensa??? joku vitun pedorinki vai mikä??

Eikai näissä nyt mitään ihmeellistä nykyaikana?
Ihan kuntienkin järjestämän nuorisotoiminnan ikärajat on 13-29, joten antaa mennä vaan.

Omassa nuoruudessa tuollaisia ikärajoja ehdottavia olisi katsottu kieroon teinienkin puolelta, mutta näin on nyt näppylät!

Ja tän kaveri seurustelee 7-luokkalaisen kanssa? Mitä vittua Kotka....

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 2:09 am Ja tän kaveri seurustelee 7-luokkalaisen kanssa? Mitä vittua Kotka....

Kuten todettua... Käytännössä koko valtakunnassa on nyt nuorisotilojen ikärajat tuo aiemmin mainittu, ainakin tällaisina "erikoisiltoina".

Omassa nuoruudessa siellä nuokulla hengailevat 19-vuotiaat oli vähän epämääräistä sakkia ja ne ajettiin pois.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 2:09 am Ja tän kaveri seurustelee 7-luokkalaisen kanssa? Mitä vittua Kotka....

"Ikä olisi pitänyt selvittää
Kotkalaismies myönsi tienneensä, että tyttö oli alaikäinen, mutta että luuli tyttöä noin 15–16-vuotiaaksi.
Käräjäoikeuden mukaan miehen on kuitenkin täytynyt tietää tytön todellinen ikä, koska hänen hyvä ystävänsä seurusteli tämän seitsemäsluokkalaisen luokkakaverin kanssa."

ei stana ...fyi vittu!!! Oon jotenki pitäny Kotka/Hamina akselin porukkaa outoina, mut kyl tää on jotenki jotain mihin ei suomen kieli
riitä kuvaamaan pahoinvointia ja halveksuntaa riittävästi

Voihan sekin toki olla et jos tää on tarpeeksi jälkeen jäänyt niin sillä on 13v kavereita

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 3:05 am Voihan sekin toki olla et jos tää on tarpeeksi jälkeen jäänyt niin sillä on 13v kavereita

hyvin on jälkeenjääny...yhen melkein 10v

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 2:09 am Ja tän kaveri seurustelee 7-luokkalaisen kanssa? Mitä vittua Kotka....

Tekijä on ollut 22-vuotias. Onhan sillä voinut olla vaikka 16-vuotias kaveri.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 3:05 am Voihan sekin toki olla et jos tää on tarpeeksi jälkeen jäänyt niin sillä on 13v kavereita

Vantaan matkaselli uhrihan oli moinen

SatuSetä kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 2:18 am Kuten todettua... Käytännössä koko valtakunnassa on nyt nuorisotilojen ikärajat tuo aiemmin mainittu, ainakin tällaisina "erikoisiltoina".

Ainoastaan noina "erikoisiltoina".
Vaikka nuorisotyön määritelmä taitaa edelleen olla viralliaesti alle 30 vuotiaat, niin nuorisotiloilla yläikäraja on normaalisti 17.