Rauman Rauhankadulla epäilty tapon yritys 9/2023
Lähetetty: Ti Loka 28, 2025 7:00 pm
Useampi talon asukas havahtui aamuyöstä erikoiseen meteliin: lasinsirpaleiden helinään, huutoon ja paukkeeseen. Joku oli tullut alaoven läpi sisään rappukäytävään.
Suurimman sokin koki raumalaismies, jonka asuntoon kutsumaton vieras tunkeutui sisälle. Mies uskoo, että tunkeutuja yritti tappaa hänet.
Vuoden 2023 syyskuun ensimmäisen viikonlopun tapahtumia käsiteltiin tiistaina Satakunnan käräjäoikeudessa. Kerrostalorappuun Rauhankadulla tunkeutunutta miestä syytetään lukuisista rikoksista, joista vakavimmat ovat tapon yritys ja törkeä kotirauhan rikkominen.
Syyttäjä vaatii 37-vuotiaalle raumalaismiehelle vähintään 3,5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Poliisi ei ole tiedottanut tapauksesta, eikä siitä ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.
Suurin erimielisyys oikeudenkäynnissä liittyi siihen, mitä sisällä uhrin asunnossa tapahtui.
Ensimmäisellä käyntikerralla aamuyöllä uhri ei ollut kotona, joten mies palasi myöhemmin saman vuorokauden aikana uudelleen rikospaikalle. Tällä kertaa uhri avasi oven, koska kertoi luulleensa koputtajan olevan naapuri tai talonmies.
Eteiseen syöksyi mies, jolla oli mukanaan punainen vesurin terä ja vasara.
Syyttäjän mukaan syytetyn tarkoituksena on ollut tappaa uhri tai ainakin hänen on täytynyt pitää tämän kuolemaa tekojensa todennäköisenä seurauksena.
Uhri selvisi välikohtauksesta vammoitta. Oikeudessa soitetun hätäkeskuspuhelun perusteella hän oli tapahtumien jälkeen todella järkyttyneessä mielentilassa.
”Aseen terä oli ainakin parikymmentä senttiä. Se jäi pari kertaa ovenkarmiin kiinni. Lyönnit oli kohdistettu minuun. En olisi tässä, jos olisi osunut”, uhri sanoi.
Syyttäjä tiedusteli uhrilta, onko mahdollista, että syytetty olisi tarkoittanut lyödä vain ovenkarmeja.
”Tuskin, jos me kahdestaan oltiin samassa eteisessä noin metrin päässä toisistamme. Terve järkikin sanoo, että jos aamuyöstä tulee kiukuspäitten paikalle, niin eiköhän lyönnit ole tarkoitettu asunnon omistajaan.”
Syytetty kertoi yllätysvierailunsa motiiviksi velka-asiat. Hänen mukaansa miesten välille syntyi sanaharkkaa 20 euron velasta, mutta ”oli siinä muutakin”. Syytetty myönsi humalatilan mahdollisesti vaikuttaneen harkintakykyynsä, mutta oli eri mieltä sekavuudestaan.
Tilanne raukesi lopulta siihen, että uhri sai työnnettyä tunkeutujan ulos asunnostaan ja lyötyä oven kiinni. Riehuttuaan vielä rappukäytävässä syytetty poistui paikalta.
Miestä syytettiin lisäksi eri yhteyksissä tapahtuneista vahingonteoista, varkauksista ja näpistyksistä. Neljän syytteen kohdalla syyteoikeuden todettiin ehtineen vanhentua. Käräjäoikeus antaa asiassa tuomion myöhemmin.
Satakunnan Kansan selvityksen mukaan syytetty on ollut aiemminkin tekemisissä poliisin kanssa. Miehen kontolla on lähivuosilta tuomiot muun muassa vahingonteosta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Hän puhkoi pari kesää sitten Raumalla renkaat eräästä autosta, anasti toisen ja ajoi sen kasitien ohituskaistalla ulos tieltä niin, että valaisintolppa meni poikki.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 88169.html
Suurimman sokin koki raumalaismies, jonka asuntoon kutsumaton vieras tunkeutui sisälle. Mies uskoo, että tunkeutuja yritti tappaa hänet.
Vuoden 2023 syyskuun ensimmäisen viikonlopun tapahtumia käsiteltiin tiistaina Satakunnan käräjäoikeudessa. Kerrostalorappuun Rauhankadulla tunkeutunutta miestä syytetään lukuisista rikoksista, joista vakavimmat ovat tapon yritys ja törkeä kotirauhan rikkominen.
Syyttäjä vaatii 37-vuotiaalle raumalaismiehelle vähintään 3,5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Poliisi ei ole tiedottanut tapauksesta, eikä siitä ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.
Suurin erimielisyys oikeudenkäynnissä liittyi siihen, mitä sisällä uhrin asunnossa tapahtui.
Ensimmäisellä käyntikerralla aamuyöllä uhri ei ollut kotona, joten mies palasi myöhemmin saman vuorokauden aikana uudelleen rikospaikalle. Tällä kertaa uhri avasi oven, koska kertoi luulleensa koputtajan olevan naapuri tai talonmies.
Eteiseen syöksyi mies, jolla oli mukanaan punainen vesurin terä ja vasara.
Syyttäjän mukaan syytetyn tarkoituksena on ollut tappaa uhri tai ainakin hänen on täytynyt pitää tämän kuolemaa tekojensa todennäköisenä seurauksena.
Uhri selvisi välikohtauksesta vammoitta. Oikeudessa soitetun hätäkeskuspuhelun perusteella hän oli tapahtumien jälkeen todella järkyttyneessä mielentilassa.
”Aseen terä oli ainakin parikymmentä senttiä. Se jäi pari kertaa ovenkarmiin kiinni. Lyönnit oli kohdistettu minuun. En olisi tässä, jos olisi osunut”, uhri sanoi.
Syyttäjä tiedusteli uhrilta, onko mahdollista, että syytetty olisi tarkoittanut lyödä vain ovenkarmeja.
”Tuskin, jos me kahdestaan oltiin samassa eteisessä noin metrin päässä toisistamme. Terve järkikin sanoo, että jos aamuyöstä tulee kiukuspäitten paikalle, niin eiköhän lyönnit ole tarkoitettu asunnon omistajaan.”
Syytetty kertoi yllätysvierailunsa motiiviksi velka-asiat. Hänen mukaansa miesten välille syntyi sanaharkkaa 20 euron velasta, mutta ”oli siinä muutakin”. Syytetty myönsi humalatilan mahdollisesti vaikuttaneen harkintakykyynsä, mutta oli eri mieltä sekavuudestaan.
Tilanne raukesi lopulta siihen, että uhri sai työnnettyä tunkeutujan ulos asunnostaan ja lyötyä oven kiinni. Riehuttuaan vielä rappukäytävässä syytetty poistui paikalta.
Miestä syytettiin lisäksi eri yhteyksissä tapahtuneista vahingonteoista, varkauksista ja näpistyksistä. Neljän syytteen kohdalla syyteoikeuden todettiin ehtineen vanhentua. Käräjäoikeus antaa asiassa tuomion myöhemmin.
Satakunnan Kansan selvityksen mukaan syytetty on ollut aiemminkin tekemisissä poliisin kanssa. Miehen kontolla on lähivuosilta tuomiot muun muassa vahingonteosta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Hän puhkoi pari kesää sitten Raumalla renkaat eräästä autosta, anasti toisen ja ajoi sen kasitien ohituskaistalla ulos tieltä niin, että valaisintolppa meni poikki.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 88169.html