MURHA.INFO

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Taks ... 5238483403


Julkaistu: 2:26

stt

Taksinkuljettaja pahoinpideltiin vähän ennen kello yhtä sunnuntaiyönä Kuopiossa. Taksin kyydissä ollut keski-ikäinen mies veti moottoritiellä yllättäen käsijarrun päälle ja alkoi pahoinpidellä kuljettajaa.

Kuljettaja sai pidettyä auton tiellä, ja hänen vammansa jäivät lieviksi.

Poliisi otti epäillyn kiinni tapahtumapaikalla. Hän puhalsi alkometriin lukemat 3,1. Miestä syytetään törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja pahoinpitelystä.
edit. korjattu tekstiä

rapier kirjoitti:Poliisi otti epäillyn kiinni tapahtumapaikalla. Hän puhalsi alkometriin lukemat 3,1. Miestä syytetään törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja pahoinpitelystä.

Mahtaa tälläkin sankarilla aamulla olla pientä morkkista kun alkaa hahmottomaan miten kivasti se ilta päättyikään.

Kohta varmaankin takseissakin on kuskin suojana turvalasi jossa vain pieni aukko maksua varten. Näitä taksipuukotuksia ja pahoinpitelyitä on sattunut paljon.
Eikös usa:ssa ainakin ole jo tuollaiset plexilasit takseissa? Tänne myös sellaiset. Toivehan olisi ettei tuollaisiin varotoimiin tarvitsisi ruveta mutta ilmeisesti sekin päivä vielä tulee kun turvatoimiin ruvetaan.

Mikä syy sille, että meillä ei ole Britannian-mallisia takseja, joissa kuski istuu kokonaan eristettynä matkustajista...?

edit: typo

Katajanokan taksiryöstön yhteydessä turvalasista kyseltiin kuskeilta. Yhden mielestä "se hankaloittaisi rahastusta" ja toinen pitkän linjan kuski muisteli, että 1970-luvulla niitä kokeiltiin eivätkä ne saaneet suurta suosiota. Turvakameraa pidettiin erittäin hyvänä asiana.

Arlene kirjoitti:Katajanokan taksiryöstön yhteydessä turvalasista kyseltiin kuskeilta. Yhden mielestä "se hankaloittaisi rahastusta" ja toinen pitkän linjan kuski muisteli, että 1970-luvulla niitä kokeiltiin eivätkä ne saaneet suurta suosiota. Turvakameraa pidettiin erittäin hyvänä asiana.

No onhan niistä kameroista varmasti paljon hyötyä kun katsellaan jälkeenpäin että "katos, tuossa kohtaa se puukottaa sen kuskin hengiltä".
Tuo tietysti on ääripäätilanne mutta kuitenkin turvallisuus on tärkeää. Kamerat on jo hyvä alku.

Mun mielestä ne "kopit" ois kyllä fiksu hankinta. Ruotsissahan niitä näkyi olevan jo 80-luvulla, itseäni silloin kakarana ihmetytti moiset kopperot. Tuohon käsijarruun liittyen, pitäisi kai kohta kaikissa autoissa olla jalalla painettavat seisontajarrutkin niinku ainakin W124 Mersuissa on, no toki matkustaja voi muutenkin haitata ajoa kun vaan vetelemällä käsijarrua.

Tuota noin niin, miksi matkustajaa syytetään (törkeästä) rattijuopumuksesta? Senkö takia, etta käsijarrusta vetäminen lasketaan ohjausliikkeeksi (eli on ajoneuvon kuljettamista)?

Käsijarru kuuluu auton hallinnointilaitteistoon, eikä ole siihen muiden kuin kuljettajan koskeminen. Tällä kurin.


edit. korjattu lyöntivirhe

^Juuri näin. Jos matkustaja kännispäiten kajoaa hallintalaitteisiin - joihin käsijarrukin kuuluu - rapsahtaa syyte rattijuoppoudesta.

Takseihin lasit vaan nopeasti kuskin ja asiakkaan väliin. Ei tarvitsisi kuunnella niitä kuskien juttuja vaan voisi ihan rauhassa istua hiljaa omissa oloissaan. On niin paljon hulluja taksikuskeja osunut kohdalle, että niistä kirjoittaisi kirjan

Luupää kirjoitti:^Juuri näin. Jos matkustaja kännispäiten kajoaa hallintalaitteisiin - joihin käsijarrukin kuuluu - rapsahtaa syyte rattijuoppoudesta.

Joo noinhan se on.
Tosin muistui mieleen "rajatapaus" muutaman vuoden takaa. Hanttimiehen puolella oli humalainen ihminen. Kuskina oli vanhempi mieshenkilö (selvinpäin toki) ja sai sairaskohtauksen, (olisiko ollut ihan sydänkohtaus). Kuljettaja oli siis ikäänkuin poispelistä yhtäkkiä, humalainen tarttui rattiin ja sai vaihteen vapaalle .. ja käsijarrulla kaiketi sai sitten auton pysähtymään.. Vai pysähtyikö sitten omia aikojaan. Mutta kuitenkin ikänkuin turvallisesti.
Häntä ei tuomittu rattijuopumuksesta.. En muista mikä se virallinen sana siinä oli. Mutta joutui yllättäen olosuhteiden pakosta tekemään sen mitä tehtävissä oli.
Sairaskohtauksen saanutkin toipui, kyydissä ollut humalainen soitti apua paikalle.

En pikaisella googletuksella löytänyt mitään mustaa valkoisella juttua tuosta, Autoliiton Moottoril- lehdessä tai jostain tuon jutun aikoinaan luin.