Hurjimus kirjoitti: La Marras 01, 2025 8:58 am
nihilistinahalisti kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 11:07 pm
Hurjimus kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 10:27 pm
Huono nettiyhteys tämän sai aikaan, näytti ettei ensimmäinen lähtenyt ja painoin lähetä uudestaan. Samalla hetkellä tuli pitkä puhelu ja poisto ei ollut enää mahdollista.
Olen kyllä lähettänyt yp.lle viestin tästä, joten jos siellä ollaan hereillä, ei pitäisi kenenkään sielua kauan häiritä
tietty ei häiritse.
Tehkää vaikka joka liikkeestä, yksittäisistä sanoistakin, esim. "Nui vaa", "töh, , jumalauto" ja jne.
Niissä riittäisi aprikoitavaa, mutta on niin typerää avata syyllistäviä ketjuja lisää vain, että perustakaa näistä syyllistämisistänne ihan oma ketju ja kirjoitelkaa keskenänne.
Kun jo häketallenne todistaa ulkopuolisen.
Syyllistänkö minä tässä?
Kirjoitin vaan syyttäjien näkemyksen, jonka luin juuri vastikään tuoreesta lehdestä.
Kun kerran täällä on tieto,, mikä tämä lauseen oikea merkitys on, kertokaa se kaikille, minullekin.
Kyllä syyllistätte.
Te ette katso kokonaiskuvaa, vaan otatte esiin, kuten syyttäjäkin (syyttää työnsä puolestaja) tuo vain asioista ja yhteyksistään irtiotettuja palasia, aivan kuten tekin, ymmärtämättä asia yhteyksiä, lisäksi vääristelette sanomista ja ette tuo asia yhteyttä esiin ollenkaan.
Tuo on syyllistämistä jos mikään..
Koko seri-syytteellä on tarkoitus ainoastaan yrittää saada koppikorvaukset, joko kokonaan nollille tai pieneneen noin 60% eli saada asia niin, että jotakin on tapahtunut, joko kaikki nykysyytteessä esitetyt ja täten ei ole oikeuksia koppikorvauksiin tai että teot onkin olleet vähäisempiä, mutta syyte on ollut oikeanlainen mutta tuomiot olisi olleet lievemmåt ja täten koppikorvaukset matalampia.
Amanda kysyy äidiltään tarkkaan näin, mutta huomioi, se on poliisin kirjaama keskustelu: miks te olisitte rikkoneet ikkunan, miks mä näkisi vääri" eli lyhyesti, Amanda on selkeästi nähnyt ulkopuolisen (ilmenee myös häketallenteella näkeminen).
Tuosta syystä ihmettelee, että ettehän te sitä rikkoneet, näin sinut sängyssä, isän seisomassa, kun pyysit puhelimeen, ja kun annoin puhelimen takaisin, halusin tietää mitä oikein tapahtuu, niin näin jonkun.
Katso talon pohjapiirros, Amandan ei edes tarvinnut mennä lähellekkään takkahuoneeseen johtavaa seinä-aukkoa, vaan kulkea oman huoneensa seinustaa niin pitkälle että näki ja näki samalla kun ulkopuolinen poistuu.
Ulkopuolisen paikalla olon todistaa erittäin monet jäljet, veriset kengän jäljet, tekotapa, jäljet ulkopuolella ja ikkunan rikkomissuunta ulkopuolelta sisälle.
Nämä on todellisia faktoja eivätkä muuksi muutu vaikka syyllistäjät, niin kuin te, kuinka vääntelisivät.
Lisään vielä omaani. Poliisien tehtävä todellisuudessa ei ole rikoksien selvittäminen puolueettomasti, vaan ainoastaan selvittää mitä on tapahtunut, kuka on tekijä ja nämä seikat esitetän syyttäjälle eli vaikka laissa lukeekin että tuoda esiin syyllisyyttä ja syyttömyyttä osoittavat seikat, niin todelisuudessa ei ole niin, vaan poliisi on syyttäjän käsikassara.
Puolustajan tehtävänä on ainoastaan yrittää kumota syyllisyyttä tukevat seikat, vaikka olisivat kuinka tuulesta temmattuja.
