MURHA.INFO

Lahtelaismies ehti olla vapaalla jalalla vain 1,5 kuukautta ennen tapon yritystä – edellinen vapaus yhtä lyhyt
Kylässä ollut lahtelainen mies löi päihtynyttä miestä riidan yhteydessä kolmesti puukolla selkään. Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion rikoksesta, joka tehtiin uhrin kerrostaloasunnossa Lahdessa heinäkuun alussa 2025.

Puukon iskut osuivat pienelle alueelle, ja syvin niistä ulottui yli kolmen senttimetrin syvyyteen. Se oli lähellä osua keuhkopussiin, mikä olisi aiheuttanut hengenvaaran.
Paidaton ja verta vuotava uhri pyysi ulkona sivullista soittamaan hätäpuhelun.
Paikalle tulleelle poliisille hän kertoi, että miehillä oli ollut naiseen liittyvä riita.

Mies oli päässyt vankilasta ehdonalaiseen vapauteen vain 1,5 kuukautta ennen puukotusta. Hänet oli tuomittu lähes 3 vuoden vankeuteen törkeästä ryöstöstä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta Orimattilassa.
Nyt oikeus määräsi tuon ehdonalaisen vapauden täytäntöön pantavaksi. Tämän jäännösrangaistuksen pituus on puoli vuotta.

Mies koki saman tilanteen jo toistamiseen. Ennen Orimattilan rikoksiakin hän pääsi 1,5 kuukautta aiemmin ehdonalaiseen vapauteen vankilasta, jossa oli istunut yli 2 vuoden väkivaltatuomiota.

Oikeus tuomitsi lahtelaisen 27-vuotiaan Arttu Jaakko Petteri Olkkosen hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä 3,5 vuoden vankeuteen.
Olkkonen määrättiin korvaamaan uhrilleen 3 000 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä ja 1 600 euroa kivusta ja särystä.
Lisäksi hänen on korvattava valtiolle uhrin oikeudenkäyntikuluja yli 1 700 euroa. Kun summaan lisätään rikosuhrimaksu, todistelukustannukset ja muut kulut, sai Olkkonen käräjiltä yhteensä noin 6 500 euron laskun.
Hänen omat yli 8 000 euron oikeudenkäyntikulunsa jäävät valtion maksettaviksi.
Olkkonen pidettiin edelleen vangittuna. Hän ilmoitti tyytymättömyyttä koko tuomioon.

https://www.ess.fi/paikalliset/8983855

Melko tuore kuva tuomitusta löytyy:

https://www.facebook.com/profile.php?id=61566911733211

Arttu ei ulospäin näytä narkkarilta.

Olisiko joku autisti?

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Marras 08, 2025 12:16 pm Melko tuore kuva tuomitusta löytyy:

https://www.facebook.com/profile.php?id=61566911733211

Tällaisista henkilöistä pitäisi julkaista aina kuva nimen lisäksi. Tuskin itse ajautuisin Artun kanssa viettämään iltaa, mutta joillekin Artun käyttäytymistapa voi olla tärkeää tietoa. Tuota kaveria kannattaa välttää.

Bodarismi voisi olla selittävä tekijä. Meneekö testoa ja muuta kamaa alkon rinnalla? Onko tietäjiä?

Arjalainen 88 kirjoitti: La Marras 08, 2025 1:54 pm Bodarismi voisi olla selittävä tekijä. Meneekö testoa ja muuta kamaa alkon rinnalla? Onko tietäjiä?

Ei tuo nuoreksi mieheksi näytä kyllä miltään rosenttijengin lihapäältäkään. Mielenkiintoinen tapaus.

Kun Suomessa väkivaltaisten rikoksista kirjoitetaan tuomio, suurin tila menee erilaisten tuomittujen korvauksien luetteluun, joista tekijä tai kukaan muukaan ei koskaan maksa penniäkään.

Näin syntyykin kuva että näitä oikeasti rankaistaan, vaikka niiden päätä silitellään ja vuoden sisällä on taas ulkona jonkun kimpussa. Kun korvaukset menee ulosoton perälle ja unohdetaan, jäljelle jää joko naurettavan lyhyt kivitalotuomio tai ehdollinen eli ei mikään tuomio. Ei tuomiota ole silloin ollenkaan. Ryyppäys, jengiläisyys, puukottelu tai narkkaus jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mahtaako olla suurikin aivoriihi joka näiden eri korvausten suuruuden määrittelyyn tarvitaan, tietäen että se on lähes aina turhaa sanahelinää.

SuoMiko kirjoitti: La Marras 08, 2025 12:32 pm Arttu ei ulospäin näytä narkkarilta.

Olisiko joku autisti?

Ei näytä puolet narkkareistakaan narkkarilta. Silti ne on narkkareita.

Tai kenties nykymaailmassa narkkarin kuvausta pitäisi muuttaa. Jos käyt töissä, käytät kurdifarkkuja, ajat saksalaista autoa ja tienaat yli 2500 euroa kuukaudessa olet todennäköisesti narkkari. Jos kaksi kohtaakin täyttyy, taidat olla narkkari.