MURHA.INFO

Kuten tyypillinen kantasuomalainen uusnatsi, tämäkin mätisäkki oli jo aiemmin kahdesta rikoksesta tuomittu.


https://yle.fi/a/74-20193626


Kankaan­pääläismies tuomittiin ehdolliseen vankeuteen poliisin vainoamisesta
Mies sai tuomion myös lievästä ampuma-aserikoksesta ja toisen vahingoitta­miseen soveltuvan esineen tai aineen hallussa­pidosta.


Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut kankaanpääläisen miehen neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen poliisin vainoamisesta.

Mies sai tuomion myös lievästä ampuma-aserikoksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta.

Miestä syytettiin myös kahdesta muusta vainoamisesta sekä kahdesta laittomasta uhkauksesta. Nämä syytteet kuitenkin hylättiin. Niissäkin epäiltiin, että vainoamisen kohteina olivat poliisit.

Syyksiluetussa vainoamistapauksessa tuomitun katsottiin vainonneen poliisina työskennellyttä naista huhtikuun ja heinäkuun välisen ajan vuonna 2024. Hän oli ollut autollaan parkissa useita kertoja poliisiaseman läheisyydessä uhrin työvuorojen aikana sekä lähtenyt myös seuraamaan tätä.

Uhrina ollut poliisi kuvaili turvallisuudentunteensa heikentyneen seuraamisten johdosta.

Neljän kuukauden ehdollisen lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhrilleen korvauksia 1 200 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.

Siellä on käytetty vahvasti kiljujärkeä maalaisjärjen sijaan. Ei enää tyhmemmäksi rikollinen oikein voi itseään saattaa.

Vaikka kuinka yritin etsiä uutisesta, niin en löytänyt natseihin liittyvää mainintaa. Levisillä vähän taas levisi ketjun otsikko pitkin reisiä öyhötyskiimassaan?

Anom kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 11:34 am Vaikka kuinka yritin etsiä uutisesta, niin en löytänyt natseihin liittyvää mainintaa. Levisillä vähän taas levisi ketjun otsikko pitkin reisiä öyhötyskiimassaan?

Tuossa linkitetyssä Ylen jutussa lukee näin:

"Osa Kankaanpään terrorismirikosvyyhtiä

Tuomittu mies oli vuonna 2024 oikeudessa syytettynä useista rikoksista liittyen Kankaanpään terrorismirikosjuttuun.

Hän ei ollut kumpikaan pääsyytetyistä.

Hänet tuomittiin vyyhdissä törkeästä pahoinpitelystä, ampuma-aserikoksesta ja kätkemisrikoksesta yhden vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeuteen."

Tuosta varmaan tulee toi uusnatsiviittaus.

Selkeästi mies oli yhtä älykäs kuin trilobiitin fossiili. Miten muuten nää vainoamishommat menee lainsäädännön mukaan, kun tossakin ilmeisesti tää vajakki oli kuitenkin ollut julkisella parkkipaikalla ja seuraamisesta veikkaan, että ei kotiin asti tullut? Miten siis oikeuskäytännössä määritellään se, että tietyssä tilanteessa et saa liikkua tietyllä tavalla julkisella paikalla?

Luulisin kumminkin että kyseinen tyyppi on vaan ihastunut siihen poliisiin ja siksi seuraillut tätä kuvitellen samalla tietysti että pääsisi pielustelemaan tämän kanssa niinkuin oikein Kankaanpään malliin.

Eriksson kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 11:39 am Luulisin kumminkin että kyseinen tyyppi on vaan ihastunut siihen poliisiin ja siksi seuraillut tätä kuvitellen samalla tietysti että pääsisi pielustelemaan tämän kanssa niinkuin oikein Kankaanpään malliin.

Onko tää natsi siis sama, joka suunnitteli pääministerin murhaa? Vai oliko näitä juttuja useampia.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 11:41 am Onko tää natsi siis sama, joka suunnitteli pääministerin murhaa? Vai oliko näitä juttuja useampia.

Piruko noista Kankaanpään hurjista tietää mitä kukakin suunnittelee.

Eriksson kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 11:37 am Tuosta varmaan tulee toi uusnatsiviittaus.

En löytänyt tuostakaan uutisesta natsiviitteitä. Terrorismiepäilyjä, joista ei kuitenkaan tullut kenellekään tuomioita.
Varmaan olisin aika nopeasti kaulakiikussa, jos näkisin päivittäin joka paikassa natseja. Surullista.

Jossain Kankaanpäässä ei taatusti ole natseja, se vaatisi ideologiaa ja se taas vaatisi jo muutaman aivosolun.

Ja kyllä, olen käynyt kyseisessä kaupungissa.

Lauha kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 11:53 am Jossain Kankaanpäässä ei taatusti ole natseja, se vaatisi ideologiaa ja se taas vaatisi jo muutaman aivosolun.
Ja kyllä, olen käynyt kyseisessä kaupungissa.

Eikös juuri tuollaiset ole otollisinta likaisten hommien tekijöitä ja nahkasaappaiden kiillottajia? Ilman kuraportaan taistelijoita ei mitään tapahdu ja samalla oikeita fuhrereitä ei päästä syyttämään mistään.

Selvää on, että kukaan ei itse vapaaehtoisesti myönnä olevansa natsi tai mitään muutakaan katalaa. Siksi kiertoilmaisut "isänmaallisuudesta" (kelle, Venäjälle?) ja muuta höperöä.

Anom kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 11:50 am
En löytänyt tuostakaan uutisesta natsiviitteitä. Terrorismiepäilyjä, joista ei kuitenkaan tullut kenellekään tuomioita.
Varmaan olisin aika nopeasti kaulakiikussa, jos näkisin päivittäin joka paikassa natseja. Surullista.

En minäkään mutta ajattelin vaan että siitä se varmaan ketjun avaajan mieleen on tullut.

Puntari kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 12:06 pm
Selvää on, että kukaan ei itse vapaaehtoisesti myönnä olevansa natsi tai mitään muutakaan katalaa. Siksi kiertoilmaisut "isänmaallisuudesta" (kelle, Venäjälle?) ja muuta höperöä.

Jaa miksi ei myönnä? Onhan noita esimerkkejä Suomestakin vaikka kuinka paljon. Jopa ainakin yksi kansanedustaja myöntänyt olevansa kommunisti, joka on vielä pahempi kuin kiljunatsi.

Isänmaallinen voi olla olematta natsi tai mitään muutakaan mikä assosioituu mihinkään negatiiviseen ryhmittymään tai aatteeseen.
Isänmaallisuus itsessään ei ole haitallinen aate, vaan jopa suotava.

En ota kantaa uutiseen koska en ole isänmaallinen.