Sivu 1/1

Mies uhkasi kirkkoherraa kirveellä

Lähetetty: Ke Elo 13, 2008 7:59 am
Kirjoittaja kakojootti
12.8.2008 23:58

Kirvesuhkailija määrättiin maksamaan kirkkoherralla korvauksia kärsimyksestä ja rikki menneistä vaatteista.

Erikoinen välikohtaus sai alkunsa venesataman parkkipaikalla Pohjanmaalla viime elokuussa.

Kirkkoherra oli parkkipaikalla tapaamassa naispuolista tuttavaansa, kun naisen mustasukkainen aviomies yhtäkkiä kaahasi paikalle.

Kiista huipentui siihen, kun suivaantunut mies vetäisi esiin kirveen ja uhkasi sillä kirkkoherraa.

Uhkailija pakeni paikalta, ja poliisi tavoitti hänet vasta useamman tunnin etsintäoperaation jälkeen.

Kiisti syytteet

Kauhavan käräjäoikeus käsitteli miesten välienselvittelyä eilen.

Oikeus hylkäsi pohjanmaalaista miestä vastaan nostetun pahoinpitelysyytteen, mutta tuomitsi hänet laittomasta uhkauksesta, vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta 40 päiväsakkoon eli 1 000 euron korvauksiin.

Tämän lisäksi tuomittu mies velvoitettiin maksamaan kirkkoherralle korvauksia 1 350 euroa muun muassa kärsimyksestä ja rikkoutuneista vaatteista.

Tuomittu kiisti oikeudessa kaikki syytteet.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008081 ... 5_uu.shtml

Re: Mies uhkasi kirkkoherraa kirveellä

Lähetetty: Ke Elo 13, 2008 9:51 am
Kirjoittaja Mike Manner
kakojootti kirjoitti:Kirkkoherra oli parkkipaikalla tapaamassa naispuolista tuttavaansa, kun naisen mustasukkainen aviomies yhtäkkiä kaahasi paikalle.
...Ihan vaan sielunhoidollisissa merkeissä on varmasti tavattu...

Itse otsikko olisi voinut kuulua esim. "Mies uhkasi vaimonsa ystävää kirveellä" ja kaikki olennainen olisi tullut esille.

Re: Mies uhkasi kirkkoherraa kirveellä

Lähetetty: Ke Elo 13, 2008 10:28 am
Kirjoittaja kakojootti
Mike Manner kirjoitti:
kakojootti kirjoitti:Kirkkoherra oli parkkipaikalla tapaamassa naispuolista tuttavaansa, kun naisen mustasukkainen aviomies yhtäkkiä kaahasi paikalle.
...Ihan vaan sielunhoidollisissa merkeissä on varmasti tavattu...

Itse otsikko olisi voinut kuulua esim. "Mies uhkasi vaimonsa ystävää kirveellä" ja kaikki olennainen olisi tullut esille.
no tuo otsikko on suoraan iltalehdestä.

Re: Mies uhkasi kirkkoherraa kirveellä

Lähetetty: To Elo 14, 2008 10:06 pm
Kirjoittaja Mike Manner
kakojootti kirjoitti:no tuo otsikko on suoraan iltalehdestä.
Ymmärsin sen kyllä, mutta totesin taas sitä, että kyllä noi keltaisen lehdistön reportterit osaa...

Lähetetty: Ke Marras 19, 2008 8:13 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1617728

Kirvespako johti kirkkoherran määräaikaiseen erottamiseen
19.11.2008 17:38, päivitetty 19.11. 18:25

Laihian kirkkoherra Mertsi Saarela on erotettu määräajaksi pappisvirastaan. Lapuan hiippakunnan tuomiokapituli määräsi kahden kuukauden eron keskiviikkona.

Asiasta kertoivat sanomalehdet Ilkka ja Pohjalainen verkkosivuillaan.

Tuomiokapitulin mukaan Saarela on toiminut vastoin virkavelvollisuuksiaan sekä käyttäytynyt sopimattomasti virka-asemaansa ja pappisvirkaansa nähden.

Sopimaton käytös liittyy avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen ja sen vaikutuksiin.

Saarela joutui elokuussa pakenemaan kirveen kanssa riehunutta mustasukkaista aviomiestä, koska tapaili tämän vaimoa.

STT

Lähetetty: Ke Marras 19, 2008 8:15 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Siinä on taas annettu hiukan sielunhoitoa :D

Lähetetty: Ke Marras 19, 2008 8:28 pm
Kirjoittaja aamu
Näitä sattuu,varmaan koko seurakunta tiesi tapauksesta,mutta kukaan ei ollut huomaavinaan mitään...Sitähän se seurakuntien ja kirkkojen meininki tuppaa olemaan...

Mitä tulee kirveellä asiaan puuttumiseen...klamydiaa lainaten, "Alkaa peellä,loppuu aahan- hianoo olla pohojammaalla!!" :lol: Oikein hyvä tyyli ratkoa avio-ongelmat!

Lähetetty: Ke Marras 19, 2008 8:40 pm
Kirjoittaja otus
Kirkonmiehet tuntuu olevan nykypäivän suomessa ammattikuntana niitä pahimpia irstailijoita..

Lähetetty: Ke Marras 19, 2008 11:04 pm
Kirjoittaja eloq
Perin kummallista touhua, kun käy vieraissa, erotetaan virasta (määräajaksi kuitenkin?) mutta kun sedästä tulee täti, saa jatkaa virassaan. Joku kohta menee nyt yli hilseen. Totesin että eroan kirkosta, en ala moista pelleilyä rahoittamaan. Olen erittäin suvaitsevainen ihminen mutta jos kerran naispappeja syrjitään jne en vaan ymmärrä tätä uusinta tapausta!(=transseksuaali pappi)

Lähetetty: To Marras 20, 2008 2:05 am
Kirjoittaja SVC
Onko erilaiset vaatteet mielestäsi pahempi synti kuin tässä tapahtunut aviorikos?

Lähetetty: To Marras 20, 2008 2:18 am
Kirjoittaja aamu
Raamattu kieltää aviorikoksen, MUTTA sanotaankos siellä toisen sukupuolen kuteisiin pukeutumisesta jotain..? (mä en tiedä,koska olen pakana..lapsesta lähtien. Tosin olen lukenut Raamatun kerran läpi, oli aikamoista tekstiä). Olikos siellä jotain,että miehen ei pidä kaunistautua kuin nainen..öhöm. Don't know. Naispapit siellä ainakin kielletään? Ja seksin harratus ennen avioliittoa. Ja sammakoita ei saa syödä. Eikä rapuja. Eikä mustaamakkaraa. (koska siinä on verta.). Kiva kirja, diggasin :D

Ihmettelen kyllä uskovaisia, kun ne aina kaivaa sieltä vain ne asiat,jotka sopii niiden pirtaan,ja helpottaa niiden asiaa. Sitten vedellään avoliitossa mustaamakkaraa ja mennään harrastamaan seksiä vaikka naisella on kuukautiset!! :lol: :lol: :lol:

Lähetetty: To Marras 20, 2008 2:27 am
Kirjoittaja Neiti Etsivä
Omituista kyllä tuo virasta erottaminen.
Eiväthän kaikki papit ole esimerkiksi uskossa vaan ns. leipäpappeja, ammatti siinä missä muutkin. Niin velvoitetaanko sitten käyttäytymään kuin pyhäkoululainen 24/7?? Niin miten tuollaisesta voidaan virasta erottaa :shock: Luterilainen kirkko kyllä sanoo yhtä ja tekee toista :roll: ...hienosti ollaan muka suvaitsevaisia :D

Olin muuten hiukan yllättynyt, kun keltainen lehdistö oli unohtanut mainita sanan salarakas jutun yhteydessä :lol:

Lähetetty: To Marras 20, 2008 9:35 am
Kirjoittaja eloq
Ei ne erilaiset vaatteet mutta muistaakseni Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Edelleen korostan että en tuomitse kenenkään uskonnollista vakaumusta/seksuaalista suuntautumista tai mitä tahansa enkä halua ketään loukata. Ihmisiähjän ne papitkin on. Meillä päin on pappi joka on jäänyt kiinni rattijuoppudesta...

Ihmettelen lähinnä kuinka eri tavoin kirkko suhtautuu näihin juttuihin...

Lähetetty: To Marras 20, 2008 9:54 am
Kirjoittaja Juliet Jones
http://www.pohjalainen.fi/teemat/teemat ... cle=155211

Vekkulin näköinen pappi. Ja tavoitteet olivat vielä ennen virkaanastumista hyvät:
Laihialaiset halusivat näköisensä kirkkoherran, Saarela arvioi suosionsa syytä. Lisäksi hän arvelee, että laihialaiset tahtoivat muutosta seurakuntansa toimintaan, ja sitä he tulevat myös saamaan.
Kuinkahan paljon määräaikaiseen erottamiseen vaikutti tuo alue, lestadiolainen Pohjanmaa?

Lähetetty: La Marras 29, 2008 11:14 pm
Kirjoittaja Jaakko Terävä
Juliet Jonesille, lähinnä.

Lestadiolaisuutta on suuressa määrin Pohjois-Pohjanmaalla ja Lapissa; myös Keski-Pohjanmaalla sitä ilmenee joissakin kunnissa, kuten vaikkapa Perhossa. Laihia on Etelä-Pohjanmaalla, lähellä Vaasan rannikkoaluetta - Laihialla ei lestadiolaisuutta ole lainkaan. Etelä-Pohjanmaalla Lars Levin väkeä löytää oikeastaan vain Alajärveltä. Laihialla kaikkinainen uskonnollinen liikehdintä on vähäistä.

Sitä paitsi: tuomiokapitulit ratkaisevat asiat säännöksiensä ja sääntöjensä mukaan. Tällä hetkellä ei liene virassa ainuttakaan (ainakaan vanha-)lestadiolaista piispaa.