MURHA.INFO

Sijaisperheen aikuiset eivät heränneet poliisien tuloon, vaikka koira haukkui ja lapsi itki pinnasängyssä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0acd ... b3584e0811

Poliisipartio löysi itsetuhoisen nuoren keskeltä autotietä. Kun poliisit veivät hänet kotiinsa, paljastui jotain vielä järkyttävämpää.
Partio yritti turhaan soittaa ovikelloa keskellä yötä. Kukaan ei tullut avaamaan. Poliisi näki, kuinka koira säntäili sisällä ja haukkui. Alkoi kuulua myös pienen lapsen itkua.

Ovi ei kuitenkaan ollut lukossa, ja lopulta poliisi astui sisään. Kukaan ei vastannut poliisimiehen huhuiluihin.

Kaksi aikuista makasi sängyssään niin liikkumatta, että virkavalta mietti jo hetken, ovatko he edes elossa. Alle vuoden ikäinen vauva itki toisessa huoneessa pinnasängyssään. Kolmannessa makuuhuoneessa oli pelokkaan oloinen leikki-ikäinen lapsi.

Molemmat aikuiset olivat tukevassa humalassa. Sijaisäiti puhalsi 0,69 milligrammaa alkoholia litrassa hengitysilmaa (mg/l). Sijaisisän lukemat olivat tätäkin korkeammat: 0,71 mg/l.
Sijaisvanhemmat kertoivat hankalasta elämäntilanteesta, ja kuinka alkoholia oli juotu edellisenä iltana normaalia enemmän, mutta ei liikaa. He olivat mielestään kykeneväisiä huolehtimaan lapsista.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vanhemmat heitteillepanosta sakkoihin. Kummallekin tuomittiin 70 päiväsakkoja. Sijaisisän tuloilla se teki 3 360 euroa, sijaisäidin tuloilla 2 800 euroa.
Kahdelle keskimmäiselle lapselle heidän tulee maksaa korvausta loukkauksesta 900 ja 800 euroa.

Ilmeisesti sama tapaus:https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/32ce ... 85cd034934
Poliisi kohtasi surullisen näyn sijaisperheen kotona: Vauva itki pinnasängyssä

Syyttäjän mukaan väliaikaisesti huostaanotetut lapset jäivät oman onnensa nojaan, kun sijaisvanhemmat joivat alkoholia.
Satakuntalaiset sijaisvanhemmat joivat alkoholia samalla, kun neljä lasta nukkui samassa talossa. Syyttäjän mukaan sijaisvanhemmat jättivät lapset heitteille.

Pienin lapsista oli syyskuisena yönä 2022 vasta yhdeksän kuukauden ikäinen. Muut kolme lasta olivat koululaisia.

Ilmeisesti sijaisvanhemmuus on nykyään: hei me tienataan tällä

Siinäpä on ollut lapsiparoilla oikein motivoituneet sijaisvanhemmat. Mikään instanssi ei näköjään ole tutustunut näitten sijaisvanhempien tilanteeseen, vaan tenavat on lykätty heille ja ajateltu, että hyvin taas saatiin pois vaivoista nämäkin lapset.

Näköjään kuka vaan pääsee sijaisvanhemmaksi. Käykö näissä perheissä edes kukaan yllättäen tarkistamassa miten lapset hoidetaan? Taitaa olla et paperilla kaikki mutta käytännössä ei. Voi lapsi parat.

Cadi John kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 8:05 am Näköjään kuka vaan pääsee sijaisvanhemmaksi. Käykö näissä perheissä edes kukaan yllättäen tarkistamassa miten lapset hoidetaan? Taitaa olla et paperilla kaikki mutta käytännössä ei. Voi lapsi parat.

Sinällään ihan mielenkiintoista kun sijaisvanhemmat on ihan ok tuloisia eikä mitään työttömiä white trashiä. En tiedä miten tuota huollettava asiaa tulkitaan, mutta nopealla laskennalla 2700-3100e/kk nettoansiot kuitenkin päiväsakkolaskurin avulla laskettuna. Toki kyllähän päihdeongelmaa saa kohtuu helposti peiteltyä vaikka kävisikin töissä.

Molemmat aikuiset olivat tukevassa humalassa. Sijaisäiti puhalsi 0,69 milligrammaa alkoholia litrassa hengitysilmaa (mg/l). Sijaisisän lukemat olivat tätäkin korkeammat: 0,71 mg/l.
Sijaisvanhemmat kertoivat hankalasta elämäntilanteesta, ja kuinka alkoholia oli juotu edellisenä iltana normaalia enemmän, mutta ei liikaa. He olivat mielestään kykeneväisiä huolehtimaan lapsista.

*Poistettu OT-persuilua ja kirjoittaja raahattu hiuksista putkaan*tm

Jos ei koiran haukuntaan ja lapsen märinään herää niin se kertoo paljon jo humalatilanteesta.


Jutussa ei muuten kerrota miten poliisi sai nämä sankarit hereille? Antoiko nokian kumibambua vai sähköä vai vähän pippurikaasutusta?

Nipe kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:03 am Sinällään ihan mielenkiintoista kun sijaisvanhemmat on ihan ok tuloisia eikä mitään työttömiä white trashiä. En tiedä miten tuota huollettava asiaa tulkitaan, mutta nopealla laskennalla 2700-3100e/kk nettoansiot kuitenkin päiväsakkolaskurin avulla laskettuna. Toki kyllähän päihdeongelmaa saa kohtuu helposti peiteltyä vaikka kävisikin töissä.

Miten tuollaiseen lopputulokseen päädyit?

3000€/kk voi olla ansiosidonnaista myös. Se ei kestä loputtomiin kuten politiikkojen sopeuttamisrahat. Sitäpaitsi tuosta kolmasosa, tai puolet lienee sitä korvausta sijaislapsesta ei huolehtimisesta tässä tapauksess.a

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:05 am

Molemmat aikuiset olivat tukevassa humalassa. Sijaisäiti puhalsi 0,69 milligrammaa alkoholia litrassa hengitysilmaa (mg/l). Sijaisisän lukemat olivat tätäkin korkeammat: 0,71 mg/l.
Sijaisvanhemmat kertoivat hankalasta elämäntilanteesta, ja kuinka alkoholia oli juotu edellisenä iltana normaalia enemmän, mutta ei liikaa. He olivat mielestään kykeneväisiä huolehtimaan lapsista.

Eli samanlaisessa humalassa olivat kuin Vornanen ja Antikainen yöllisillä retkillään, jotka päätyivät etusivulle mediassa.

Jos ei koiran haukuntaan ja lapsen märinään herää niin se kertoo paljon jo humalatilanteesta.


Jutussa ei muuten kerrota miten poliisi sai nämä sankarit hereille? Antoiko nokian kumibambua vai sähköä vai vähän pippurikaasutusta?

Ei tarvita mitään välineitä. Kyllä ainakin kokeneemmat konstaapelit tuntevat ihmiskehoa ja osaavat aika hyvin saada ihmisiä hereille, jos ei asiakas ihan myrkytystylassa jo ala olla.

Joosua kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:55 am Ei tarvita mitään välineitä. Kyllä ainakin kokeneemmat konstaapelit tuntevat ihmiskehoa ja osaavat aika hyvin saada ihmisiä hereille, jos ei asiakas ihan myrkytystylassa jo ala olla.

Tätä on usein kokeiltu märkien jatkojen päätteeksi nuorempana. Ei auta kova litsari poskelle. Ei auta aukoa silmäluomia. Ei auta rintojen hierominen kasvoihin. Ei auta sierainten sulkeminen. Ei auta veden heittäminen kasvoille. Ei auta sohvalta tiputtaminen. Ja tämä siis niillä ihmisillä, jotka eivät herää koviin ääniinkään, tai nimeltä kutsumiseen. Vähän liikehdintää voi tapahtua, mutta kuorsaus jatkuu.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:05 am

Molemmat aikuiset olivat tukevassa humalassa. Sijaisäiti puhalsi 0,69 milligrammaa alkoholia litrassa hengitysilmaa (mg/l). Sijaisisän lukemat olivat tätäkin korkeammat: 0,71 mg/l.
Sijaisvanhemmat kertoivat hankalasta elämäntilanteesta, ja kuinka alkoholia oli juotu edellisenä iltana normaalia enemmän, mutta ei liikaa. He olivat mielestään kykeneväisiä huolehtimaan lapsista.

*Poistettu OT-persuilua ja kirjoittaja raahattu hiuksista putkaan*tm

*Poistettu OT-vassailua*tm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:08 am

Nipe kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:03 am Sinällään ihan mielenkiintoista kun sijaisvanhemmat on ihan ok tuloisia eikä mitään työttömiä white trashiä. En tiedä miten tuota huollettava asiaa tulkitaan, mutta nopealla laskennalla 2700-3100e/kk nettoansiot kuitenkin päiväsakkolaskurin avulla laskettuna. Toki kyllähän päihdeongelmaa saa kohtuu helposti peiteltyä vaikka kävisikin töissä.

Miten tuollaiseen lopputulokseen päädyit?

3000€/kk voi olla ansiosidonnaista myös. Se ei kestä loputtomiin kuten politiikkojen sopeuttamisrahat. Sitäpaitsi tuosta kolmasosa, tai puolet lienee sitä korvausta sijaislapsesta ei huolehtimisesta tässä tapauksess.a

En tiedä millaisessa haavemaailmassa elät, mutta tuollaisiin ansiosidonnaisiin pitäisi olla tyylisesti 9200e/kk bruttotulot viimeisen 12kk ajalta. Et selvästikkään ole koskaan saanut "liiton rahaa". Päiväsakkojen määrä lasketaan nettoansioista eli mitä jää verojen jälkeen käteen kuukausipalkasta. Ainoa kuka täällä selviää ilman veroja on presidentti.

Nipe kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 10:25 am En tiedä millaisessa haavemaailmassa elät, mutta tuollaisiin ansiosidonnaisiin pitäisi olla tyylisesti 9200e/kk bruttotulot viimeisen 12kk ajalta. Et selvästikkään ole koskaan saanut "liiton rahaa". Päiväsakkojen määrä lasketaan nettoansioista eli mitä jää verojen jälkeen käteen kuukausipalkasta. Ainoa kuka täällä selviää ilman veroja on presidentti.Screenshot_1.jpg

Eli irtisanottu insinööri esim. omenan alueelta. Eikai ne päihdeongelmat tulotasoa katso ja nyt joutuu sopeuttamaan, jos on pudonnut kelkasta työttömäksi. 9€ rahalla vaan työkokeiluun omalle alalle niin ehkä siitä taas lähtee.

Sellainen sijaisperhe, kaksi alkoholistia. Hyvin taas vedetty siellä jossakin, kun on lapset noille annettu.

No huh huh. Lastensuojelun sijaishuollon tilaa Suomessa. Lapset vielä kiireellisesti sijoitettuna tuolla.

Cadi John kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 8:05 am Näköjään kuka vaan pääsee sijaisvanhemmaksi.

Niin. Minulla on myös sijaisvanhempikoulutus, mutta olen toiminut ainoastaan tukiperheenä. En siis sijaisvanhempana, vaikka useampaa lasta on tarjottukin.

Tosiasia on se, että kun kerran käyt koulutuksen ja osallistut tiettyihin täydennyskoulutuksiin, sosiaalitoimen läsnäolo arjessa on aika vähäistä. Voit pyytää apua lasten asioissa halutessasi, mutta ei perhettä kukaan valvo, ellei sieltä mitään kuulu. Korostetaan, että apua voi pyytää matalalla kynnyksellä.

Jos nyt sitten ajatellaan, että alkoholiongelman tai muun lasten kasvua ja kehitystä vaarantavan asian esiintuominen lopettaisi sijaisvanhempitoiminnan, moni tarvitsee ne rahat. Se on pitkälti toista tonnia per lapsi, ja jos on vähänkin erityistarpeita, saa aika helposti pyytämällä lisää rahaa esim. harrastuksiin tai matkustamiseen -lapsen tarpeisiin vedoten. Jos perheessä on vielä useampi sijaislapsi, vanhemmat ansaitsevat tuhansia euroja kuussa näillä lapsillaan.

Kyllä kuitenkin tuki- ja sijaisperheiksi valikoitaessa otetaan huomioon hakijoiden tilanteet. Ihan kaikkia ei joukkoon oteta, mutta mahdollisimman tavallisia ja turvallisia perheitä haetaan. Kyllä ne päihteet voivat astua kuvaan hiipimällä ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin perheissä. Ja sijaisvanhempien osalta avun hakeminen on tuplavaikeaa; menetät sekä lapset että ansiot.

Valitettavasti niitä perheitä on olemassa, joissa isäntä jää työttömäksi ja ratkaisuna on ottaa pari lasta lisää. Onneksi harvinaista.

Sipi kirjoitti: Ti Marras 18, 2025 8:18 pm

Cadi John kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 8:05 am Näköjään kuka vaan pääsee sijaisvanhemmaksi.

Niin. Minulla on myös sijaisvanhempikoulutus, mutta olen toiminut ainoastaan tukiperheenä. En siis sijaisvanhempana, vaikka useampaa lasta on tarjottukin.

Tosiasia on se, että kun kerran käyt koulutuksen ja osallistut tiettyihin täydennyskoulutuksiin, sosiaalitoimen läsnäolo arjessa on aika vähäistä. Voit pyytää apua lasten asioissa halutessasi, mutta ei perhettä kukaan valvo, ellei sieltä mitään kuulu. Korostetaan, että apua voi pyytää matalalla kynnyksellä.

Jos nyt sitten ajatellaan, että alkoholiongelman tai muun lasten kasvua ja kehitystä vaarantavan asian esiintuominen lopettaisi sijaisvanhempitoiminnan, moni tarvitsee ne rahat. Se on pitkälti toista tonnia per lapsi, ja jos on vähänkin erityistarpeita, saa aika helposti pyytämällä lisää rahaa esim. harrastuksiin tai matkustamiseen -lapsen tarpeisiin vedoten. Jos perheessä on vielä useampi sijaislapsi, vanhemmat ansaitsevat tuhansia euroja kuussa näillä lapsillaan.

Kyllä kuitenkin tuki- ja sijaisperheiksi valikoitaessa otetaan huomioon hakijoiden tilanteet. Ihan kaikkia ei joukkoon oteta, mutta mahdollisimman tavallisia ja turvallisia perheitä haetaan. Kyllä ne päihteet voivat astua kuvaan hiipimällä ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin perheissä. Ja sijaisvanhempien osalta avun hakeminen on tuplavaikeaa; menetät sekä lapset että ansiot.

Valitettavasti niitä perheitä on olemassa, joissa isäntä jää työttömäksi ja ratkaisuna on ottaa pari lasta lisää. Onneksi harvinaista.

Eli ikäänkuin kahden kerroksen markkinat; oikeilta vanhemmilta voidaan lapsi viedä esimerkiksi köyhyyden vuoksi (ei lain mukaan, mutta tosiasiassa kyllä), mutta sijaisvanhempia ei kukaan valvo ja massia tulee lisää lapsista.... toisin kuin siis biologisille vanhemmille.

hhdg kirjoitti: Ti Marras 18, 2025 8:35 pm

Eli ikäänkuin kahden kerroksen markkinat; oikeilta vanhemmilta voidaan lapsi viedä esimerkiksi köyhyyden vuoksi (ei lain mukaan, mutta tosiasiassa kyllä), mutta sijaisvanhempia ei kukaan valvo ja massia tulee lisää lapsista.... toisin kuin siis biologisille vanhemmille.

no, vähän liikaa on ajattelussasi mutkia nyt suorina. Ainakin minun makuuni. Suurin osa sijaisvanhemmista tekee työtään hyvin pyyteettömästi ja lopulta se työ, jonka pahimmillaan joudut tekemään vaikkapa mt-ongelmaisten, biologisten vanhempien häiriköinnin, lapsen vaikeahoitoisuuden (oireilu, pysyvät sairaudet..) ja monen arkipäivän taistelun kanssa sijaisvanhempana on tosi aliarvostettua.

Mun pointti nyt oli ehkä eniten se, että jokainen vanhempi mokaa joskus. Olen mm. itse unohtanut kuopukseni päiväkotiin. Kävin siellä, otin pojan haalarin ja ajoin kotiin. Vasta siellä tajusin, että lapsi jäi. Soitin perään ja kaikki hyvin. Ehkä tämä ketjun perhetapahtuma oli yksi tällainen ylilyönti? Emme voi tietää. Mutta mitään yli-ihmisiä ei sijaisvanhemmiksi palkata.