MURHA.INFO

Finnairin kone joutui kääntymään kiitoradalta takaisin portille Helsinki-Vantaan lentoasemalla matkustajan häiriökäytöksen takia.

Malagaan lähdössä olleen AY7071-koneen lähtöaika oli kello 12.35, mutta lähtö viivästyi noin tunnilla, kun häiriötä aiheuttanut matkustaja jouduttiin poistamaan koneesta, kertoo Finnairin viestintäpäällikkö Mia Eloranta.

Koneessa oli yhteensä 148 matkustajaa, joista yksi oli häiriötä aiheuttanut matkustaja.

– Turvallisuus on aina meillä se prioriteetti, ja meidän henkilökuntamme on hyvin koulutettu näihin tilanteisiin ja he tekevät sitten sen arvion näistä, Eloranta kertoo.

”Keskustelua käytiin”

Malagan-koneessa matkustava Mia kertoo Iltalehdelle, että koneesta poistettu matkustaja oli aikuinen nainen.

– Olimme jo rullaamassa kiitotielle, kun kapteeni kuulutti, että eräs matkustaja ei suostu noudattamaan turvaohjeita ja palaamme portille, Mia kertoo.

Mian mukaan matkustaja ei ollut halukas lähtemään koneesta, mutta ei kuitenkaan rimpuillut vastaan.

– Kyllä siinä keskustelua käytiin, ja nyt sitten joudutaan odottamaan, että hänen laukkunsa saadaan pois ruumasta. Jouduimme tunnistamaan kaikki omat laukkumme sitten täällä koneen sisällä, Mia kertoi kello 13.15 aikaan.

Kone pääsi lähtemään kello 13.28 eli noin tunnin myöhässä alkuperäisestä lähtöajasta.

Mia kiittelee mukavaa henkilökuntaa turhauttavassa tilanteessa, jossa koko kone seisoi yhden matkustajan takia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c9d ... bca468cae3

Oliko Aino Pennanen taas päästetty lentokoneeseen?

Miksi tuo kone odotti että häirikkö ämmä saa laukkunsa ruumasta? Ämmä pihalle vaan ja rautoihin, syytteet lentoliikenteenteen häirinnästä vai millä nimikkeellä se meneekään ja laukut voi lahjoittaa Malagassa kodittomille tai sitten akka maksaa omasta pussista lentorahdin Suomeen jos haluaa kapsäkkinsä takaisin. Saatana että vituttaa tollanen hellämielisyys kun ihan itse häiritsee muita ja pysäyttää koko lennon toiminnallaan ja sitten vielä odotellaan että löydetään idiootin laukut ruumasta. Voi saatana.

Jarkallas kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 3:42 pm Miksi tuo kone odotti että häirikkö ämmä saa laukkunsa ruumasta? Ämmä pihalle vaan ja rautoihin, syytteet lentoliikenteenteen häirinnästä vai millä nimikkeellä se meneekään ja laukut voi lahjoittaa Malagassa kodittomille tai sitten akka maksaa omasta pussista lentorahdin Suomeen jos haluaa kapsäkkinsä takaisin. Saatana että vituttaa tollanen hellämielisyys kun ihan itse häiritsee muita ja pysäyttää koko lennon toiminnallaan ja sitten vielä odotellaan että löydetään idiootin laukut ruumasta. Voi saatana.

Laukut eivät turvallisuussyistä lennä ilman omistajaansa.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 3:46 pm

Jarkallas kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 3:42 pm Miksi tuo kone odotti että häirikkö ämmä saa laukkunsa ruumasta? Ämmä pihalle vaan ja rautoihin, syytteet lentoliikenteenteen häirinnästä vai millä nimikkeellä se meneekään ja laukut voi lahjoittaa Malagassa kodittomille tai sitten akka maksaa omasta pussista lentorahdin Suomeen jos haluaa kapsäkkinsä takaisin. Saatana että vituttaa tollanen hellämielisyys kun ihan itse häiritsee muita ja pysäyttää koko lennon toiminnallaan ja sitten vielä odotellaan että löydetään idiootin laukut ruumasta. Voi saatana.

Laukut eivät turvallisuussyistä lennä ilman omistajaansa.

Juuri näin, joitain kymmeniä vuosia sitten vielä lenteli pommilaukkuja koneissa ilman laukun omistajaa kyydissä kohtalokkain seurauksin. Kyse on ihan kansainvälisistä säännöistä, ei mistään hellämielisyydestä ja voisin kuvitella että tuosta kyllä jonkinlainen sanktiokin daamille seuraa, kun aikamoisen laskun sai sekoilullaan aikaiseksi.

Helppoa, lasku käteen todellisista kuluista ja matka jatkuu. Näin pitäisi toimia monissa muissakin asioissa eikä aina silitellä joidenkin idioottien päitä.

Jaaha, naisten pääsy lentokoneisiin kiellettävä!

McCall kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 2:54 pm Oliko Aino Pennanen taas päästetty lentokoneeseen?

Mullekin tuli lentokoneseisoja mieleen.

Moonshiner kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 6:13 pm

McCall kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 2:54 pm Oliko Aino Pennanen taas päästetty lentokoneeseen?

Mullekin tuli lentokoneseisoja mieleen.

Pennasen piti silloin mennä Berliiniin. Pakkopalautettaisiinko Malagaan joitain. Mä epäilen enemmän liikaa alkoholin nauttimista syyksi turvaohjeista piittaamattomuuteen. Jos koneessa olisi ollut joku suurempi show, niin silminnäkijä olisi siitä varmaan kertonut.

Kalapaliikki kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 5:06 pm Helppoa, lasku käteen todellisista kuluista ja matka jatkuu. Näin pitäisi toimia monissa muissakin asioissa eikä aina silitellä joidenkin idioottien päitä.

Voi tästäkin lasku tulla jälkikäteen.

Stonedar kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 7:34 pm

Kalapaliikki kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 5:06 pm Helppoa, lasku käteen todellisista kuluista ja matka jatkuu. Näin pitäisi toimia monissa muissakin asioissa eikä aina silitellä joidenkin idioottien päitä.

Voi tästäkin lasku tulla jälkikäteen.

Joo ei sitä varmaan siinä putkessa kirjoiteta. Pääasia että kirjoitetaan ja Purjo-Riitta maksaa.

Hairy Muff kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 4:21 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 3:46 pm

Jarkallas kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 3:42 pm Miksi tuo kone odotti että häirikkö ämmä saa laukkunsa ruumasta? Ämmä pihalle vaan ja rautoihin, syytteet lentoliikenteenteen häirinnästä vai millä nimikkeellä se meneekään ja laukut voi lahjoittaa Malagassa kodittomille tai sitten akka maksaa omasta pussista lentorahdin Suomeen jos haluaa kapsäkkinsä takaisin. Saatana että vituttaa tollanen hellämielisyys kun ihan itse häiritsee muita ja pysäyttää koko lennon toiminnallaan ja sitten vielä odotellaan että löydetään idiootin laukut ruumasta. Voi saatana.

Laukut eivät turvallisuussyistä lennä ilman omistajaansa.

Juuri näin, joitain kymmeniä vuosia sitten vielä lenteli pommilaukkuja koneissa ilman laukun omistajaa kyydissä kohtalokkain seurauksin. Kyse on ihan kansainvälisistä säännöistä, ei mistään hellämielisyydestä ja voisin kuvitella että tuosta kyllä jonkinlainen sanktiokin daamille seuraa, kun aikamoisen laskun sai sekoilullaan aikaiseksi.

Helsingissä turvatarkastetut laukut lentää välillä kohteseen ilman omistajaa. Jos asiakas ei ilmaannu portille syystä tai toisesta niin aina ei laukkua kaiveta pois. Sisältö vielä tarkastetaan valokuvista, sillä laukut valokuvataan. Ei kovin yleistä mutta näin tapahtuu.

Cadi John kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:48 pm Helsingissä turvatarkastetut laukut lentää välillä kohteseen ilman omistajaa. Jos asiakas ei ilmaannu portille syystä tai toisesta niin aina ei laukkua kaiveta pois. Sisältö vielä tarkastetaan valokuvista, sillä laukut valokuvataan. Ei kovin yleistä mutta näin tapahtuu.

Vantaalla (Helsingissä lentotoiminta on ollut aika hiljaista viime vuosina, kiitos sinnetännemäki...) turvatarkastetut laukut lentävät aika usein kohteeseen ilman omistajaa. Toki kohde ei välttämättä ole oikea, vaan omistaja on lentänyt esimerkiksi Bangkokiin ja laukut Los Angelesiin.

Rescuer kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 10:02 pm

Cadi John kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:48 pm Helsingissä turvatarkastetut laukut lentää välillä kohteseen ilman omistajaa. Jos asiakas ei ilmaannu portille syystä tai toisesta niin aina ei laukkua kaiveta pois. Sisältö vielä tarkastetaan valokuvista, sillä laukut valokuvataan. Ei kovin yleistä mutta näin tapahtuu.

Vantaalla (Helsingissä lentotoiminta on ollut aika hiljaista viime vuosina, kiitos sinnetännemäki...) turvatarkastetut laukut lentävät aika usein kohteeseen ilman omistajaa. Toki kohde ei välttämättä ole oikea, vaan omistaja on lentänyt esimerkiksi Bangkokiin ja laukut Los Angelesiin.

No niin siinä sitten xd.

Ettei olisi naispuolinen Immonen ollut koneessa. Lähtee sitten huomenna uudelleen, kun pää on vähän selvinnyt.