MURHA.INFO

Marraskuun -94 lopulla 20-vuotias hämeenlinnalainen mies soitti Ojoisten kaupunginosassa Hämeenlinnassa yksin asuvan 70-vuotiaan naisen asunnon ovikelloa. Tunkeutui asuntoon, raiskasi naisen ja vei häneltä 200 markkaa rahaa. Mies pidätettiin pian yleisövihjeiden perusteella, mutta Hämeenlinnan käräjäoikeus vapautti miehen vangitsemisperusteiden puutteessa.

Tammikuun -95 lopulla sama mies vangittiin Ojoisten kaupan ryöstöstä. Hän oli itse hakeutunut poliisin puheille Helsingissä. Mies tunnusti teot ja hänet lähetettiin helmikuussa mielentilatutkimukseen. Sitä ennen hänelle luettiin syytteet törkeästä raiskauksesta, ryöstöstä ja kahdesta ryöstön yrityksestä.

4.7.1995 Hämeenlinnan käräjäoikeudessa tuomittiin Jari Metsäportti, 21, viideksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Tuomio koostui kotirauhan rikkomisesta, väkisinmakaamisesta, kiristyksestä, ampuma-aserikoksesta ja varkauden yrityksestä. Niin ikään häntä syytettiin hämeenlinnalaisen elintarvikeliikkeen törkeästä ryöstöstä sekä kahdesta törkeästä ryöstön yrityksestä kahteen helsinkiläiseen liikkeeseen.

Lähteinä HS arkisto

Että tälläinen tapaus...

Oliko tekijä täydessä ymmärryksessä vai täyttä ymmärrystä vailla?

Aizerbaidzan kirjoitti:Oliko tekijä täydessä ymmärryksessä vai täyttä ymmärrystä vailla?

Sitä ei uutisessa mainittu, mutta tuomion pituudesta johtuen, oletan hänen ymmärtäneen tekonsa täysin.

Olikohan tää sama tapaus, joka oli joskus vuosia sitten Hesarin Kuukausiliitteen raiskaajien mielenmaisemaa selvittelevässä jutussa? Nuori jannu väitti, ettei tekohetkellä tajunnut ollenkaan että uhrina oli tosiaan hieman iäkkäämpi täti.

Nuori jannu väitti, ettei tekohetkellä tajunnut ollenkaan että uhrina oli tosiaan hieman iäkkäämpi täti

Jos kyseessä oli tällainen Joan Collins / Cher -tyyppinen hiukka hyvin säilyneempi (lue:leikellympi) tapaus
Ei vaan, vakava asia tietty, mutta ei tuolle kaiffarille oikein voi olla nauramattakaan.. vai säälimättä.. noh, miten lie

Sanotaanhan sitä, että raiskaus on paljon muuta kuin seksiä.. Vallanhalua ja väkivaltaa, joka toteutuu aktin muodossa..

Aiheestahan voisi kirjoittaa pienen esseen, mutta uskon kyllä TT että juuri näin on. Mutta silti, pakko ihmetellä - seittemänkymppinen mamma..! Ensimmäinen askel nekrofiliaan?

Aika poikkeavaa kyllä. Harva 21-v haluaa seksiä 70-v naisen kanssa. Jos on ollut täydessä ymmärryksessä, niin joka tapauksessa ei ihan norminuori. Jälkeenpäin varmasti teko hävettää suunnattomasti. Kova taakka tekijälle, jos on varustettu omallatunnolla, mutta kova sen taakan kuuluukin olla.

loneliness kirjoitti:Aika poikkeavaa kyllä. Harva 21-v haluaa seksiä 70-v naisen kanssa.

Eipä taida raiskauksissa olla kyse seksistä vaan jostain muusta. Alistamisesta, halusta näyttää, pakottaa tms. Sen takia minkä ikäinen ja näköinen nainen tahansa kelpaa uhriksi.

Wallabi kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Aika poikkeavaa kyllä. Harva 21-v haluaa seksiä 70-v naisen kanssa.

Eipä taida raiskauksissa olla kyse seksistä vaan jostain muusta. Alistamisesta, halusta näyttää, pakottaa tms. Sen takia minkä ikäinen ja näköinen nainen tahansa kelpaa uhriksi.

Siinä tapauksessa uhriksi voisi kelvata myös mies tai lapsi, mutta aika usein raiskaajat tuntuvat olevan profiloituneita jotenkin oman suuntautumisensa mukaan. Vanhusten raiskaaminen on harvinaista ja se kertonee jotain jostain.

EDIT: Tarkoitan siis sitä, että raiskaajalla voi olla motivaationa ensisijaiseti tarkoittamasi seikka, mutta yleensä raiskaaja ei kuitenkaan liiku sen ryhmän ulkopuolella, mitä pitäisi normaalisti seksuaalisesti haluttavana. Eniten seksuaalirikoksia kokevat nuoret tytöt ja naiset. Nuoria naisia myös yleisesti ottaen "pidetään haluttavina" esimerkiksi mainoksissa, tv-sarjoissa ja musiikkivideoissa. Ja nyt siis puhun puskaraiskauksista, en seksuaaliväkivallasta esimerkiksi parisuhteessa.