MURHA.INFO

https://www.aamuposti.fi/paikalliset/9079927

"Itä-Uudenmaan poliisi tutkii Hyvinkäällä yksityisasunnossa lauantaina 13. joulukuuta tapahtunutta törkeää ryöstöä. Tekoon epäilty mies on tavoitettu ja poliisi esittää häntä tällä viikolla vangittavaksi.

Poliisin partio sai noin kahden aikaan yöllä tehtävän Hyvinkään keskustassa olevan ravintolan edustalle, missä törkeän ryöstön uhriksi joutunut mies oli partiota vastassa. Tehtävälle liittyi myös kaksi muuta partiota.

– Mies kertoi partioille joutuneensa ryöstetyksi omassa kodissaan, tapauksen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Niina Kolari kertoo poliisin tiedotteessa.

Uhrin asuntoon luvatta tunkeutunut mies oli pahoinpidellyt uhria lyömällä ja potkimalla, ja lopuksi teräaseella uhkaamalla pakotti uhrin ulos asunnosta nostamaan rahaa pankkiautomaatilta.

– Epäilty oli tilanteessa anastanut uhrilta myös omaisuutta.

Partiot etsivät yöllä epäiltyä tekijää Hyvinkään keskustassa. Yöllä häntä ei vielä tavoitettu, mutta heti seuraavana päivänä poliisi otti miehen kiinni.

Poliisi epäilee, että mies on palannut teon jälkeen uhrin asunnolle ja anastanut sieltä uhrin auton avaimet ja niillä uhrin auton.

– Poliisi esittää epäiltyä, noin parikymppistä miestä, vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä törkeään ryöstöön, Kolari toteaa."

Kotimainen nisti tai mustalainen. Neekerit ei pölli autoja.

OEK voisi fiksuna tilata vangitun nimen IU-käräjiltä. Ja toinen se Hyvinkään yliajo riihimäenkadulla onko siitä lisätietoa?

Matti Ja Maija kirjoitti: To Joulu 18, 2025 1:11 pm OEK voisi fiksuna tilata vangitun nimen IU-käräjiltä. Ja toinen se Hyvinkään yliajo riihimäenkadulla onko siitä lisätietoa?

Fiksuudestani voidaan olla montaa mieltä, mutta tulihan tuo nyt tilattua

Lehtonen, Jami Toivo Kirstian s.10.3.2005
Vangittu 17.12.2025 todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ryöstöstä 13.12.2025 Hyvinkäällä.

Vapautettu tutkinnanjohtajan päätöksellä.

^ "Vapautettu tutkinnanjohtajan päätöksellä" ei helvetti! Törkeä ryöstö ja vieläpä uhrin omassa kodissa! Rikos, josta mitataan vankeutta vähintään 2 vuotta - enintään 10 vuotta.

Allekirjoittanut joutui törkeän ryöstön kohteeksi 2019 ja en tekijästä tiennyt kuin oletetun etunimen, Helsingin poliisin toiminta mitattiin tunneissa, kun tekijä oli kiinni, parin päivän päästä vangittiin komisario Mikko Halmeen vaatimuksesta. Käräjäoikeudessa yritti pääkäsittelyn jälkeen vapaakdäsi, ei päässyt.
Käräjäoikeus antoi aikanaan tuomionsa, pidettiin vangittuna. Kanteli hovioikeuteen vangittuna pitämisestä. Kopissa pysyi myös hovioikeuden päätöksellä.

Sekä ryöstäjä että minä asianomistajana valitimme hovioikeuteen. Vaadin kovempaa tuomiota (käräjäoikeudessa tuli 2 v 9 kk) ja korvausten korottamista, vastaaja tuomion alentamista, syyttäjä vaati vastavalituksessaan rangaistuksen korottamista ja jälleen hovioikeuden pääkäsittelyn jälkeen (vastaaja) vapauttamista.
Hovioikeus ei edelleenkään taipunut, lopputuloksena rangaistus pysyi ennallaan, mutta korvaukset npusivat ja lopullisessa tuomiossa hovioikeus määräsi vastaajan edelleen pidettäväksi vangittuna.

Ja kun ko. vastaajan nimeä ei missään julkaistu, vaikka tuli 2 v 9 kk ehdotonta, tehdään se tässä.

Helsingin hovioikeus 23.9.2020 (- > Helsingin käräjäoikeus 9.12.2019)

Vastaaja

Niko Mikael Lamberg
090997-xxxx

Syyksi luetut rikokset

1. Törkeä ryöstö
9.10.2019

2. Törkeä vapaudenriisto
9.10.2019

Ja jos sattumalta edellä mainittu Lamberg lukee tätä, niin minua ei paljon jaksa kiinnostaa, jos vaikkapa löydät puukon sellaisesta paikasta jonne päivä ei paista!

Mielestäni näitä törkeitä ryöstöjä vähätellään rikoksina, minä väitän - tulkoon paskaa niskaan - että ne ovat rinnastettavissa monesti törkeään raiskaukseen.
Siinä kajotaan muutaman satasen takia todella törkeällä tavalla henkilökohtaiseen koskemattomuuteen!