Sivu 1/2
Itsepuolustusvälineet
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 4:46 pm
Kirjoittaja Judge Dredd
Nykyään voi kimppuunsa saada ties minkä hullun ja osa kansalaisista arvostaa henkeänsä ja koskemattomuuttaan sen verran, että viis veisaavat järjestyslaista joka kieltää teräaseiden kanniskelun. Mutta miten foorumilaiset, kuljetatteko mukana itsepuolustusvälinettä vai ette ja miksi? Ja allekirjoitanut aikoo hankkia nyrkkiraudat, koska veitsellä lyötäessä tulee liian pahaa jälkeä. Eipä silti, kyllä nyrkkiraudoillakin nirri lähtee, mutta toivonkin ettei niille koskaan tulisi tarvetta.
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 4:56 pm
Kirjoittaja sorsake
No en mitään. Ainahan sitä puhutaan, että esim. veitsen kantajilla on paljon suurempi todennäköisyys joutua itse veitsihyökkäyksen kohteeksi. Vaikka tuskin kyse onkaan kausaalisuudesta. En luota veitsenkäsittelytaitooni: luultavasti se napattaisiin minulta ja käytettäisiin minua vastaan.
Jostain Englannista saa tilata veitsenkestäviä huppareita. Sellaisen voisi hankkia jos alkaisi tuntea olonsa liian uhatuksi kadulla.
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 5:04 pm
Kirjoittaja Howler
En kanna mukanani veistä tai muuta asetta itsepuolustustarkoituksessa, en pyöri sellaisissa paikoissa missä sitä tarvitsisin. Tietenkin välillä pimeällä kadulla kävellessä, kun alkaa vainoharhaisuus ja pelko hiipiä hipiään, toivoisi ottaneensa jonkun puolustukseen sopivan välineen mukaan, mutta toisaalta taas... Kun ei ole kokemusta siitä, miten veistä pitäisi pitää, ettei toinen saisi sitä minulta riistettyä jne. niin voisi olla ihan turha joka tapauksessa. Ja lisäksi veikkaan, että pahimman edessä jos itsesuojeluvaisto vain pelaa eikä jähmety, niin nyrkit, jalat ja hampaat on iso apu.
Aiheeseen liittyen, en muuten tajua miksi niin moni oikeasti kantaa jotain turvanaan. Siis sellainenkin, joka ei sitä todellakaan tarvitsisi. Rikollista toimintaa harjoittaneet on erikseen ja tämmöiset, mutta miksi esim. vaikkapa perheen äiti tarvitsisi normaalilla iltalenkillä veitsen turvakseen, kun todennäköisyys siihen että kimppuun hyökätään on aika pieni?
/Muokkasin kirjoitusvirheen!
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 5:08 pm
Kirjoittaja albaanisissi
autos on penkin välis viidakkoveitti, on kyllä aivan liian iso ja kömpelö mtu fearfactor on taattu ;D mukana ei oo mitää ikinä paitti reilu puolenkilon kaulaketju joka on mallia pujotetaan kaulaan ettei tarvi mitää lukkoja alkaa räplään, silläku mätkäsee ohimoon ni varmaan putoo kuka vaan

sitäpaitti kaikki mis tutkitaan taskut tms ni ton saa vietyä aina vaik kaikki olis kielletty viemästä...
Väline
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 5:51 pm
Kirjoittaja tri Dee
9mm.. cz75 sopii lapsenkin käteen ja puolihalvaantunutkin 97 vuotias mummokin pystyy pienellä harjoittelulla siirtämään vanhusten raiskaaja RYÖSTÄJÄ jengin soittelemaan tuonelan ovikelloa.
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 6:50 pm
Kirjoittaja esmes-
kannan kyynelkaasua jos joudun pimeässä yksin liikkumaan. turvaa tuo myös puhelimeen puhuminen ja teräskärkiset maiharit. luulen että näillä pärjää, ei oo tosin mitään tarvinu koskaan käyttää.
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 7:19 pm
Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras
.
Eipä ole tarvetta kanniskella itsepuolustusvälineitä mukana. Kun on tarpeeksi ruma lärvi niin jengi harvoin tulee avautumaan.
.
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 7:29 pm
Kirjoittaja mareritt
en kanna mitään itsesuojeluvälineitä mukana. ei mulla edes ole mitään sellasia siviilissä...pimeällä liikun yleensä vain ja ainoastaan koiran (rottweiler) kanssa, koska ei mulla muuta syytä oo kuljeksia iltasella kuin sen kanssa...
työssäni mulla on olemassaan lupa sumuttimelle, kun teen kotikäyntejä, mutta useimmiten se jää mukaan ottamatta, eikä itseasiassa koskaan ole minun kimppuun käyty kotikäynneillä työssäni, yksinhän minä liikun vaikka minkälaisissa paikoissa.
vain ja ainoastaan sairaalaolosuhteissa on tartuttu pillistä kiinni (oon psyksh).
edit.korjattu nolo kirotusvihre

Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 7:46 pm
Kirjoittaja Katjushka
Mulla on usein turvana ulkonaliikkuessa kultainen noutaja

Rotikasta nyt varmaan olisikin apua, mutta epäilen että kultsusta on apua lähinnä jos kimppun käy koirankeksi
Mutta kannoin tosi pitkään jotain tällaista sumutinsysteemiä. Se ois kai tyyliin värjänny kimppuunkäyjän, ei kai siinä mitään kovempaa ollut. Kerran olin tosi lähellä joutua käyttämään, mutta pääsin siitä sitten puhumalla.
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 7:53 pm
Kirjoittaja joey
synkempi hautajaisvieras kirjoitti:
Eipä ole tarvetta kanniskella itsepuolustusvälineitä mukana. Kun on tarpeeksi ruma lärvi niin jengi harvoin tulee avautumaan.
Paitti että jos on liian ruma niin kaikki tulevat avautumaan
On todistettu että pienet, terävääkin terävämmät rystyset pienenpienissä nyrkeissä sattuvat isoakin miestä. Ei siis tarvitse muita puolustusvälineitä mukana kantaa.
edit: Jahas, tuli Katjushkan postauksesta mieleen että itseasiassa koira on turvana lähes aina ulkona kävellen liikkuessani. Koira on lempeä kuin mikä, mutta saa
poikkeuksetta vastaantulijat vaihtamaan toiselle puolen kävelytietä. Pari kertaa on vastaantulija ohimennessään jopa huikannut "Hui!".
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 7:58 pm
Kirjoittaja mareritt
meillä oli itseasiassa työn puolesta sellaista itsepuolustusharjoittelua, jossa pystyi mm. irroittautumaan otteesta, jos joku on tarttunut takaapäin kiinni jne. En ole todellakaan joutunnut kokeilemaan ja en tiedä, tulisiko ne edes mieleen tositilanteessa. Testattu kotioloissa ja tää onneton pätkä sai isokokoisen miehen maahan niillä tempuilla...

Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 8:08 pm
Kirjoittaja Mike Manner
mareritt kirjoitti: en tiedä, tulisiko ne edes mieleen tositilanteessa.
Ei...
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 8:13 pm
Kirjoittaja Judge Dredd
Noissa itsepuolustusharjoituksissa on tuo just, että niitä pitää toistaa, toistaa, toistaa tuhansia kertoja ennen kuin ne menevät selkärankaan.
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 8:22 pm
Kirjoittaja sorsake
Harrastin joitakin vuosia jujutsua, ja ehkä top formissa ollessani olisin (siis ehkä...) pystynyt tekemään jotain hyökkäyksen sattuessa. En menisi siitäkään vannomaan, lähinnä siksi että paniikki saattaa jähmettää... Harjoituksissa tehtiin usein spontaaneja puolustuksia yllätyshyökkäksiä vastaan, mutta silloin oli kuitenkin varautunut tilanteeseen. Tai no kerran jouduin tositilanteessa puolustautumaan, tosin hyökkääjä olin minä itse: kompastuin kiveen mutta vaistomaisesti heittäydyin ukemiin eteenpäin sen sijaan että olisin kaatunut pärställeni. Jotain hyötyä kai tuostakin.
Nyt tietysti tuo kaikki taito on ruostunut. Eli en laske sitä aseeksi.
Lähetetty: Ti Elo 19, 2008 8:24 pm
Kirjoittaja mareritt
joey kirjoitti:
edit: Jahas, tuli Katjushkan postauksesta mieleen että itseasiassa koira on turvana lähes aina ulkona kävellen liikkuessani. Koira on lempeä kuin mikä, mutta saa poikkeuksetta vastaantulijat vaihtamaan toiselle puolen kävelytietä. Pari kertaa on vastaantulija ohimennessään jopa huikannut "Hui!".
juu, sama homma täälläkin.. vaikka koira on lempee ja lauhkee rottweiler, niin maine ja ulkoinen olemus tekee tehtävänsä.. Ainoo, mitä se ei siedä lähelle tulevaksi on humalassa örveltävät, silloin on niskakarvat pystyssä ja asento sellanen, että lähelle ei ole tulemista..
meillä pätee kyllä sanonta, että älä koirasta välita, varo emäntää..
