MURHA.INFO

Suonenjoella sattui viime kesäkuussa hengenvaarallinen mustasukkaisuusdraama.

Vuonna 1971 syntynyt mies meni taajaman ulkopuolella sijainneelle asunnolle, ampui haulikolla etuoven lukon hajalle ja tunkeutui asuntoon. Hän ampui etuovea neljä kertaa.

Asunnossa oli hänen vaimonsa ja toinen mies. Mies uhkasi tappaa vaimonsa ja yritti kääntää aseen piipun tätä kohti.

Nainen kuitenkin kamppaili vastaan ja tarttui aseen piippuun. Sillä välin toinen mies tarttui hyökkääjään takaapäin ja kaatoi hänet maahan. Nainen sai riistettyä haulikon ja vei sen pois tilanteesta.

Kamppailun hetkellä haulikon patruunapesässä oli patruuna, mutta varmistin oli päällä.

Mies selitti tekoaan mustasukkaisuudella. Hänellä ei ollut oman kertomansa mukaan aikomusta surmata vaan ainoastaan pelotella vaimoaan. Mies sanoi, ettei hänellä ole tarkkoja muistikuvia asuntoon tunkeutumisesta.

Syyttäjä vaati miehelle tuomiota tapon yrityksestä. Syyte hylättiin, ja Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen laittomasta uhkauksesta. Päätöksen mukaan tapauksessa jäi näyttämättä, että miehen tarkoituksena olisi ollut tappaa vaimoaan.

Miehen puoliso käytti oikeudessa kieltäytymisoikeuttaan. Hän ei siis halunnut todistaa miestään vastaan, eikä hänen kertomustaan voitu käyttää oikeudessa.

Mies sai lisäksi tuomiot varkaudesta, ampuma-aserikoksesta, vaaran aiheuttamisesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta sekä kahdesta pahoinpitelystä.

Miehen käyttämät Valmet-haulikko ja patruunat oli varastettu murtautumalla toisen miehen lukittuun asekaappiin.

Myös pahoinpitelyissä uhrina oli hänen vaimonsa. Pahoinpitelyt tapahtuivat ampumavälikohtauksen jälkeen Suonenjoella heinäkuussa ja marraskuussa 2025. Molemmissa tapauksissa mies löi vaimoaan pesäpallomailalla.

Mies tuomittiin vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Päätös ei ole lainvoimainen.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/9157782

Miehen teot ja sen, että vaimo ei halunnut syyttää miestään oikeudessa, huomioonottaen, tässä saattaa olla seuraava tapaus, jossa miehen tuomio muuttuu hyvin äkkiä ehdottomaksi, ja eikä lyhyeksi sellaiseksi.

Eräs1 kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 5:31 pm Miehen teot ja sen, että vaimo ei halunnut syyttää miestään oikeudessa, huomioonottaen, tässä saattaa olla seuraava tapaus, jossa miehen tuomio muuttuu hyvin äkkiä ehdottomaksi, ja eikä lyhyeksi sellaiseksi.

Se mullakin tuli heti mieleen. Mutta ovatko nämä siis yhdessäkin vielä!? Seuraavaksi puukkoa...

"Mies selitti tekoaan mustasukkaisuudella. Hänellä ei ollut oman kertomansa mukaan aikomusta surmata vaan ainoastaan pelotella vaimoaan.
Pahoinpitelyt tapahtuivat ampumavälikohtauksen jälkeen Suonenjoella heinäkuussa ja marraskuussa 2025. Molemmissa tapauksissa mies löi vaimoaan pesäpallomailalla."

Mies on "pelotellut" vaimoaan myös pesäpallomailalla.
Todennäköisyys, että hänen seuraava pelottelu johtaa surullisiin uutisiin, on vahva.
Toivoa sopii, että vaimo saisi jostain voimia kerätä itsetunnon rippeensä, voittaa pelkonsa, ottaa ja lähteä turvakotiin salaa. Eroaikeista puhuminen etukäteen luultavasti aiheuttaisi miehelle vain pahemman "pelottelun" tarpeen.

Jos ei jätä kumppania joka sohii tussarilla ja vetelee pesäpallomailalla, lienee kohtalaisen vahva halu päästä nirristään.

Ifigeneia kirjoitti: La Tammi 24, 2026 10:58 am Jos ei jätä kumppania joka sohii tussarilla ja vetelee pesäpallomailalla, lienee kohtalaisen vahva halu päästä nirristään.

Äärettömän vahva itsetuhoisuusvietti tuolla vaimolla.
Toisaalta on niinkin, että vähäväkisellä landella niitä ankkurointi (piilo) paikkoja on sangen vähän ja kohteella on harvoin resursseja vaihtaa paikkakuntaa ja hakea identiteetti- ja osoitetietojaan salaiseksi.
Noilla turakaisilla kun iskee päähänpinttymä ja lanttujumi, se useinmiten johtaa henkirikokseen. Tuossakaan, tuskin on haettu edes lähestymiskieltoa?

Tämänkinlaiseen käytöskulttuuriin parisuhteessa saattaa tottua, tietämättä että olisi parempaa tarjolla.
Väkivaltaisesta parisuhteesta voi olla vaikea irrottautua, vaikka kuinka olisi henki vaarassa.