Sivu 1/10

Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 4:34 pm
Kirjoittaja Tarkastaja Levisi
Se on "ass is tentti" kun kuvaajan mukana on assistentti, kun Tampereen pormestaria kuvataan.
Kovin on kallis maku Ilmari Nurmisella.
Helsingissä samalla rahalla olisi kuvattu kolme kertaa enemmän pormestareita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... ba1bb1b9e5


Tampereen uuden pormestarin edustuskuvat maksoivat maltaita – Kaupungin talous kuralla
Tampereen pormestari Ilmari Nurminen (sd) otatti itsestään tuhansia euroja maksaneet edustuskuvat, vaikka Suomen kolmanneksi suurin kaupunki on tiukalla säästökuurilla.


Ilmari_Trio.jpg
Ilmari_Trio.jpg (130.89 KiB) Katsottu 8161 kertaa

Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Tampereen pormestari Ilmari Nurmisen (sd) uusien edustuskuvien hinta oli 3 575 euroa. Hinta ei sisällä arvonlisäveroa.

Tampereen kaupungin lähettämän laskun mukaan hinta sisältää kuvauksen, studion, assistentin, tuotannon, kuvankäsittelyn ja käyttöoikeudet kuviin (3 000 euroa).

Tämän lisäksi kaupunki joutui maksamaan 575 euroa peruuntuneesta kuvauspäivästä.

Fancy Pants Production Oy:n takana on valokuvaaja Konsta Leppänen, joka on kuvannut muun muassa Trendiin ja Elleen.

Kuvat otettiin vain viikko sen jälkeen, kun Nurminen oli esitellyt pahasti alijäämäisen kaupungin talouden tasapaino-ohjelman, jossa on yhteensä yli sata toimenpidettä.

Tampere joutuu säästämään kymmeniä miljoonia euroja tämän vuoden aikana.


(--)

Nurmisen esikunnan viestintäpäällikkö Aleksi Murtojärvi ei pidä pormestarin edustuskuvista maksettua 3 575 euron hintaa korkeana.

– Siinä on ollut kokonainen kuvauspäivä, kuvaajalla assistentti ja sen jälkeen olemme saaneet valita kuvat ja kuviin rajattoman käyttöoikeuden. Siinä mielessä liikutaan ihan alan normaalihinnoissa, Murtojärvi sanoo Iltalehdelle.

Ovatko 3 575 euron edustuskuvat linjassa Tampereen kovien säästötavoitteiden kanssa?

– Olemme maksaneet ammattilaiselle ammattilaisen tamperelaisen yrittäjän tarjouksen mukaisen palkkion. Tämä on ollut ihan normaali käytäntö, että pormestarin vaihtuessa hankitaan uudet edustuskuvat.

(--)

Nurmisen kuvat poikkeavat hintansa puolesta Helsingin uudesta pormestarista Daniel Sazonovista (kok) ja Turun uudesta pormestarista Piia Elosta (sd) otetuista kuvista.

Sazonov ja Elo aloittivat tehtävässään samaan aikaan kuin Nurminen, kesäkuun alussa.

Sazonov kuvattiin heti valintansa yhteydessä yhdessä apulaispormestareiden Johanna Laisaaren (sd), Reetta Vanhasen (vihr), Paavo Arhinmäen (vas) ja Maarit Vierusen (kok) kanssa. Valokuvaaja Sakari Röyskön uudesta pormestaristosta ottamat henkilökuvat ja yhteiskuva maksoi Helsingille yhteensä 750 euroa. Arhinmäestä ei otettu henkilökuvaa.

Vanhanen jäi perhevapaalle vuoden vaihteessa. Vanhasen sijaiseksi valittu Shawn Huff (vihr) kuvattiin marraskuun lopussa. Kuvaus maksoi 250 euroa.

Helsingin kaupunki maksoi siis koko pormestaristonsa kuvista yhteensä 1 000 euroa. Hinta ei sisällä arvonlisäveroa.

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 4:37 pm
Kirjoittaja e18
Ihme ettei janitaa oltu sotkettu tähän hommaan..ois sopinut hyvin tyyliin.

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 4:43 pm
Kirjoittaja jukkatm
Tarkastaja Levisi kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 4:34 pm Kovin on kallis maku Ilmari Nurmisella. Helsingissä samalla rahalla olisi kuvattu kolme kertaa enemmän pormestareita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... ba1bb1b9e5
No mutta kun demarit tekee kaiken reilummin. Jakoihan Ilmari 50 tonttua palestiinan terroristeillekin, kun ensin oli saanut säästettyä rahaa potkimalla Tamperseen kaupungin työntekijöitä pihalle.

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 4:56 pm
Kirjoittaja viivahattu
Ei tuosta demariniljakkeesta saa halvemmalla edustavia kuvia.

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:03 pm
Kirjoittaja McCall
Demarit on kyllä kovassa vireessä juuri nyt! Eikös sitä niin sanota, että kaikki julkisuus on hyvästä, pääasia on että nimi on kirjoitettu oikein!

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:09 pm
Kirjoittaja Lauha
Voisin väittää, että jotain valokuvausalasta tiedän ja kolme ja puoli tonnia ei kyllä todellakaan ole mikään normaali. 😁

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:18 pm
Kirjoittaja ed_gein
Ilmarin pitää näyttää edustavalta homokavereidensa silmissä. Kyllä suomalaisena hävettää, miten suuren kaupungin pormestariksi voi päästä noin vähillä ansioilla.

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:21 pm
Kirjoittaja Pimeyden
viivahattu kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 4:56 pm Ei tuosta demariniljakkeesta saa halvemmalla edustavia kuvia.
:D

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:23 pm
Kirjoittaja Pimeyden
jukkatm kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 4:43 pm
Tarkastaja Levisi kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 4:34 pm Kovin on kallis maku Ilmari Nurmisella. Helsingissä samalla rahalla olisi kuvattu kolme kertaa enemmän pormestareita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... ba1bb1b9e5
No mutta kun demarit tekee kaiken reilummin. Jakoihan Ilmari 50 tonttua palestiinan terroristeillekin, kun ensin oli saanut säästettyä rahaa potkimalla Tamperseen kaupungin työntekijöitä pihalle.
Ai niin joo. Tämäkin vielä.

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:33 pm
Kirjoittaja Oulun_Kungas
*Poistettu poliittinen öyhö-OT-julistus*tm

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:35 pm
Kirjoittaja Oulun_Kungas
ed_gein kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 5:18 pm Ilmarin pitää näyttää edustavalta homokavereidensa silmissä. Kyllä suomalaisena hävettää, miten suuren kaupungin pormestariksi voi päästä noin vähillä ansioilla.
Ihan hintiltä näyttää silti. Rahat meni täysin hukkaan siis.

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:38 pm
Kirjoittaja Slaikka
Voikohan Ilmari käyttää kuvia mosse-lehden seuranhakupalstalla?

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 5:40 pm
Kirjoittaja Tiinas
Tuohan on koulupudokaskin, ei ole edes valmistunut.

Reppana luulee, että Sannan kaverina olisi jotenkin koskematon. Väärin luultu.

Natsi-Ilmari on painolasti demareille. Ensin antoi isis-järjestölle kaupungin rahaa ilman lupaa, yritti tuoda vegaaniruuan kouluihin ja nyt tämä valokuvakohu. Sitten empatia taulu, joka suosii laittomia maahantunkeutujia ja jakaa ihmiset uskonnon, ulkonäön, rodun ja puoluetaustan mukaan.

Aivan mahtavaa jauhotusta medialta.

Ja tuo "peruuntunut" kuvauskin maksoi saman verran kun Turun ja Helsingin pormestarikuvaukset.

Pettikö natsi- Ilmarin sulkijalihas kun joutui perumaan kuvauksen?

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 6:25 pm
Kirjoittaja Salmari
Kuulemma Ilmarille ei kelvannut edes Kummolan vanha huone vaan siihen piti tehdä kymmenientuhansien remontti. Kunpa joku toimittaja selvittäisi tämänkin.

Kaiken voi tehdä reilummin?

Re: Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 6:45 pm
Kirjoittaja Loko187
Salmari kirjoitti: Pe Tammi 23, 2026 6:25 pmKaiken voi tehdä reilummin?
Se reiluus tarkoittaa, että muilta otetaan ja tovereille annetaan. Sitä en sitten tiedä, oliko tässä toverin asemassa kuvaaja, Ilmari vai molemmat.