Nuori mies hyökkäsi vasaran kanssa äidin ja pikkusiskon kimppuun Kärkölässä 4/2024
Lähetetty: Ti Helmi 03, 2026 7:10 am
Nuori mies hyökkäsi äitinsä kimppuun vasaran ja leipäveitsen kanssa Kärkölässä. Väkivallan kohteeksi joutui myös pikkusisko. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen rikoksista, jotka tehtiin huhtikuussa 2024.
Mies oli rikosten tekoaikaan 19-vuotias. Hän löi äitiään ensin vasaralla päähän, jolloin tämä kaatui lattialle. Mies otti toiseen käteensä leipäveitsen ja yritti lyödä äitiään vasaralla ja veitsellä päähän ja kaulaan.
Selällään lattialla maannut äiti sai vedettyä ruokapöydän tuolin suojakseen. Tapon yritys keskeytyi, kun miehen 16-vuotias pikkusisko tuli paikalle keittiöön. Mies hyökkäsi hänen kimppuunsa ja löi lattialla kyyristellyttä pikkusiskoa neljästi vasaralla pään ja olkapään alueelle.
Äiti sai ompeleita vaatineen haavan otsaansa ja veitsen iskun kämmeneensä. Pikkusiskolle tuli kaksi haavaa päähän ja mustelma olkapäähän. Väkivalta oli alkanut yllättäen, ja molemmat pelkäsivät olleensa hengenvaarassa, mikä johti monenlaisiin psyykkisiin oireisiin.
Mies myönsi tekonsa mutta ei pitänyt niitä niin vakavina kuin syytteet tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Hän vetosi siihen, ettei ymmärtänyt tekoaan psyykkisen sairautensa takia.
Juttu eteni oikeuskäsittelyyn todella nopeasti, vain 2,5 kuukautta tekopäivän jälkeen. Oikeus määräsi miehen mielentilatutkimukseen välituomiossaan heinäkuussa 2024.
Tutkimuksen mukaan mies oli rikoksen tekoaikana ja teon suhteen alentuneesti syyntakeinen. Hän pyysi, että hänestä tehdään uusi mielentilatutkimus. Oikeuskin päätyi siihen, kun kuuli psykiatrisen vankimielisairaalan lääkärin perustelut.
Uusi tutkimus valmistui viime vuoden lopulla. Sen mukaan mies oli rikosaikaan syyntakeeton. Hän ei siis ymmärtänyt tekojensa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta.
Mies ei vaatinut, että uhrien korvauksia soviteltaisiin syyntakeettomuuden takia.
Oikeus tuomitsi lahtelaisen 20-vuotiaan miehen tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Syyntakeettomuuden vuoksi hänelle ei tuomittu rangaistusta.
Mies joutuu tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon eli niin sanottuun pakkohoitoon. Sen pituuden määrää Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Oikeus määräsi miehen korvaamaan äidilleen teon aiheuttamasta kärsimyksestä 6 000 euroa, psyykkisestä oireilusta 4 000 euroa sekä kivusta ja särystä 2 000 euroa. Siskolleen miehen on korvattava kärsimyksestä 3 000 euroa ja kivusta ja särystä 2 000 euroa. Miehen on korvattava myös uhriensa oikeudenkäyntikuluja lähes 3 800 euroa.
Kun mukaan lasketaan rikosuhrimaksu ja muut kulut, sai mies oikeudesta yhteensä noin 21 300 euron laskun. Tuomiosta ei valitettu, joten se on lainvoimainen.
https://www.ess.fi/paikalliset/9186239
Mies oli rikosten tekoaikaan 19-vuotias. Hän löi äitiään ensin vasaralla päähän, jolloin tämä kaatui lattialle. Mies otti toiseen käteensä leipäveitsen ja yritti lyödä äitiään vasaralla ja veitsellä päähän ja kaulaan.
Selällään lattialla maannut äiti sai vedettyä ruokapöydän tuolin suojakseen. Tapon yritys keskeytyi, kun miehen 16-vuotias pikkusisko tuli paikalle keittiöön. Mies hyökkäsi hänen kimppuunsa ja löi lattialla kyyristellyttä pikkusiskoa neljästi vasaralla pään ja olkapään alueelle.
Äiti sai ompeleita vaatineen haavan otsaansa ja veitsen iskun kämmeneensä. Pikkusiskolle tuli kaksi haavaa päähän ja mustelma olkapäähän. Väkivalta oli alkanut yllättäen, ja molemmat pelkäsivät olleensa hengenvaarassa, mikä johti monenlaisiin psyykkisiin oireisiin.
Mies myönsi tekonsa mutta ei pitänyt niitä niin vakavina kuin syytteet tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Hän vetosi siihen, ettei ymmärtänyt tekoaan psyykkisen sairautensa takia.
Juttu eteni oikeuskäsittelyyn todella nopeasti, vain 2,5 kuukautta tekopäivän jälkeen. Oikeus määräsi miehen mielentilatutkimukseen välituomiossaan heinäkuussa 2024.
Tutkimuksen mukaan mies oli rikoksen tekoaikana ja teon suhteen alentuneesti syyntakeinen. Hän pyysi, että hänestä tehdään uusi mielentilatutkimus. Oikeuskin päätyi siihen, kun kuuli psykiatrisen vankimielisairaalan lääkärin perustelut.
Uusi tutkimus valmistui viime vuoden lopulla. Sen mukaan mies oli rikosaikaan syyntakeeton. Hän ei siis ymmärtänyt tekojensa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta.
Mies ei vaatinut, että uhrien korvauksia soviteltaisiin syyntakeettomuuden takia.
Oikeus tuomitsi lahtelaisen 20-vuotiaan miehen tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Syyntakeettomuuden vuoksi hänelle ei tuomittu rangaistusta.
Mies joutuu tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon eli niin sanottuun pakkohoitoon. Sen pituuden määrää Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Oikeus määräsi miehen korvaamaan äidilleen teon aiheuttamasta kärsimyksestä 6 000 euroa, psyykkisestä oireilusta 4 000 euroa sekä kivusta ja särystä 2 000 euroa. Siskolleen miehen on korvattava kärsimyksestä 3 000 euroa ja kivusta ja särystä 2 000 euroa. Miehen on korvattava myös uhriensa oikeudenkäyntikuluja lähes 3 800 euroa.
Kun mukaan lasketaan rikosuhrimaksu ja muut kulut, sai mies oikeudesta yhteensä noin 21 300 euron laskun. Tuomiosta ei valitettu, joten se on lainvoimainen.
https://www.ess.fi/paikalliset/9186239