MURHA.INFO

Tällanen "ihmisoikeus" foorumi suunnitteilla fiilispohjalta kaikille väärin kohdelluille, bannatuille valtakunnan kansalaisille.

Keep your eyes open...

-In memory of Johnny-


http://www.youtube.com/watch?v=IgJcIqc- ... re=related

Aijai nyt napsahti kova tuomio. En tiedä mitä Johnny tarkalleen teki tämän ansaitakseen mutta viedään hänelle aina suklaata jos satutaan vankilan ohi ajamaan. Vuodet voi olla pitkiä kiven sisällä, elinkautinenhan lusitaan minfossa loppuun asti eikä se siis ole 12 vuoden peruskakku. Uskon että Johnny menehtyy nopeasti vankilan kurjissa oloissa ja joku haamukirjoittaja jatkaa hänen ajatustensa julkaisua....

Johnny takas, valtiopäivämies takas, Urho takas. Vieläkö oli muita?

Täytyy kyllä myöntää, että ehkä lievästi epäreiluuden makua siinä että johnny kirjoitti pari (en ole ihan varma montako kun en ole tarkemmin tutkinut mutta pari tuli vastaan) sellaista viestiä, joiden takia ylläpito sitten heräsi, mutta jotkut muut nimeltämainitsemattomat saa rellestää ihan miten huvittaa eikä tuomiota vieläkään tule. Hohhoijaa.

Niin ja ne viestit mitä johnnyltä näin niin liittyivät toisen haukkumiseen ja/tai provoamiseen muualla kuin lautamiehissä.

^Komppaan Howieta. Olkoon vaikka missä Lautamiehissä niin toisten jatkuva nimittely todella kiivain termein on nyt jatkunut niin kauan, että itsekin alan ihmettelemään mahtaako ko. hahmo olla jossain ihme suojeluksessa. Kun sitten toiset saa kalossin kuvan hanuriin lauseen-parin jälkeen.

Vääntäiskö YP vielä kerran, vaikka ihan rautalangasta? Se "Lautamiehissä saa sanoa mitä huvittaa"-selitys ei ole uskottava ainakaan enää tässä vaiheessa.

Tuli tuossa vielä mieleen, kun selailin muita ketjuja kuin Lautamiehiä, niin aika monessa siellä haukutaan ja/tai provosoidaan toista, niin mitenkäs sitten silloin ei ole saanut edes varoitusta, mutta joku toinen saa monoa melkein heti? En kykene ymmärtämään. Olisi kiva, jos ylläpito selittäisi tarkemmin. Koska esimerkkejä kyllä löytyy, en vain halua listata ensinnäkään siksi, että en halua "korostaa" ketään ja toiseksi pitäisi ylläpidon olla tehtäviensä tasalla niin, että seuraa muidenkin kuin parin ongelmalapsen viestihistorioita.

Lautamiehet
Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

*17 §* Keskustelu ylläpidosta, moderoinnista ja rangaistuksista
on sallittua Lautamiehissä. Myös muille kuittailut sallitaan tässä osiossa.
Täällä sallitaan kovakin kielenkäyttö, mutta terve järki käteen.
Ylilyönneistä rangaistaan täälläkin.

Just juu. Höpöhöpö. Siis "ylilyönneistä rangaistaan täälläkin"??? "Terve järki käteen"???

Eiköhän nuo rajat ylitetty jo aikaa sitten. Tai jollei, niin kertokaa nyt ihmeessä missä se raja kulkee. Vai onko hyvin suuri osa minfolaisista sitten ylläpidonkin mielestä yliherkkiä imbesillejä?

Moderaattorit kirjoitti:

Lautamiehet
Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

*17 §* Keskustelu ylläpidosta, moderoinnista ja rangaistuksista
on sallittua Lautamiehissä. Myös muille kuittailut sallitaan tässä osiossa.
Täällä sallitaan kovakin kielenkäyttö, mutta terve järki käteen.
Ylilyönneistä rangaistaan täälläkin.

Miten sitten muita ei rangaista käyttäjien keskenäisistä nokitteluista, vaikka ne tapahtuu muualla kuin Lautamiehissä? Lisäksi minäkin haluan ja jopa vaadin saada tietää mikä on ylilyönti Lautamiehissä, koska jotkut on lautamiestekstin takia saaneet rangaistuksen, mutta sitten toiset jotka haukkuvat joka viestissä ja kiroilevat aivan älyttömästi eivät saa edes varoitusta. Joten?

Markja vittuilee tasapuolisesti kaikille, eikä ole kenenkään kanssa samaa mieltä. Ehkä suurin osa ottaa Markjan ihan huumorilla. Se on ikäänkuin päivän kevennys.

loneliness kirjoitti:Markja vittuilee tasapuolisesti kaikille, eikä ole kenenkään kanssa samaa mieltä. Ehkä suurin osa ottaa Markjan ihan huumorilla. Se on ikäänkuin päivän kevennys.

Jos tämä oli minulle, niin en tarkoittanut kyllä ainoastaan markjaa On muitakin, joita tuli mieleen, jotka haukkuu ja kiroilee ja vaikka mitä. Niin ja muualla kuin Lautamiehissä.

En kannata muiden kuin Urhon vapauttamista bannista.

Komppaan Kylliä ja Howieta.

Ylläpito on mielestäni tehtäviensä tasalla. Bannien ja rangaistuksien syyt saattavat olla syvemmällä kuin mitä kukin luulee. Mieluummin nokittelua kuin jotain s24 tyyppistä örvellystä, joita jotkut kenkää saaneet ovat jopa varoituksista huolimatta tehneet.

Kummallista, että jotkut - mielestäni jopa asialliset kirjoittajat ovat nyt nousseet ikään kuin kapinaan "esivaltaa" vastaan. Se, millä tarkoituksella he ovat nyt liikkeellä ja "mobilisoimassa" joukkoja mukaan on vielä epäselvää. Ehkä jokin heidän ystävistään on bannattu ja/tai saanut muunlaisen rangaistuksen ja näin ollen he eivät voi käsittää ystävänsä kohtaloa, mutta ovat samalla itse jäävejä toimimaan tässä asiassa.

Tarkoituksenaan heillä lienee saada bannatut henkilöt takaisin ja tehdä murha.infosta jonkinlainen häiriköinnin vapaa temmellyskenttä, jossa minkäänlaista puuttumiskynnystä ei ole ja ajaa sitä kautta sivusto kaaokseen.

Kohtelu on ollut tasapuolista. Ylilyönneistä rangaistaan varmasti, mutta tuo raja missä liikutaan on usein veteenpiirretty viiva. Se minkä joku kokee syvästi loukkaavana aiheuttaa jollekin naurua ja joku taas ei välitä asiasta tuon taivaallista. Siinä ylläpito sitten taiteilee siten kuin parhaaksi - meidän kaikkien parhaaksi - näkee.

Siksi ehdotankin, että yhteisen edun nimissä ylläpito lukitsee tämän kovin hedelmättömäksi jääneen keskusteluketjun.