MURHA.INFO

No ihan sen takia että todennäköisimmin pienikokoisia ja puolustuskyvyttömiä ulkomaalaistaustaisia uhreikseen valinnutveitsimies oli väkivaltavideoista kiihottuva Anders Behring Breivikia kantasuomalainen uusnatsi! Olisi nyt edes osottanut olevansa oikea äärioikeiston kannattaja ja käynyt hentojen amistyttöjen kimppuun!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e20a ... 6577088c42

Kouluhyökkäys Espoossa – Viranomaiset vaienneet täysin
22-vuotias vantaalaismies hyökkäsi veitsi kädessä kahden maahanmuuttajataustaisen teinin kimppuun Espoon Live-ammattiopistossa syyskuussa.

Espoossa tapahtui vakava kouluhyökkäys viime syyskuussa. Viranomaiset ovat vaienneet asiasta.

Vantaalaismies meni opiston taukotilassa 17-vuotiaan pojan luokse, potkaisi tätä jalkaan ja löi kahdesti keittiöveitsellä kohti kylkeä.

Uhri pääsi pakenemaan ilman vammoja.

Mies meni heti perään toisen 17-vuotiaan pojan luo, potkaisi tätä jalkaan, yritti viiltää käsivartta ja tönäisi.

Uhri kaatui pöydän päälle, mutta onnistui pakenemaan aulaan, jonne 22-vuotias vantaalainen häntä seurasi.

Aulassa oppilaitoksen henkilökunnan jäsen onnistui puhumalla taltuttaa hyökkääjän. Poliisi tuli paikalle ja otti 22-vuotiaan veitsimiehen kiinni.

Opistohyökkäys tapahtui viime syyskuun 29. päivänä. Vantaalaismies on ollut siitä lähtien pääosin vangittuna.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 10:39 am No ihan sen takia että veitsimies oli väkivaltavideoista kiihottuva Anders Behring Breivikia kantasuomalainen uusnatsi!
...

Näyttäisitkö tuosta uutisartikkelista sen kohdan missä mainitaan tekijän olleen kantasuomalainen? Aivan, sitä ei mainita. Sen sijaan mainitaan "vantaalainen", sama kuin "espoolainen". Aion jatkossakin raportoida jokaisen vääristellyn ketjun avauksen.

McCall kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 10:43 am

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 10:39 am No ihan sen takia että veitsimies oli väkivaltavideoista kiihottuva Anders Behring Breivikia kantasuomalainen uusnatsi!
...

Näyttäisitkö tuosta uutisartikkelista sen kohdan missä mainitaan tekijän olleen kantasuomalainen? Aivan, sitä ei mainita. Sen sijaan mainitaan "vantaalainen", sama kuin "espoolainen". Aion jatkossakin raportoida jokaisen vääristellyn ketjun avauksen.

Eiköhän tää ole selvä tapaus, että tää on vaan joku Breivikin fanipoika.
Sitä vähän ihmettelen, että miks tästä ei oo tullut ennen tätä mediassa juttua.

^Todennäköisesti siksi, ettei ole enää uutinen jos joku on veitsen kanssa koulussa ja kyseinen tekijä oli niin tumpelo, ettei onnistunut puukottamaan ketään vaikka kahta yritti.

Kymppiuutisten lopoukevennykseen noilla taidoilla olisi ehkä voinut päästä.

henkisestikuollut kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 10:51 am Eiköhän tää ole selvä tapaus, että tää on vaan joku Breivikin fanipoika.

Mikä asia tästä tekee sinulle selvän tapauksen, että kyseessä on Breivikin fanipoika?

Oppilaitos on erityistä tukea vaativille ja vantaalaiselle tuttu paikka. Siinä syy tiedotuksen puutteeseen. Joku älyllisesti lievästi kehitysvammainen larpannut kuvitteellista alfaa.

Anom kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 11:25 am

henkisestikuollut kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 10:51 am Eiköhän tää ole selvä tapaus, että tää on vaan joku Breivikin fanipoika.

Mikä asia tästä tekee sinulle selvän tapauksen, että kyseessä on Breivikin fanipoika?

Hesari:
” Nuori mies oli edellisenä iltana katsellut internetistä Norjan joukkomurhaaja Anders Breivikiin liittyvää materiaalia. Mies laati tietokoneellaan manifestin ja otti mukaansa keittiöveitsen. Häntä ei ole syytetty aiemmin rikoksista tuomioistuimissa.

Poliisi ei ole tiedottanut tapauksesta.

Ammattiopisto Live on pääkaupunkiseudun suurin ammatillinen erityisoppilaitos, jossa opiskelee vuosittain yli tuhat henkilöä. Opisto tarjoaa erityistä tukea tarvitseville opiskelumahdollisuuksia.

MANIFESTISSÄ 18-vuotias mies kuvaili vihaansa esimerkiksi ”vassareita, maahanmuuttajia ja homoja” kohtaan. Hän kertoi halusta vahingoittaa niin montaa ihmistä kuin pystyy ja antautua sitten poliisille.

Hän kertoi, että olisi halunnut käyttää ampuma-asetta, jos olisi vanhempi ja osaisi ampua. Oppilaitos valikoitui kohteeksi siksi , koska hän tunsi sen tilat ja aikataulut.

MIes sai syytteen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja kahdesta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. 18-vuotias vantaalaissyytetty on asunut HS:n tietojen mukaan pientaloalueella Vantaalla.

MIES saapui kouluun aamupäivällä ja otti itsestään ensin kuvan veitsen kanssa koulun vessassa. Sieltä hän nousi kolmannen kerroksen taukotilaan, jossa oli kaksi maahanmuuttajataustaista, 17-vuotiasta opiskelijaa.

Toista hän potkaisi jalkaan, löi veitsellä kylkeä kohti ja sanoi tälle ”mene pois”. Oppilas pakeni tilanteesta.

Toista hän potkaisi jalkaan, yritti syytteen mukaan viiltää veitsellä käsivartta ja tönäisi tämän tuolilta. Oppilas pakeni ja mies seurasi, kunnes portaikossa henkilökuntaan kuuluva pysäytti hänet.

Valvontakameratallenteilta näkyi, miten nainen puhuttaa häntä ja paikalle tulee kaksi muutakin henkilökuntaan kuuluvaa. He ohjaavat oppilaita kauemmas ja veitsimiehen luokkatilaan.

Tilanteessa mies ojensi kätensä natsitervehdykseen. Hän luopui veitsestään. Kun poliisi saapui paikalle, mies istui rauhallisesti luokassa miesopettajan kanssa.

LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeus jatkaa asian käsittelyä myöhemmin tänä vuonna, kun miehen mielentilatutkimus on valmis.

Oikeudessa mies kiisti ja myönsi. Hän kertoi, että oli ennen väkivallan tekemistä luopunut ajatuksesta tehdä vakavaa väkivaltaa. Hän myönsi syyllistyneensä perusmuotoiseen pahoinpitelyyn, mutta ei törkeään.

Kun mies oli otettu kiinni, poliisi puhutti hänet heti, ilmenee oikeuden välituomiosta. Mies kertoi oma-aloitteisesti tutkittavista tapahtumista ja omasta elämästään. Hän myös alkoi itkeä ja pyysi poliisia ampumaan hänet.

Tällainen antoi oikeudelle aiheen epäillä hänen mielentilaansa ja kykyään säädellä käyttäytymistään.

Mies olisi halunnut tämän puhuttelun niin sanottuun hyödyntämiskieltoon, mutta oikeus ei suostunut. Oikeuden mukaan se ei vaaranna hänen oikeuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

KOTIETSINNÄSSÄ poliisi löysi miehen manifestin avoimena tietokoneen näytöllä. Hän muun muassa kertoi kokeneensa koulun ilmapiirin vasemmistolaiseksi ja arvosteli sitä, miten siellä oli liikaa maahanmuuttajia, joita tuetaan liian innokkaasti.

Myös hänen puhelimestaan löytyi kirjoitus, jossa hän ilmaisi vastenmielisyyttä muun muassa vasemmistoryhmiä, homoja ja transseksuaaleja sekä maahanmuuttajia vastaan.

Oikeus hyväksyi syytteet lähes sellaisinaan. Se totesi, että toisessa hyökkäyksessä näyttämättä jäi se, että hän olisi yrittänyt viiltää oppilasta käteen ja osua häneen veitsellä.

Mielentilatutkimuksen jälkeen oikeus ratkaisee lopullisessa tuomiossaan, mihin rikoksiin mies syyllistyi sekä lausuu mahdollisen rangaistusseuraamuksen.

Aiemmin tapahtunut nopea väkivaltaisten ajatusten konkretisoituminen voi hovioikeuden mukaan osoittaa riskiä, että syytetty jatkaisi rikollista toimintaa. Siten hovioikeus päätti määrätä hänet uudelleen vangittavaksi jatkamisvaaran vuoksi.

Syytetty ehti olla vapaana noin viikon ennen uudelleen vangitsemista.”

Luminol kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 11:49 am Hesari:
” Nuori mies oli edellisenä iltana katsellut internetistä Norjan joukkomurhaaja Anders Breivikiin liittyvää materiaalia. Mies laati tietokoneellaan manifestin ja otti mukaansa keittiöveitsen. Häntä ei ole syytetty aiemmin rikoksista tuomioistuimissa.

Kiitos. Asia kun ei selvinnyt aloituksesta ja en mielellään anna klikkauksia iltapaskoille.

Sairasta paskaa, hulluja maa täynnä.

jos tekijä olisi ollut maahanmuuttaja, joka olisi hyökännyt kantasuomalaisten kimppuun motiivisinaan islamistinen ääriajattelu niin ...
ainakin tässä kejussa olisi satoja vietejä.

Oikeusvaltioissa, joka Suomi on ainakin aikonut olla, ihmiset tuomitaan tekojen mukaan ja tuomiostuimessa.
Syyt selvitetään esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä: kuka tahansa voi olla pyskoosissa tai tehdä jotain rikosjengin perintää ja uhkailua. Sitten on Pohjoismaisen vastarntaliikeen perilliset, joilla on kykyä ja halua sekä motivaatio radikalisoida ihmisiä.

Mutta outoa on, kun aiheeseen liittyy julkisuuslain kannustama avoimuus. Samoin uutisoinnilla tavoitellaan jonkinlaista yleisestävyyttä.

Mielentilatutkimuksen jälkeen oikeus ratkaisee lopullisessa tuomiossaan, mihin rikoksiin mies syyllistyi sekä lausuu mahdollisen rangaistusseuraamuksen.

Kun henkilö opiskelee tuollaisessa laitoksessa niin lienee turha käyttää verorahoja mielentilatutkimukseen. Lopputulos on jo tiedossa.

PekkoPelikaani kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 12:26 pm Sairasta paskaa, hulluja maa täynnä.

Ihan oikea vihainen tuhkamunanatsi. Kiukuttaa, muttei sitten ollut kuitenkaan natsista mihinkään. Melko humoristinen veitsihyökkäys ollut varmasti ulkomaalaistenkin kannalta.

Tässäkin taitaa puukottaja olla koulukiusattu, puukokettu kiusannut vuosia ja nyt jostain syystä meni kuppi nurin.

Näinhän vasemmisto ja vasemman jalan saapas aina puolustelee, jos puukottaja on matu. Kerran näinkin päin.

Pahoinpitelijä on muslimimaisen väkivaltakulttuurin tuotoksia. Olisi mielenkiintoista tietää onko uhri myötävaikuttanut itse tekoon esim. huutelemalla rasistisesti

Anom kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 11:25 am

henkisestikuollut kirjoitti: Ti Helmi 17, 2026 10:51 am Eiköhän tää ole selvä tapaus, että tää on vaan joku Breivikin fanipoika.

Mikä asia tästä tekee sinulle selvän tapauksen, että kyseessä on Breivikin fanipoika?

Jos luet sitä uutista ollenkaan niin aika moni asia loksahtaa paikalleen. En minä ketään ole tuomitsemaan, mutta asiat viittaa kovasti siihen suuntaan.