MURHA.INFO

Mitäpä mieltä tästä? :

Sadat tuhannet koiranomistajat voivat alkaa varautua usean sadan euron maksuun, jos he laiminlyövät velvollisuutensa ilmoittaa lemmikkinsä valtion viralliseen koirarekisteriin.

Tähän asti laiminlyönnistä on seurannut käytännössä maksimissaan määräys tai kehotus, mutta pian se alkaa maksaa sileitä seteleitä seuraamusmaksuna.

Asiaa koskeva lakimuutos on määrä saada voimaan huhti–toukokuussa, joka tapauksessa ennen kesää.

– Ainakin alkuvaiheessa seuraamusmaksujen määrät tulevat selkeästi moninkertaistumaan, sillä eläinten rekisteröimättömyys on tällä hetkellä merkittävän suurta etenkin koirien rekisteröinnissä, toteaa koirarekisterin vastuuviranomainen Ruokavirasto lakiluonnoksen lausunnossaan.

Koirarekisteri otettiin käyttöön toukokuussa 2023. Siitä lähtien kaikki koirat, myös sekarotuiset on pitänyt siruttaa tunnistussirulla ja ilmoittaa valtion koirarekisteriin. Vajaassa kolmessa vuodessa rekisteriin on ilmoitettu noin 400 000 koiraa. Se on vasta noin puolet Suomen 800 000 koirasta.

Erityisasiantuntija Anssi Welling maa- ja metsätalousministeriöstä sanoo, että seuraamusmaksulla on tarkoitus saada valvovien viranomaisten käyttöön ”kättä pidempää”. Omistajille annetut koiran rekisteröintikehotukset kun eivät ole aina riittäneet.

Lainlaatija on määritellyt seuraamusmaksun haarukaksi 300–5 000 euroa. Welling sanoo, että koirien seuraamusmaksussa pysytään maksuhaarukan minimissä eli noin 300 eurossa.

Lakimuutos koskee myös tuotantoeläimiä, kuten nautoja, lampaita ja sikoja.

https://yle.fi/a/74-20211093

Monille koira on perheenjäsen ja jopa lapsen korvike. Lapsetkin rekisteröidään.

on tää kerta kaikkiaan raha ahne valtio, no olen tätä moderniksi orjuudeksi kutsunut ja melkeen joka päivä saa lukea enemmän viitteitä siitä

Kuulostaa uudelta veroluonteiselta maksulta. Hallitushan lupasi, ettei veroja tule lisää? Ainiin, mutta valehtelivat aivan kaikesta.


Jos koirista tulee jatkossa rekisteröintimaksu niin saako koirista sitten lapsen tapaan lapsilisiä aina siihen asti, että koira on 18v?

Lainlaatija on määritellyt seuraamusmaksun haarukaksi 300–5 000 euroa. Welling sanoo, että koirien seuraamusmaksussa pysytään maksuhaarukan minimissä eli noin 300 eurossa.

Ilmeisesti huomioitu junanvalo tunnelin päässäkin ja epärealistisille laskelmille perustettu talouskasvu, kun on ihan 5000€ ylärajaksi valittuna

En ilmoita mun karvavauvaa mihinkään rekisteriin. Se on steriloitu narttu eikä sen ilmoittaminen vähentäisi pentutehtailua.

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 3:48 pm Kuulostaa uudelta veroluonteiselta maksulta. Hallitushan lupasi, ettei veroja tule lisää? Ainiin, mutta valehtelivat aivan kaikesta.

Se on sakkomaksu. Lakia rikkoville mätisäkeille kuuluukin sakot.

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 3:48 pm Jos koirista tulee jatkossa rekisteröintimaksu niin saako koirista sitten lapsen tapaan lapsilisiä aina siihen asti, että koira on 18v?

Sulla on nyt niin kiire huutaa kuola poskella, ettet taida tajuta sitä, että se oli juuri edellinen kokoomuksen, keskustan ja persujen hallitus, joka poisti koiraveron Suomesta vuonna 2018. Sillä perustein uskon aika pitkälti, että niin kauan kuin takaisin demarit eivät pääse valtaan, niin koiria ei aleta verottaa uudestaan.

Millähän ajattelivat tätä valvoa? Joku merkki kaulapantaan?
Yleensä sekarotuisia "kasvattavat" ei todellakaan käytä elukoitaan esim. eläinlääkärissä. Nykyisin ehkä hiukan paremmin ainakin väittävät rekisteröivänsä, mutta uskallan epäillä.

Nkiy kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:36 pm Millähän ajattelivat tätä valvoa? Joku merkki kaulapantaan?
Yleensä sekarotuisia "kasvattavat" ei todellakaan käytä elukoitaan esim. eläinlääkärissä. Nykyisin ehkä hiukan paremmin ainakin väittävät rekisteröivänsä, mutta uskallan epäillä.

Sekarotuisia ei isommin taideta kasvatella vaan vahinkoja sattuu.

Ja sekarotuiset käy eläinlääkärissä siinä missä rodullistetutkin. Toki niitä sekarotuisia ei kuvata joka paikasta, koska ne eivät ole omistajilleen mitään näyttelyesineitä, joilla fleksaillaan pillu märkänä, että kato miten monta sertiä ja vitun pokaalia mun koira on saanut, montas sun?

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 3:48 pm Kuulostaa uudelta veroluonteiselta maksulta. Hallitushan lupasi, ettei veroja tule lisää? Ainiin, mutta valehtelivat aivan kaikesta.

Ei tule uusia veroja, kun tuo laki on Marinin hallituksen tekemä.

siiantaika kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:31 pm

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 3:48 pm Kuulostaa uudelta veroluonteiselta maksulta. Hallitushan lupasi, ettei veroja tule lisää? Ainiin, mutta valehtelivat aivan kaikesta.

Se on sakkomaksu. Lakia rikkoville mätisäkeille kuuluukin sakot.

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 3:48 pm Jos koirista tulee jatkossa rekisteröintimaksu niin saako koirista sitten lapsen tapaan lapsilisiä aina siihen asti, että koira on 18v?

Sulla on nyt niin kiire huutaa kuola poskella, ettet taida tajuta sitä, että se oli juuri edellinen kokoomuksen, keskustan ja persujen hallitus, joka poisti koiraveron Suomesta vuonna 2018. Sillä perustein uskon aika pitkälti, että niin kauan kuin takaisin demarit eivät pääse valtaan, niin koiria ei aleta verottaa uudestaan.

Koiraveron historiaa ja yksityiskohtia:

Viimeiset vuodet: Vuonna 2016 veroa perivät enää Helsinki (50 €) ja Tampere (34 €).
Maksamatta jättäminen: Ennen veron poistumista vain noin 15–25 % koiranomistajista maksoi veron, sillä sen valvonta oli vaikeaa.
Lopullinen poistuminen: Hallitus poisti koiraverolain, koska se oli vanhentunut ja perintäkustannukset olivat suuremmat kuin tuotto.
Aiempi käytäntö: 1800-luvulta asti perittyä veroa alettiin karsia kunnissa jo 1990-luvun alusta lähtien.

Siinäpä sinullekkin faktat asiasta niin voit lakata vaahtoamasta.

Rescuer kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:44 pm

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 3:48 pm Kuulostaa uudelta veroluonteiselta maksulta. Hallitushan lupasi, ettei veroja tule lisää? Ainiin, mutta valehtelivat aivan kaikesta.

Ei tule uusia veroja, kun tuo laki on Marinin hallituksen tekemä.

Laki on Marinin ajalta, mutta tuo maksu on kyllä ihan peruSSuomalaisten ja kokoomuksen itse kehittelemä.

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:44 pm Sekarotuisia ei isommin taideta kasvatella vaan vahinkoja sattuu.

Ja sekarotuiset käy eläinlääkärissä siinä missä rodullistetutkin. Toki niitä sekarotuisia ei kuvata joka paikasta, koska ne eivät ole omistajilleen mitään näyttelyesineitä, joilla fleksaillaan pillu märkänä, että kato miten monta sertiä ja vitun pokaalia mun koira on saanut, montas sun?

Kyllä niitä kasvatetaan ihan tarkoituksella. Tori.fi osoitteesta löytyy takapihankenneleitä useampia.
Juuri kuuntelin kun nuorinainen selitti koiransa kasvattajasta, moneen kertaan toi esiin kasvattajan aivan kuin olisi puhunut jostain huippukennelistä.

Ja juu osa käy tohtorilassa, mutta harmillisesti osa on sitä mieltä, että ei meidän mustissa voi olla mitään, koska sekarotuiset on niin terveitä. Tai vielä pahempi, en voinut viedä kun maksaa niin paljon/ei ole rahaa.
Asia on aivan toinen silloin, kun se musti on se rakastettu perheenjäsen ja siitä ja sen terveydestä pidetään oikeasti huolta.

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:48 pm Laki on Marinin ajalta, mutta tuo maksu on kyllä ihan peruSSuomalaisten ja kokoomuksen itse kehittelemä.

Tutustu tuohon alkuperäiseen säädökseen, etenkin sen 36§
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/s ... 69#OT5_OT3

Ainut mitä tuossa pykälässä on muutettu nykyisen hallituksen aikana, on vaihdettu "Aluehallintovirasto ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus" tilalle "Ruokavirasto ja elinvoimakeskus".
Vieläkö levität disinformaatiota?

Nkiy kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:52 pm Kyllä niitä kasvatetaan ihan tarkoituksella. Tori.fi osoitteesta löytyy takapihankenneleitä useampia.
Juuri kuuntelin kun nuorinainen selitti koiransa kasvattajasta, moneen kertaan toi esiin kasvattajan aivan kuin olisi puhunut jostain huippukennelistä.

Ja juu osa käy tohtorilassa, mutta harmillisesti osa on sitä mieltä, että ei meidän mustissa voi olla mitään, koska sekarotuiset on niin terveitä. Tai vielä pahempi, en voinut viedä kun maksaa niin paljon/ei ole rahaa.
Asia on aivan toinen silloin, kun se musti on se rakastettu perheenjäsen ja siitä ja sen terveydestä pidetään oikeasti huolta.

Siis puhuiko rodullistetusta? Osa kasvattajistahan on näille ihan Jumalasta seuraavia.

Itselläni on sellainen käsitys, että usein se sekarotuinen on perheessä lapsia, kun nämä rodullistetut on ehdollistettu enemmänkin näyttelyesineiksi, joilla fleksaillaan. Vähän niinkuin ne pikkufifitkin, mitkä maksaa monta tonnia ja käy koirakampaamoissa.

Rescuer kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:55 pm

lonesjucca kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:48 pm Laki on Marinin ajalta, mutta tuo maksu on kyllä ihan peruSSuomalaisten ja kokoomuksen itse kehittelemä.

Tutustu tuohon alkuperäiseen säädökseen, etenkin sen 36§
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/s ... 69#OT5_OT3

Ainut mitä tuossa pykälässä on muutettu nykyisen hallituksen aikana, on vaihdettu "Aluehallintovirasto ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus" tilalle "Ruokavirasto ja elinvoimakeskus".
Vieläkö levität disinformaatiota?

No miten tuollainen 300€ maksu on tullut sitten vasta tämän hallituksen aikana? Marinin aikana asiasta seurasi huomautus.

Toki sinulla on agendasi.