Mahad Mahamud (räppäri Blacflaco) vankilaan
Lähetetty: Ma Maalis 23, 2026 11:39 am
P-Block jengiin kuuluva neekeri-räppäri on vihdoin passitettu vankilaan pitkään jatkuneen rötöstelyn seurauksena.
---------------------
https://www.uuno.fi/suosikkirappari-van ... -kimppuun/
---------------------
Blacflaco-artistinimellä tunnettu räppäri Mahad Mahamud, 21, on saanut Helsingin hovioikeudessa voimaan jääneen vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeustuomion kahdeksasta rikoksesta.
Mahamudin tekemät rikokset ajoittuivat vuoteen 2023. Helsingin käräjäoikeudessa tätä rikosvyyhtiä käsiteltiin loppuvuodesta 2024.
Lopulta käräjäoikeus tuomitsi suosikkiräppärin seuraavista rikoksista: kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta, ryöstö, huumausaineen käyttörikos, törkeä ampuma-aserikos, osin nuorena henkilönä, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta, huumausaineen käyttörikos, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.
Mahamud valitti tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen törkeän ampuma-aserikoksen osalta.
Helsingin hovioikeus antoi ratkaisunsa helmikuun 24. päivänä.
Tuomio ei muutettu miltään osin, joten käräjäoikeuden tuomio tuli voimaan.
---------------------
https://www.uuno.fi/suosikkirappari-van ... -kimppuun/
---------------------
Blacflaco-artistinimellä tunnettu räppäri Mahad Mahamud, 21, on saanut Helsingin hovioikeudessa voimaan jääneen vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeustuomion kahdeksasta rikoksesta.
Mahamudin tekemät rikokset ajoittuivat vuoteen 2023. Helsingin käräjäoikeudessa tätä rikosvyyhtiä käsiteltiin loppuvuodesta 2024.
Lopulta käräjäoikeus tuomitsi suosikkiräppärin seuraavista rikoksista: kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta, ryöstö, huumausaineen käyttörikos, törkeä ampuma-aserikos, osin nuorena henkilönä, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta, huumausaineen käyttörikos, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.
Mahamud valitti tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen törkeän ampuma-aserikoksen osalta.
Helsingin hovioikeus antoi ratkaisunsa helmikuun 24. päivänä.
Tuomio ei muutettu miltään osin, joten käräjäoikeuden tuomio tuli voimaan.