MURHA.INFO

mikä oli lopullinen tuomio?

Onko kyse tästä tapauksesta?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1382665

sama juttu..onko kellään tietoa tuosta aijemmasta rikoksesta nokialla?

Hyvä muistutus kaikille siitä, että velat kannattaa maksaa ajallaan eikä ainakaan heittäytyä vittumaiseksi kun niitä tullaan kyselemään.

Googlettamalla löytyi juttua kahdesta miehestä, jotka tämä tyyppi oli hoidellut (puukottanut?) ja säilönyt parvekkeelle vuonna 2000. Paikkana Myllyhaka, Myllärintie(?) Löytääkö joku enemmän tietoa?

kannatan ainakin tuota velkojen hoitamista ajallaan
ja pitää muistaa pitää se suu ummessa!

en löytäny googlettamalla mitään tietoa..

Muistaakseni ampuja oli pyytänyt pari jätkää sinne juomaan, tullut riitaa, uhrit paennu parvekkeelle. Tuomittu oli mennyt sitten oven läpi sinne ja tappanut molemmat taltalla. Päivä ennen tätä ampumista istuin ampujan vieres samas baaris

Muutamat artikkelit joihin viitataan pelkällä nettiosoitteella ovat jo kadonneet, joten pitääksemme osio luettavissa ja tiedossa mitä tapahtui, niin koettakaamme saada artikkelit tänne kokonaisuudessaan. Tämä juttu siellä vielä on, mutta nyt ainakin säilyy:

IltaSanomat 8.6.2007:

Nurmolaismiehelle jo kolmas tappotuomio

Seinäjoen käräjäoikeus pitää talvella tapahtunutta nurmolaismiehen ampumista tappona. Käräjäoikeus ei kuitenkaan määrännyt vielä ampujalle rangaistusta, vaan passitti tämän ensin mielentilatutkimukseen.

Ampumistapaus sattui joulun aikaan Seinäjoella ravintola Härmän Häjyn edustalla. Tuomittu pahoinpiteli nurmolaismiestä ja ampui tätä neljä kertaa käsiaseella. Uhri kuoli sairaalan ensiavussa.

Syyttäjä oli vaatinut ampujalle elinkautista vankeutta murhasta. Käräjäoikeuden mielestä jäi kuitenkin näyttämättä, että ampuja olisi tappanut nurmolaismiehen vakaasti harkiten. Surman tekotapa viittaa käräjäoikeuden mukaan enemmänkin kiduttamis- kuin tappamistarkoitukseen. Uhria ammuttiin muun muassa alavatsaan ja jalkoihin.

Käräjäoikeus ei myöskään pitänyt tekoa niin raakana tai julmana, että ampuja olisi sillä perusteella voitu tuomita murhasta.

Tapahtumat liittyivät velkojen perintään. Tuomittu itse on myöntänyt ampumisen. Hänen mukaansa tarkoitus ei ollut kuitenkaan tappaa, vaan pelkästään pelotella nurmolaismiestä.

Tapahtumat tallentuivat ravintolan valvontakameralle. Ampuja, 27-vuotias seinäjokelaismies, otettiin kiinni Tampereella puoli vuorokautta myöhemmin.

Ampuja ehti olla vapaalla jalalla vain kolme kuukautta ennen ampumista. Hän istui kuusi vuotta vankilassa kahden ihmisen taposta Nokialla vuonna 2000.

Käräjäoikeus piti tapahtumien kulkua Seinäjoella niin perinpohjaisesti selvitettyinä, että se otti kantaa rikosnimikkeeseen jo ennen mielentilatutkimusta. Rangaistus määrätään mielentilatutkimuksen valmistuttua.

Onkohan juttu vielä mielentilavaiheessa? Kun saadaan tuomiolauselma, niin etsitään lisätietoja noista Nokialla sattuneista surmista.

Huom! "kuusi vuotta vankilassa kahden ihmisen taposta".

Mitä, mitä? Kuka kyseessä ja mikä oli tuomio?

Jossain Alibissa tästä olikin juttua. Tuomiota en muista. Tuo aiempi kahden ihmisen tappo oli tosiaan sellainen tapaus että kaveri ilmat pihalle tästä kaksikosta otettuaan laittoi kalmot parvekkeelle ja homma tuli ilmi kun naapurit alkoivat ihmetellä että ovatpas kauan nuo pojat tuolla parvekkeella viihtyneet ilman että ovat edes asentoaan muuttaneet. Tai näin ainakin muistelen. En muista tappoiko se ne siellä parvekkeella vai sisällä asunnossa mutta parvekkeelle kuitenkin jätti.

Ampumisen uhri ei ollut tälle kaverille itselleen velkaa vaan sen oli jotkut muut pistäneet asialle. Noh, vainajat harvemmin ovat maksukykyisiä.