MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87f5 ... a8c7ff3a0a

HS: 8-viikkoinen koiranpentu kuoli tupakantumppiin
Helsingin Sanomien mukaan koiranpentu kuoli nikotiinimyrkytykseen Espoossa.


Helsingin Sanomat uutisoi, että 8-viikkoinen koiranpentu oli omistajansa kanssa lenkillä alkuviikosta Espoossa, kun pieni mittelspitzin pentu nappasi maasta tupakantumpin suuhunsa.

Omistaja kertoi HS:lle, että pentu ehti järsiä tupakantumppia vain hetken, kunnes hän sai napattua tumpin pois sen suusta.

HS:n mukaan omistaja ajatteli selvinneensä säikähdyksellä, kun Lilo-pentu käveli reippaasti kotiin. Kotona pentu oli aluksi riehakkaalla päällä, kunnes alkoi yökkimään ja oksentamaan vaahtoa. Koira alkoi pian myös kouristelemaan.

Omistaja ja tämän puoliso tilasivat välittömästi taksin eläinlääkäriin, mutta pentu oli ehtinyt jo mennä veltoksi sinne päästyään. Matkaan kului HS:n mukaan noin 10 minuuttia.

Eläinlääkäri otti pennun vastaan, mutta tuli hetken kuluttua kertomaan sen omistajille, ettei mitään ollut tehtävissä. Pentu kuoli nikotiinimyrkytykseen.

Mitenkähän ihmeessä koiranpennut ja koiraihmiset pärjäsivät joskus aikoinaan kun joka paikassa oli vielä tupakantumppeja

Hetken oli mielikuva, että…

Tässä taas nähdään että koirat eivät sovellu kaikille. Melkoista uusavuttomuutta omistajalta, kun ei seuraa mitä edessä tapahtuu. Varmaan nenä kiinni puhelimen näytössä. Täytyisi säätää laki jossa kaupunkialueilla koiria saisi ulkoiluttaa vain niille tehdyillä alueilla, eli koirapuistoissa. Samalla häviäisi koiranpaskaongelma joista kärsii sadat tuhannet syyttömät ihmiset.

Eikö tuo ole tapahtunut Espoossa eikä Vantaalla?

Imo, niin pitkään kun tuolla saa maahanmuuttoviranomaiset etä-ulkoiluttaa paperitonta neekeriä, niin kyllä kansalaisten pitää myös saada ulkoiluttaa koiraa ihan yleisen turvallisuuden vuoksi.

Olisi kyllä hienoa, jos koiranomistajat katsoisivat mitä se rekku suuhunsa laittaa.

On totta että koiran kanssa pitää tarkkana, varsinkin pienen pennun, ettei se syö ulkona mitään sopimatonta. Mutta kyllä tässä nyt suurempi ongelma on nämä itsekkäät kusipäät, jotka heittää tumppinsa ja nikotiini-/nuuskapussinsa maahan. (Ja se koirankakka maatuu, tupakantumppi on MUOVIA.)

Koljattii kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 10:45 am Tässä taas nähdään että koirat eivät sovellu kaikille. Melkoista uusavuttomuutta omistajalta, kun ei seuraa mitä edessä tapahtuu. Varmaan nenä kiinni puhelimen näytössä. Täytyisi säätää laki jossa kaupunkialueilla koiria saisi ulkoiluttaa vain niille tehdyillä alueilla, eli koirapuistoissa. Samalla häviäisi koiranpaskaongelma joista kärsii sadat tuhannet syyttömät ihmiset.

Kaikkea se leipä elättää. Sulla ei selvästi oo kokemusta koirista mutta jostain syystä (iso määrä viestejä foorumilla on cool?) oli pakko päästä pätemään. Nyt ei vaan onnistunu.

- Vaikka katsoisit kokoajan koiran naaman eteen, niin ehditkö koko koiran eliniän ajan reagoida joka helvetin roskaan/tuntemattomaan objektiin?
- Onko koiralle ja sinulle turvallista tuijottaa koko lenkin ajan vain ja ainoastaan koiran naaman eteen?
Joskus kannattaa käyttää edes minuutti pohtimaan aihetta ja paskaa mitä aiheeseen suoltaa.

Koira kuollut. No kai se on oman ketjunsa arvoinen tapahtuma. Hetken jo otsikosta ehdin luulla, että kyseessä ollut somaliperhe matkalla uimaan Kuusijärvelle.

Pat.Rivera kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 8:37 pm

Koljattii kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 10:45 am Tässä taas nähdään että koirat eivät sovellu kaikille. Melkoista uusavuttomuutta omistajalta, kun ei seuraa mitä edessä tapahtuu. Varmaan nenä kiinni puhelimen näytössä. Täytyisi säätää laki jossa kaupunkialueilla koiria saisi ulkoiluttaa vain niille tehdyillä alueilla, eli koirapuistoissa. Samalla häviäisi koiranpaskaongelma joista kärsii sadat tuhannet syyttömät ihmiset.

Kaikkea se leipä elättää. Sulla ei selvästi oo kokemusta koirista mutta jostain syystä (iso määrä viestejä foorumilla on cool?) oli pakko päästä pätemään. Nyt ei vaan onnistunu.

- Vaikka katsoisit kokoajan koiran naaman eteen, niin ehditkö koko koiran eliniän ajan reagoida joka helvetin roskaan/tuntemattomaan objektiin?
- Onko koiralle ja sinulle turvallista tuijottaa koko lenkin ajan vain ja ainoastaan koiran naaman eteen?
Joskus kannattaa käyttää edes minuutti pohtimaan aihetta ja paskaa mitä aiheeseen suoltaa.

Koiria oli ensimmäisen neljänkymmenen elinvuoden ajan. Koskaan ei syöneet lenkittäessä mitään ylimääräistä, koska vahdin koko ajan mitä tekevät. Nykyinen asuinpaikka ja työajat ovat sellaisia etten edes harkitse koiran hankkimista, koska en ehtisi viemään lenkille riittävän rauhallisille alueille joissa koira nauttisi elämästään. Tätä harvat ajattelevat, tästä syystä kaupunkioloihin ei pitäisi koiria ottaa.

Koljattii kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 9:16 pm

Pat.Rivera kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 8:37 pm

Koljattii kirjoitti: Su Huhti 05, 2026 10:45 am Tässä taas nähdään että koirat eivät sovellu kaikille. Melkoista uusavuttomuutta omistajalta, kun ei seuraa mitä edessä tapahtuu. Varmaan nenä kiinni puhelimen näytössä. Täytyisi säätää laki jossa kaupunkialueilla koiria saisi ulkoiluttaa vain niille tehdyillä alueilla, eli koirapuistoissa. Samalla häviäisi koiranpaskaongelma joista kärsii sadat tuhannet syyttömät ihmiset.

Kaikkea se leipä elättää. Sulla ei selvästi oo kokemusta koirista mutta jostain syystä (iso määrä viestejä foorumilla on cool?) oli pakko päästä pätemään. Nyt ei vaan onnistunu.

- Vaikka katsoisit kokoajan koiran naaman eteen, niin ehditkö koko koiran eliniän ajan reagoida joka helvetin roskaan/tuntemattomaan objektiin?
- Onko koiralle ja sinulle turvallista tuijottaa koko lenkin ajan vain ja ainoastaan koiran naaman eteen?
Joskus kannattaa käyttää edes minuutti pohtimaan aihetta ja paskaa mitä aiheeseen suoltaa.

Koiria oli ensimmäisen neljänkymmenen elinvuoden ajan. Koskaan ei syöneet lenkittäessä mitään ylimääräistä, koska vahdin koko ajan mitä tekevät. Nykyinen asuinpaikka ja työajat ovat sellaisia etten edes harkitse koiran hankkimista, koska en ehtisi viemään lenkille riittävän rauhallisille alueille joissa koira nauttisi elämästään. Tätä harvat ajattelevat, tästä syystä kaupunkioloihin ei pitäisi koiria ottaa.

Okei, arvostan asennettasi. Otan kuittailuni takaisin nöyränä.
En itse osaa sanoa vahvasti juuta tai jaata koiriin kaupunki oloissa. Itsellä kaksi vaarallisinta tilannetta koirien kanssa on rikottu lasipullo maastossa.
Jälkimmäinen kaupungissa jossa huomasin sirpaleet sekuntia ennen lasiin astumista ja selvittiin säikähdyksellä. Ensimmäinen tilanne sattuikin sitten maalaiskaupungin metsässä jolloin koira astui lasiin. Lopputuloksena ontuminen ja lonkkaongelmat jonka seurauksena koettiin koiran parhaaksi viedä piikille.
Se on kyllä totta että kaupungissa riskejä on moninkertaisesti enemmän.

^ Saatoin olla hieman "liikuttuneessa" tilassa kun ensimmäisen viestin tähän ketjuun kirjoitin. Kiitos ymmärryksestä

En todellakaan ole sen puolesta, että tupakantummppeja pitäisi saada kylvää ympäristöön, oli se ympäristö sitten kaupunkien kadut tai luonto.

Kuitenkin, ovatko vastakuoriutuneet linnunpoikaset (ja ne vasta rääpäleitä ovatkin) vahvempaa ainesta kuin koiranpennut?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011889718.html

Nämä linnut rakastavat tupakkaa – nyt selvisi syy

Tutkimusten mukaan tupakan myrkyt näyttävät pitävän loiset loitolla.

Monet lintulajit eri puolilla maapalloa keräilevät tarkoituksella tupakantumppeja pesiinsä. Osa kaupunkien laululinnuista jopa pesii tuhkakupeissa.

Tuore tutkimus vahvistaa jälleen käsitystä, että ne tekevät niin karkottaakseen loisia. Tutkimuksesta uutisoi myös The New York Times (NYT).

Puolalaisen Lódźin yliopiston tutkijat seurasivat sinitiaisia, jotka ovat kolopesijöitä. Niille kelpaa yhtä lailla puunkolo kuin ihmisen tekemä pönttökin. Sinitiaisen pesässä viihtyvät myös raatokärpäset ja monenmoiset verenmakustelijat, kuten punkit ja kirput.

Ne häiritsevät aikuisia lintuja ja erityisesti avuttomia poikasia.

Tutkijat tarkkailivat 99 sinitiaista kaupunkiympäristössä ja yliopiston läheisessä metsässä. Tutkijat antoivat linnuille pesiä varten kolmia erityyppisiä pönttöjä: tavanomaisia, jotka linnut sisustivat itse, steriloituja, joissa oli keinosammalta ja puuvillaa, sekä pönttöjä, joihin he laittoivat kaksi tupakantumppia.

Tutkijat havaitsivat, että steriileissä pesissä ja tupakantumppipesissä poikaset olivat verikokeiden perusteella terveempiä kuin tavanomaisissa pesissä eläneet.

Loisia oli eniten juuri tavanomaisissa pesissä. Tupakantumppipesissä loisia oli hieman vähemmän kuin tavanomaisissa. Kaikkein vähiten loisia oli steriileissä pesissä.

Tupakantumppeja käyttävät erityisesti pihapunavarpuset Meksikossa, jossa ilmiötä on tutkittu jo vuosikymmenten ajan.

Tupakantumpeista löytyy nikotiinin lisäksi tuhansia haitallisia kemiallisia yhdisteitä ja raskasmetalleja, jotka mitä ilmeisimmin eivät ole hyväksi loishyönteisille.

Eräässä meksikolaistutkimuksessa havaittiin, että tumppien käyttö myös mahdollisesti paransi linnunpoikasten immuunivastetta. Toisaalta niiden verisoluissa havaittiin merkkejä geneettisistä vaurioista.

Tupakantumppien pitkäaikaisvaikutuksista lintuihin ei toistaiseksi tiedetä.

Lintuja ja tupakkaa vuosikymmenen Meksikossa tutkinut Constantino Macías García kommentoi puolalaistutkimusta NYT:lle ja sanoi sen olevan merkittävä.

Hän kuitenkin huomautti, että Meksikossa pihapunavarpuset paloittelevat tumpit ja levittelevät ne pitkin poikin pesää. Hänen mukaansa loisia olisi saattanut olla puolalaistutkimuksen tupakkapöntöissä vielä vähemmän, jos tumppeja olisi laitettu enemmän.

Puolalaistutkimuksen vetäjä Michal Gladalski sanoi NYT:lle, että tutkimuksen hankalin osuus oli tumppien hankkiminen. Hän ei itse tupakoi, joten savukkeet piti polttaa mekaanisesti palkeilla.