Sivu 1/2

Perheen katoaminen kuohuttaa Iso-Britanniaa

Lähetetty: Su Elo 31, 2008 3:40 pm
Kirjoittaja Luupää
.

Nyt on hävinnyt kokonainen perhe:
Kokonaisen perheen katoaminen ja heidän omaisuutensa tuhoutuminen tulipalossa kuohuttavat Iso-Britanniaa. Viranomaiset epäilevät, että suuret velkansa salannut mies surmasi vaimonsa ja tyttärensä, poltti perheen miljoonaomaisuuden ja katosi jäljettömiin.

Viimeisin havainto perheestä on viime maanantai-iltana naapurustossa järjestetyssä grillijuhlassa. Seuraavana yönä kello neljän aikaan perheen lähes kahden miljoonan euron arvoisen talon ilmoitettiin olevan tulessa. Perheen kerrotiin kadonneen.

Rikospaikkatutkijat havaitsivat tulipalon jälkiä tutkiessaan, että perheen kolme koiraa ja kolme hevosta oli tapettu. Perjantaina poliisi löysi jatkotutkimuksissaan tuhoutuneen talon yhdestä huoneesta kaksi pahoin palanutta ruumista vierekkäin.

Rumiita ei toistaiseksi ole kyetty tunnistamaan, mutta poliisi epäilee, että kyseessä ovat 49-vuotias perheen äiti Jillian Foster ja 15-vuotias tytär Kirstie. Kadoksissa sen sijaan on Jillianin liikemiespuoliso Christopher Foster.


Surmasiko mies?

Poliisi arveleekin nyt, että Christopher Foster on surmannut ensin vaimonsa, tyttärensä ja perheen kotieläimet ja sen jälkeen sytyttänyt asuinrakennuksen tuleen sekä kadonnut itse jäljettömiin.

Jillian Foster oli hiljattain saanut perinnön, jolla perhe olisi kyennyt maksamaan osan miljoonaveloistaan. Perintö ei kuitenkaan riittänyt kattamaan kaikkia velkoja ja vouti oli uhannut laittaa perheen koko omaisuuden vasaran alle.

Brittiläisten lehtien haastattelema oikeuspsykologi arvelee, että Christopher Foster surmasi perheensä varjellakseen perhettä joutumasta köyhyyteen. Jo aiemmin Fosterin tiedetään valehdelleen, että hän olisi onnistunut solmimaan 40 miljoonan euron yrityskaupat.


Ei elonmerkkejä

Perheen tyttären tiedetään keskustelleen Internetin suositussa chatissa ennen kuin Fostereiden talo syttyi. Poliisit onkin ottanut haltuunsa muun muassa perheen tietokoneet kyetäkseen selvittämään tapahtumien kulkua ennen palon syttymistä. Poliisin hallussa ovat myös kuin ihmeen kaupalla palossa vaurioitta säilyneet talon nauhoittavat turvakamerat.

Elonmerkkejä perheestä ei ole. Kukaan ei esimerkiksi ole käyttänyt perheen maksukortteja palon syttymisen jälkeen. Sen perusteella poliisi arvelee, etteivät kyseessä ole ulkopuolisen ryöstötarkoituksessa tekemät surmatyöt.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=133752
Mitä ilmeisimmin tästä tulee henkirikospalstan kamaa.

Lähetetty: Su Elo 31, 2008 4:09 pm
Kirjoittaja Solmu
Pistetään tämäkin nyt tähän, vaikkei tässä paljoa uutta ole tuohon edelliseen uutiseen.
Miljonääriperheen isän pelätään polttomurhanneen perheensä
31.08.2008 16:01

Kuva
Miljonäärin kartanon hämäräperäinen palo kuohuttaa Britanniaa.

Epäilyttävä palo tuhosi tiistaina brittiläisen miljonäärin kartanon Shopshiressa, West Midlandin maakunnassa, Englannissa. Poliisi on vahvistanut, että kartanon raunioista on löytynyt kaksi ruumista. Mirror-verkkolehden mukaan ruumiiden uskotaan olevan kartanossa asuneen perheen tyttären, 15-vuotiaan Kirstien sekä hänen äitinsä, 49-vuotiaan Jillin ruumiit.

Lisäksi kartanon tallirakennuksesta on löydetty kolmen hevosen jäänteet, myös kolme koiraa on löydetty kuolleena. Sekä hevoset etä koirat on ammuttu ennen paloa.

Talosta ei sen sijaan ole löytynyt perheen isän, Christopher Fosterin ruumista. Tutkijat pelkäävätkin nyt, että Foster olisi polttanut 1,2 miljoonan punnan arvoisen kartanonsa vaimon ja tyttären ollessa sen sisällä.

Mirrorin haastattelema asiantuntija sanoo, että on hyvin epätodennäköistä, että talon jäänteistä löytyisi enää kolmatta ruumista.

Viranomaisten mukaan on hyvin todennäköistä, että kyseessä on tuhopoltto, sillä palo sai alkunsa kolmesta eri kohteesta.

Christopher Foster, Ulva Limitedin johtaja on ansainnut omaisuutensa kehittämällä tiivisteitä öljynporauslautoille. Fosterin liiketoimissa on kuitenkin ollut epäselvyyksiä, joita oikeus parhaillaan käsittelee.

Mirror kirjoittaa, että Forterilla olisi ollut liiketoimistaan lisäksi valtavat velat. Miehellä sanotaan myös olevan kyseenalaisia yhteyksiä Kyprokselle, Espanjaan, Dubaihin ja Venäjälle.

Aimemmin Chritopher Forter johti Mirrorin mukaan yhdeksän vuoden ajan paloturvallisuusyritystä.

Palossa menehtyneet Jillin sisar arvioi Mirrorin haastattelussa, että Cristopher Fosterilla saattoi olla rahaa kätkettynä, jonka turvin hän voisi aloittaa uuden elämän toisaalla.

(MTV3-Mirror-AP)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /08/694734

Lähetetty: Su Elo 31, 2008 4:15 pm
Kirjoittaja joey
^ Tuossa uutisoinnissa kusee monikin asia.

Ensinnäkin tekstistä saa sen käsityksen, että polttomurhaa epäillään siksi, ettei miestä itseään löydetty talon sisältä. Miten se siihen vaikuttaa?

Toiseksi: kuulostaa aika uskomattomalta, että setä olisi sallinut koirilleen ja hevosilleen inhimillisemmän lähdön, mutta sitten polttanut vaimonsa ja tyttärensä elävältä. Sehän olisi siis polttomurhan määritelmä - murhata polttamalla. Tässä tapauksessa todennäköisempää taitaa olla, että myös ihmisuhrit on tapettu muulla tavalla ja polttamisella on yritetty vain peitellä jälkiä.

Ei löydy tippaakaan ymmärrystä tällaisia luusereita kohtaan, jotka tuhoavat täysin viattomien sivullisten elämän. Jos menee huonosti, kuula omaan kalloon, vaikka miten hävettäisi. Onkohan miehessä ollut tarpeeksi munaa riistää itseltään henki, vai onko tämä taas niitä laajennettuja itsemurhia, jotka eivät sitten sen itsemurhaamisen osalta oikein onnistukaan...

Lähetetty: Su Elo 31, 2008 4:38 pm
Kirjoittaja Kotipeikko
Kyllähän näitä itsekeskeisiä mulkeroita löytyy, jotka ajattelevat tekevänsä perheelleen palveluksen tappamalla heidät, niin ettei perheen tarvitse kärsiä omien mokien seurauksia, mutta itse jäävät tänne
kantamaan seuraukset, kuten kunnon miehen kuuluu.

Lähetetty: Su Elo 31, 2008 8:06 pm
Kirjoittaja debbie
Jotenkin kuitenkin uskon, että vaimo ja tytär olisivat mieluummin eläneet köyhinä ja kuitenkin uuden alun mahdollisuudessa, kuin että nyt makaavat hiiltyneinä ruumiina,jos olisivat saaneet valita. :?
Miksi ihmiset eivät puhu toisilleen suoraan ja rehellisesti. Suurempi häpeä ja tragedia tämä tällainen on, kuin se että menettää omaisuuden.

Mutta on tämä silti vähän typerä teoria, tai vaikuttaa sellaiselta.

Olisihan mies yksinkertaisesti vain voinut kadota salainen rahavarasto mukanaan ja jättää perheensä. Jospa jotkut velkojat kävivät toteuttamassa uhkauksensa?

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 10:23 am
Kirjoittaja MissHolmes
http://www.express.co.uk/posts/view/592 ... in-mansion


Tämä uusimman uutisen mukaan sängyssä olisi ollut perheen äiti ja mahdollisesti isä.
Tytär sen sijaan näyttäisi olevan kadoksissa. :shock:

Minusta alkaa oikeasti tuntua siltä, että media (TV, netti, pelit ym.) on hävittänyt nuorison järjen ja omantunnon ja tajun todellisuuden ja fiktion välillä.
(ei siis tietenkään kaikkien, mutta ehkä henkisesti herkempien ja yksinkertaisempien.)

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 10:25 am
Kirjoittaja MissHolmes
Kuva

Tässä vielä kuva tuosta mahdollisesti ''herttaisesta'' perheen tappajasta!

Toki on mahdollista, että asialla on isän vihamiehet, jotka ovat mennessään vieneet tytön. Mutta tuntuisi jotenkin liian monimutkaiselta....

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 12:58 pm
Kirjoittaja markja
Entäpäs tämä vaihtoehto: Isä tullut kotiin ja löytänyt vaimonsa vieraan miehen kanssa sängystä. Pimahtanut, tappanut ne, muksut nähneet, pitänyt tappaa nekin, pimahtanut, tuikannut paikat tuleen jne.?

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 1:39 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Hyvin mahdollista, mutta edelleen: Missä on tyttö?

Ja miksi tappaa kaikki eläimet?

Minäpä luulen, että kaiken saanut pikku-prinsessa on menettänyt malttinsa, kun hänelle on kerrottu, että perhe joutuu muuttamaan linnasta ihan tavallisten ihmisten taloon. :wink:

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:13 pm
Kirjoittaja Katjushka
SkyNewsin mukaan kaikkiaan kolme ruumista on nyt löytynyt. Poliisien teoriat ovat, etä ykkösvaihtoehtona perheen isä surmasi hevoset ja koirat ja ajoi hevosauton poikittain pihaportille estämään ulospääsyä, ja surmasi sen jälkeen perheensä, sytytti tulipalot ja surmasi itsensä. Toka vaihtoehto oli, että mies on tehnyt kaiken tämän ja paennut (no, se meni varmaan ikkunasta nyt kun ruumiita löytyi lisää). Lisäksi on sitten ulkopuolisten tunkeutujien mahdollisuus. Äijö oli kuulemma itse kertonut kavereilleen, että sai estettyä aiemmin tänä vuonna ganstereiden aikeet kidnapata perheen tytär.

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:29 pm
Kirjoittaja MissHolmes
No onneksi ei ollut tytär!

Minä jo ajattelin, että eihän tämä voi olla totta: jokainen uutisoitava rikos briteissä suunnilleen teinin tekemä :shock:

Niillä on siellä hirveästi ollut noita teiniampumisia ja sitten näitä netti-itsareita kin ihan sarjaksi saakka.

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:34 pm
Kirjoittaja Katjushka
^Niinpä.

Ja aiempaan noista eläimistä:Perheen äiti ja tytär olivat kuulemma fanaattisia koira-ja hevosihmisiä, joten ehkä eläimet teloitettiin heille "rangaistuksena".

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 3:22 pm
Kirjoittaja joey
Paljon oli järkeä sitten siinäkin "asiantuntija"kommentissa, että ruumiita tuskin löytyy lisää :D Eihän tuollaista veikkausta tosin voikaan perustella oikein muutoin kuin mutu-tuntumalla.

Kuulostaakin itseasiassa loogiselta, että tyttären ruumis löytyi eri paikasta. Mutta silti ihmetyttää tuo ensimmäinen veikkaus ensimmäisenä löydetyn kahden ruumiin henkilöllisyyksistä - ovat taineet tosiaan palaa aika pahasti.

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 4:34 pm
Kirjoittaja Katjushka
^Ruumis on kuulemma niin pahassa paikassa, ettei sen luokse ole vielä päästy. On kuitenkin nyt varmistettu, että se on ihmisen ruumis. Mutta kuulemma koko päivä menee, jotta rakennusta saadaan vakautettua niin paljon, että ruumiin esiinkaivaminen on mahdollista.

Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 4:59 pm
Kirjoittaja joey
^ :shock:

Ohhoh... Onkohan isä joutunut sitten jahtaamaan tytärtään, ampunut ensiksi äidin ja tytär lähtenyt livohkaan johonkin erikoiseen paikkaan?
Katjushka kirjoitti: Ja aiempaan noista eläimistä:Perheen äiti ja tytär olivat kuulemma fanaattisia koira-ja hevosihmisiä, joten ehkä eläimet teloitettiin heille "rangaistuksena".
Toisaalta voi olla, että isä on tullut siihen tulokseen että tytär ja äiti eivät haluaisi jättää rakkaita eläimiä muiden hoiviin ja näin ollen isä on hankkiutunut eläimistäkin eroon. Tai sitten hän on laskenut, että eläimet todennäköisesti kärsivät tulipalossa (ja mahdollisesti silloinkin, jos ne olisi vain päästetty pakenemaan), joten on toiminut tyttären ja äidin "mieleen" päästämällä eläimet kärsimyksistään jo etukäteen.