MURHA.INFO

Syyttäjä vaatii Pohjois-Pohjanmaalla nautoja pitäneelle miehelle rangaistusta eläinsuojelu­rikoksesta Oulun käräjä­oikeudessa. Mies kiistää syytteet.

Syytteen mukaan useat kymmenet naudat loukkasivat itseään pohjoispohjalaisella maatilalla sen jälkeen, kun sinne asennettiin uudet juoma-altaat suojakaarineen noin kymmenen vuotta sitten.

Nautojen jalkoja jäi kiinni altaan suojakaariin. Syyttäjän mukaan osa eläimistä kärsi pahoista ruhjeista. Joidenkin jalat irtosivat kokonaan.

Loukkaantumisten takia nautoja jouduttiin lopettamaan.

Syyttäjän mukaan tilallinen yritti salata kuolemat, eikä ilmoittanut teurastuksista nautarekisteriin. Nautojen kuolemaan johtaneet syyt eivät siten tulleet viranomaisten tietoon.

Suojakaarien turvattomuus paljastui valvontaeläinlääkärin tarkastuksella vuonna 2023.

Syyttäjän mukaan eläinten loukkaantumisiin ja kuolemiin johtanut toiminta oli jatkunut sitä ennen yli kahdeksan vuoden ajan.

Eläinsuojelurikoksen lisäksi miestä syytetään eläintaudin leviämisvaaran aiheuttamisesta.

Syyttäjän mukaan mies käsitteli ja hävitti teurasjätettä väärin. Osa teurasjätteestä ja sivutuotteista oli hävitetty tilan ulkopuoliselle tunkiolle sääntöjen vastaisesti. Lisäksi osa jätteistä oli luovutettu tilan ulkopuolisille koirille ruoaksi.

Syyttäjä vaatii miehelle ehdollista vankeusrangaistusta tai tuntuvaa sakkorangaistusta. Mies kiistää rikokset.

Syytteet luettiin Oulun käräjäoikeudessa tänään. Käräjäoikeus antaa ratkaisun asiassa myöhemmin.
https://yle.fi/a/74-20219698?origin=rss

Missä helvetissä on inhimillisyys.

Siis käsittämätöntä mikse ole viipymättä korjannut suojakaaria. Onhan tuolla toiminnalla aiheuttanut itselleen tappiota.

Tarkastuskäyntejä pitäisi näköjään olla useammin ja eri toimioilta.

tämmöisille tyypeille sakinhivutusta kunnolla.

Nimi ja paikkakunta olisi kiva.

Lehmien jalkoja murjottu ja leikelty 10 vuoden ajan !

"Syyttäjä vaatii miehelle ehdollista vankeusrangaistusta tai tuntuvaa sakkorangaistusta. Mies kiistää rikokset."

EHDOLLISTA / SAKKOA !!!!

Mitä jos ne olisivat olleet ihmisten jalkoja ????????????

Kyllä näiden asioiden ja tämän tilanteen on pakko muuttua !!!!!

https://elainoikeusjuristit.fi/

https://www.elaintenvuoro.fi/

Ikävä juttu kun ajattelee lehmän kipua mutta saatiin pari hampurilaista niistäkin, mitä nyt silmäkulma vähän nykii jos myrkkyä pantu.

Belsebuubi224 kirjoitti: To Huhti 09, 2026 3:45 pm Missä helvetissä on inhimillisyys.

Ei pidä tuoda ulkomailta Suomeen lihaa, kun ulkomailla kohdellaan tuotantoeläimiä huonommin kuin Suomessa.

-Martta- kirjoitti: To Huhti 09, 2026 3:59 pm Siis käsittämätöntä mikse ole viipymättä korjannut suojakaaria. Onhan tuolla toiminnalla aiheuttanut itselleen tappiota.

Tarkastuskäyntejä pitäisi näköjään olla useammin ja eri toimioilta.

Tuo tappiohan tässä on kaikista pahinta.

Niin kauan kuin eläimillä tienataan, on tällaisten tapausten vaara. Tosin kyllähän rikoslaki antaisi mahdollisuuden rajumpiinkin tuomioihin. Miksi syyttäjä päättänyt näin?

-Martta- kirjoitti: To Huhti 09, 2026 3:59 pm Siis käsittämätöntä mikse ole viipymättä korjannut suojakaaria. Onhan tuolla toiminnalla aiheuttanut itselleen tappiota.

Ihmettelen samaa. Onko tässä kumminkin kyse idiootista, joka ei ole tajunnut ettei suojakaaria pitäisi enää käyttää kun niistä kerran on vaaraa eläimille.

tm_astro kirjoitti: To Huhti 09, 2026 5:38 pm Lehmien jalkoja murjottu ja leikelty 10 vuoden ajan !

"Syyttäjä vaatii miehelle ehdollista vankeusrangaistusta tai tuntuvaa sakkorangaistusta. Mies kiistää rikokset."

EHDOLLISTA / SAKKOA !!!!

Mitä jos ne olisivat olleet ihmisten jalkoja ????????????

Kyllä näiden asioiden ja tämän tilanteen on pakko muuttua !!!!!

https://elainoikeusjuristit.fi/

https://www.elaintenvuoro.fi/

Yksittäistapaus, näinhän sitä mamuistakin sanotaan jos raus...pahaa tekevät. Sitäpaitsi montako jalkaa on leikkaantunut irti ja montako nautaa on kuollut, ei siinä ettei yhdenkin naudan kuolema olisi paha juttu, mutta epäilen ettei ole kymmenistä elukoista kyse!

URSA kirjoitti: Pe Huhti 10, 2026 11:04 am

-Martta- kirjoitti: To Huhti 09, 2026 3:59 pm Siis käsittämätöntä mikse ole viipymättä korjannut suojakaaria. Onhan tuolla toiminnalla aiheuttanut itselleen tappiota.

Ihmettelen samaa. Onko tässä kumminkin kyse idiootista, joka ei ole tajunnut ettei suojakaaria pitäisi enää käyttää kun niistä kerran on vaaraa eläimille.

Kovin tyypillistä toimintaa ihmisapinalle. Yritetään salailemalla välttyä omien törppöilyiden takia aiheutuneista lisäkuluista ja mahdollisista pienistä sanktioista, "kun se suojakaarenkin teko otti niin paljon vaivaa", ja lopulta päädytään sitten tähän.

Halvalla meni, kun eläimille ei voi vaatia rikosuhri-korvauksia.

Cosmic_cowboy kirjoitti: To Huhti 09, 2026 8:17 pm

-Martta- kirjoitti: To Huhti 09, 2026 3:59 pm Siis käsittämätöntä mikse ole viipymättä korjannut suojakaaria. Onhan tuolla toiminnalla aiheuttanut itselleen tappiota.

Tarkastuskäyntejä pitäisi näköjään olla useammin ja eri toimioilta.

Tuo tappiohan tässä on kaikista pahinta.

Eläinten kärsimys on tässä pahinta, ei mikään muu.
Jos sinun jalkojasi leikeltäsiin niin miettisitkö rahaa?

Cosmic_cowboy kirjoitti: To Huhti 09, 2026 8:16 pm

Belsebuubi224 kirjoitti: To Huhti 09, 2026 3:45 pm Missä helvetissä on inhimillisyys.

Ei pidä tuoda ulkomailta Suomeen lihaa, kun ulkomailla kohdellaan tuotantoeläimiä huonommin kuin Suomessa.

Ei Suomessa kohdella tuotantoeläimiä yhtään sen paremmin. Tuo on harhaluulo. Samat systeemit on kaikkialla, aivan kaikkialla.