MURHA.INFO

SDP ei tue hallituksen esitystä muuttaa kiireellisessä menettelyssä perustuslakia.

Puolue on linjannut kannastaan eduskuntaryhmän kokouksessa tänään torstaina.

Kyseisellä perustuslain muutoksella tähdätään muun muassa siihen, että poliisi voisi käyttää tiedustelun keinoja jo ennen varsinaista rikosepäilyä.

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20222397

Äärettömän mielenkiintoista....

Laitetaanpa sitten se mistä tuossa perustuslain muutoksessa OIKEASTI on kyse:

– Nykyisessä perustuslaissa on rajoitus, että sotilas- ja siviilitiedustelua ei saa kohdistaa kotirauhansuojan piiriin. Se mahdollistaa, että pysyväisluonteiseen asumiseen käytetty tila, esimerkiksi asunto, voi olla terroristin tai vieraan valtion sabotöörin turvapaikka, Vestman varoittaa.

– Kotirauhan suojaa väärinkäyttämällä voi siten suunnitella, kommunikoida ja säilyttää välineitä esimerkiksi sabotaasia varten ilman huolta tiedustelusta.
Iltalehti

Kyseessä on siis parlamentaarisen ohjausryhmän tuotos Perustuslain 10 § muuttamiseksi.
Ohjausryhmän, jossa on mm.
Fatim Diarra, vihr.
Kimmo Kiljunen, sd.
Anna Kontula, vas.
Johannes Koskinen, sd.
Johanna Ojala-Niemelä, sd.
Ville Skinnari, sd.
Johannes Yrttiaho, vas.

Demarit ovat itse olleet tekemässä muutosesitystä ja ainoastaan vaalitemppuna haluavat estää asian käsittelemisen nopeutettuna. Haluavat siirtää toisen käsittelyn seuraavalle vaalikaudelle.

Tässä koko porukka. Demareilla yhtä monta edustajaa per kokous kuin kokoomuksella ja persuilla, joilla on pj- ja vpj-paikat. Muilla puolueilla 1 varsinainen ja 1 vara. Asiantuntijoita 6kpl.

SDP... niin onko tämä se sama puolue, joka naureskeli sille ajatukselle, että "hiippalakit" kulkisivat jossain kaasuputkessa?

Sehän meni hienosti, vai mitä Eero Heinäluoma?



https://www.hs.fi/maailma/art-2000011089964.html

Demareilta ei ole tullut mitään hyvää. Venäjää mielisteleviä olioita.

Rescuer kirjoitti: Pe Huhti 24, 2026 5:54 pm Demarit ovat itse olleet tekemässä muutosesitystä ja ainoastaan vaalitemppuna haluavat estää asian käsittelemisen nopeutettuna. Haluavat siirtää toisen käsittelyn seuraavalle vaalikaudelle.

Hallituksen lakiesitysten valmistelun laatu on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä on esitetty erityisesti prosessien nopeudesta.


Valmistelun laatu ja kiire: Eduskunnan valiokunnissa on jouduttu käsittelemään useita heikosti valmisteltuja esityksiä, mikä on johtanut tarpeeseen palauttaa niitä uudelleen valmisteluun. Kritiikkiä on kohdistunut muun muassa apteekkitalouden uudistukseen, vanhuspalvelulakiin ja toimeentulotuen muutoksiin.

Lainsäädännön arviointineuvoston näkemys: Arviointineuvoston vuoden 2024 vuosikatsauksen mukaan osa esityksistä on valmisteltu hyvin ja vaikutukset on kuvattu huolellisesti, mutta toisaalta osassa on ollut puutteita.

Vaikutus eduskuntatyöhön: Valiokunnat joutuvat käsittelemään keskeneräisiä esityksiä, mikä kuormittaa eduskuntaprosessia.

Aiempien sote-uudistusprosessien on nähty kärsineen kiireestä ja poliittisesta paineesta, mikä on johtanut perustuslaillisiin ongelmiin ja huonosti valmisteltuihin esityksiin.

Hallituksen esitysten käsittelyvaiheita voi seurata Eduskunnan verkkosivuilta.

Siksihän SDP tuon hylkäsi, ettei tule TAAS sutta ja sekundaa.

..eli varmuudeksi estetään.
Oi aikoja, oi tapoja.

Ihan paskapuhetta jostain kotirauhan suojasta. Pääasiallinen tarkoitus on lukea yksityisviestejä erilaisista sovelluksista, ja katsoa esim puhelimen sisältöä etänä. Siinä ei fyysinen sijainti merkitse yhtään mitään.

UMäki kirjoitti: Pe Huhti 24, 2026 7:29 pm ..eli varmuudeksi estetään.
Oi aikoja, oi tapoja.

Kyllähän SDP:ssä ymmärretään, että jos juostenkustun lain annetaan nyt mennä läpi niin laitaoikeisto oppositiossa estää sen muuttamisen ensi vuonna, vaikka se olisi miten paskasti tehty.

Eikai siinä sen kummempi asia ole kyseessä.

^No just:)

MustaNaamion kirjoitti: Pe Huhti 24, 2026 6:41 pm Hallituksen lakiesitysten valmistelun laatu on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä on esitetty erityisesti prosessien nopeudesta.


Valmistelun laatu ja kiire: Eduskunnan valiokunnissa on jouduttu käsittelemään useita heikosti valmisteltuja esityksiä, mikä on johtanut tarpeeseen palauttaa niitä uudelleen valmisteluun. Kritiikkiä on kohdistunut muun muassa apteekkitalouden uudistukseen, vanhuspalvelulakiin ja toimeentulotuen muutoksiin.

Lainsäädännön arviointineuvoston näkemys: Arviointineuvoston vuoden 2024 vuosikatsauksen mukaan osa esityksistä on valmisteltu hyvin ja vaikutukset on kuvattu huolellisesti, mutta toisaalta osassa on ollut puutteita.

Vaikutus eduskuntatyöhön: Valiokunnat joutuvat käsittelemään keskeneräisiä esityksiä, mikä kuormittaa eduskuntaprosessia.

Aiempien sote-uudistusprosessien on nähty kärsineen kiireestä ja poliittisesta paineesta, mikä on johtanut perustuslaillisiin ongelmiin ja huonosti valmisteltuihin esityksiin.

Hallituksen esitysten käsittelyvaiheita voi seurata Eduskunnan verkkosivuilta.

Siksihän SDP tuon hylkäsi, ettei tule TAAS sutta ja sekundaa.

Lähde tuolle tekoälyn kirjoittamalle väitteellesi?
Demarit eivät ole hylänneet lakiesitystä.

Demarin mielestä Suomea ei saa ajaa kohti fasismia. Nythän persut ovat tehneet juuri samoin kuin hitlerit ja kumppanit.

Halla-ahon nousu valtaan seuraa fasismin klassista polkua. Tutkija Robert Paxton on kuvannut fasismin valtaannousun viittä vaiheetta: poliittinen herääminen, uskottava poliittinen puolue, vallan kasvattaminen äärioikeiston tuella, hankitun vallan käyttö instituutioiden hallitsemiseksi ja lopulta radikaalien uudistusten toteuttaminen.

Tällaista Sipilän kaudella

Varamartinbeck kirjoitti: Pe Huhti 24, 2026 9:02 pm Tällaista Sipilän kaudella

Ja menikö siinä 10v, että vituiksi paskottu taksiuudistus saatiin vähän paremmalle mallille? Jos lait valmistellaan huolella ja rauhassa niistä hyötyy koko kansa.