MURHA.INFO

Epäselvä tapaus askarruttaa vielä poliisiakin.

Lauantai-ilta Tikkurilan rautatieasemalla. Joukko vartijoita puuttuu nuorisojoukon keskinäiseen kahakkaan, aivan kuten järjestyksenvalvojien kuuluukin.

Jotain menee kuitenkin pahasti pieleen, ja lopputuloksena Vantaan poliisi epäilee vartijoita törkeästä pahoinpitelystä.

- Kuulustelut ovat vielä kesken. Emme ole vielä saaneet vahvistusta, onko 17-vuotiaan nuoren herran reisiluu murtunut vai poikki, tutkinnanjohtaja, ylikonstaapeli Hannu Kautto Vantaan poliisista kertoo.

Tapahtumien kulku on vielä poliisillekin epäselvä. Varmaa on, että kaikki tapahtui kellon 23:n aikaan, ja että epäilyksen alaisena on useita vartijoita.

- Tarkkaa lukumäärää emme pysty vielä sanomaan. Kaikkia osapuolia ei vielä edes kuultu. 17-vuotiaan pojan äiti on jo käynyt juttusilla, Kautto valottaa.

Ei syytteitä uhrille

Vartijat olivat käyneet vuonna -91 syntyneeseen nuorukaiseen kiinni ja yrittäneet laittaa tätä rautoihin. Poliisi ei vielä osaa sanoa, oliko poika tehnyt vastarintaa.

- Sen verran voin todeta, että jos nuori mies olisi erityisen hankala tuossa tilanteessa ollut, häntäkin epäiltäisiin ainakin järjestyksenvalvojan vastustamisesta. Nyt epäilyksen alaisena ovat vain vartijat, Kautto vihjaa.

Eppu74 kirjoitti:Tapahtunut 15 min aikaisemmin toiselle henkilölle

http://irc-galleria.net/blog.php?nick=E ... ogcomments

14:27 Tapahtuipa Lauantaina 30.8.2008
Olin tosiaan tuossa tikkurilan asemalla ja join siinä kaljaa monen muun ihmisen kanssa kunnes vartijat tuli paikalla ja sano kaikille että poistukaa meijän alueelta, totesin siihen että ei tämä ole teidän alue ja siitäkös nää lelupoliisit suuttu, tuli toinen niistä huutaa mulle että nyt se kalja tänne ja poistu mun alueelta, sanoin takasin että en anna eikä tää oo sun aluetta...tän vartijan takaa tuli toinen vartija joka tönäs mua rintakehään ja tietenki pienessä humalatilassa oltuani menin ja tönäsin takasin. lopputulos: kummatki vartijat kävi kimppuun heitti kahden miehen voimin yhden juovuksissa olleen Egun maahan ja laitto rautoihin-> kävelytti pidemmälle..

Poliisi tuli paikalle ja kysy vartijoilta (joita tässä vaiheessa oli jo 6kpl mun ympärillä) mitäs tää jätkä on tehny, Vartija vastasi "hän kävi vartijaan käsiksi"-> poliisi anto 2 vaihtoehtoa, joko lähen himaa nukkuu tai putkaa. lähin kotiin tietenki.

Aamulla ku nousin ylös katoin peiliin niin totesin, silmäkulmassa haava, toisen tissin päällä kunnon mustelma, korva paskana ja kaiken lisäks käsiraudat (joita pyysin 3krt vartijoita löysentämään) oli jättäny ranteeseen haavan.

kaiken tän yhteydessä ehdin tehdä nämä asiat:

toinen vartijoista sytytti tupakan--> 'hei poliisikoira et viittis heittää mullekki röökiä?'

'tuliko susta vartija ku et läpässy poliisikoulua?'

nii ja tietenki mä lauloin kaikille 6 vartijalle vähäsen :>

combat18 kirjoitti:Vartijoille enemmän vaan oikeuksia.

loneliness kirjoitti:Juttujen perusteella vartijoilla on kiehunut yli.

Jo vartijakoulutuksen aikana varmasti sanotaan, että alalla joutuu kuuntelemaan vittuilua ja työssä vaaditaan erittäin hyvää hermojenhallintaa.

Koulutus on niin lyhyt, ettei siellä vielä nähdä opiskelijoiden todellista luontoa, eikä kykyä sietää painetta tositilanteessa.

Vartijan työssä pitää myös joskus vähän priorisoida asioita, eikä mennä vittumaisella asenteella mesoamaan kännisille teineille.

Lisäksi ensimmäinen vartijoiden uhri ei tähänastisten tietojen perusteella ole antanut aihettä tähän tapahtumaan.

Psykologisilla testeilla olisi ainakin jonkinlaista vaikutusta vartijoiden seulonnassa ja niihin tulisi kiinnittää huomiota. Ei voida antaa jokaisen wannabe-suojelijan heilua kartsalla kaitsemassa uhmalapsia.

Millainen mahtaa olla vartijoiden psyykkinen seulonta, vai onko sellaista edes olemassa?

Mike Manner kirjoitti:

Koulutus on niin lyhyt, ettei siellä vielä nähdä opiskelijoiden todellista luontoa, eikä kykyä sietää painetta tositilanteessa.

Alalla on hyviä ja huonoja yksilöitä. Niin kaikilla aloilla.
Työ tekijäänsä opettaa ja kaikki ei välttämättä opi koskaan.

Työ tekijäänsä opettaa tosiaan, mutta pitempi koulutus tuottaisi paremmin asioihin perehtyneitä henkilöitä alalle, eikä axöniä hakevat huligaanivartijat jaksaisi opiskella ja myöhemmin lähteä baanalle pätemään.

Psykologisilla testeilla olisi ainakin jonkinlaista vaikutusta vartijoiden seulonnassa ja niihin tulisi kiinnittää huomiota. Ei voida antaa jokaisen wannabe-suojelijan heilua kartsalla kaitsemassa uhmalapsia.

Alalla on huutava työvoimapula, mutta vaikka ei olisikaan, niin " Alalla on hyviä ja huonoja yksilöitä. Niin kaikilla aloilla."

Edelleen psykologiset testit ja pitkä koulutus karsisi huonoja yksilöitä. Voimankäyttöä vaativilla aloilla ei voida sivuuttaa perusteellista koulutusta ja tositilanteita.

Millainen mahtaa olla vartijoiden psyykkinen seulonta, vai onko sellaista edes olemassa?

Se on se seulonta, minkä suorittaa ensin poliisi myöntäessään henkilölle vartijakortin ja työnantaja hetkeä myöhemmin palkatessaan tai hylätessään työnhakijan.

Eppu74 kirjoitti:Alalla jolla on pulaa työntekijöistä ja pohjapalkka 1300e kuussa on vaikea ruveta vaatimaan pidempää koulutusta.

Mike Manner kirjoitti:edit : Spekulaatiota tuosta gallerian tekstistä... Itse aloitus postaukseen ei ole sanottavaa.

lone kirjoitti:Vartijan päälle käymisessä ei kuitenkaan ole tapahtunut juurikaan mitään näiden tietojen perusteella, koska syytetty vartijoiden uhria kohtaan ei ole nostettu.

katupoika kirjoitti:Kappas vaan. Taas joku savitakki hakannut jonkun lapsen ilman sen kummempaa syytä. Ja täällä perustukarit taas taputtaa käsiään. On ne lapset niin pelottavia kyllä. Hakata pitäisi kaikki. Ja totta kai on oikein, että vartijaherra hakkaa lapsen heti ensimmäisen poikkipuolisen sanan jälkeen. Epäilemättä tätä samaa metodia täällä juhlivat aikuiset käyttävät kotonaan omia lapsiaan kohtaan, koska eivät kykene vastaamaan heidän auktoriteettiaan kyseenalaistavaan kommentiin/käytökseen mitenkään muuten kuin brutaalilla väkivallalla.