Häkkänen hoitanut tehtävänsä puolustusministerinä hyvin
Lähetetty: Su Heinä 12, 2026 9:18 pm
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012131064.html
"Nato-huippukokous päättyi keskiviikkona ja puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) näkee Suomen tavoitteiden edenneen oikeaan suuntaan.
– Taustalla oli kuukausien työ, joidenkin hankkeiden osalta jopa vuosien työ, Häkkänen kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.
Suomi hyväksyttiin Naton jäseneksi 4. huhtikuuta 2023. Häkkänen näkee, että Suomen rooli liittokunnassa on vahvistunut: ”meihin luotetaan ja meitä arvostetaan”.
Hänen mukaansa Suomi on saanut edistettyä puolustuksen tavoitteita Natossa ”historiallisen nopeasti”.
Suomen tärkein tavoite toteutui, koska Ankarassa järjestetystä huippukokouksesta lähtee Häkkäsen mukaan yhtenäinen ja vahvistuva Nato.
Keskustelut Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä sujuivat hyvin.
– Totesimme myös USA:n puolustusministeri (Pete) Hegsehtin kanssa kahdenvälisten suhteidemme etenevän erinomaisesti, Häkkänen sanoo.
Eurooppa on hänen mukaansa onnistunut vahvistamaan puolustuskykyään.
Häkkänen allekirjoitti kokouksen puolustusteollisuusfoorumissa 12 sopimusta, joiden tarkoitus on vauhdittaa puolustusteollisuutta. Osaa näistä hankkeista on neuvoteltu vuosia.
Suomi tekee vahvempaa yhteistyötä toisten Nato-maiden kanssa.
Esimerkiksi meripuolustusta vahvistetaan merivoimakoalitiolla yhdessä useiden muiden Euroopan maiden kanssa. Lisäksi Eurooppaan rakennetaan vahvempaa kykyä kaukovaikuttamiseen yhdessä kyvykkäiden maiden kanssa, Häkkänen sanoo.
Kokouksen aikana ilmoitettiin myös, että Ranska aikoo lähettää joukkoja Suomen Lappiin perustettuun FLF-joukkoon.
– Vuosi sitten teimme sopimuksen Ranskan puolustusministerin kanssa ja asiaa on valmisteltu taustalla tähän kokoukseen, Häkkänen kertoo.
Nato on Häkkäsen mukaan oikealla raiteella, mutta hän muistuttaa, että työ on vasta alkanut.
Suomen ja muiden Euroopan Nato-maiden edessä on vielä mittava urakka vahvistaa puolustustaan.
– Uhkaympäristö edellyttää ripeitä liikkeitä, Häkkänen muistuttaa."
Mukava lukea kuinka painottamani aseteollisuudelle ja puolustusteollisuudelle NATO:n rahoituksen keskittäminen Suomessa on prioriteetti nykyiselle hallitukselle. Tosin en ymmärrä miksi Ranskasta pitää hakea maajoukkoja itärajalle. Persujen pitäisi tuoda esille se, että on Suomen kestävyyden kannalta järkevintä panostaa kotimaiseen puolustuskykyyn henkilötasolla ja myös infran kehittämisessä. Ranskalaiset eivät tuo mitään tietotaitoa arktisesta pohjoismaisesta metsätaistelusta mukanaan, mutta saavat Suomen armeijalta ilmaista koulutusta tällä menettelyllä.
Tämä voisi esimerkiksi olla yksi sotadoktriinin vienti mahdollisuus Suomen puolustusvoimille, jossa rahaa vastaan koulutamme ranskalaisia taistelemaan Siperian kaltaisissa olosuhteissa. Joukkojen vastaanottaminen mukamas jonain turvallisuuden lisäämisenä tuntuu lähinnä EU:n teatterilta, koska kaikki tietää, että tilanteen tullen se on ne suomalaiset jotka siellä poteroissa ja metässä hoitaa tehtävät, vaikka kuinka jaetaan Ruotsille ja muille EU jäsenvaltioille kunniatitteleitä ja arvomerkkejä Brysselissä.
Suomen pitäisi keskittää täysi sotilaallinen päätösvalta Helsinkiin ja Vaasaan ja vain tarvittaessa kutsua joukkoja Suomeen. Nykyinen ratkaisu lähinnä viestii Venäjälle, että olemme luovuttamassa päätösvaltaa EU:lle, sekä Amerikkaan, vaikka enemmistö sotakoneistosta säilyy Suomessa ja teknologinen osaaminen avaruudessa, sekä maan päällä kehittyy valtavaa vauhtia Suomessa.
Kun ottaa huomioon että suomi on ainut maa jossa on 900k reservi Euroopassa pitää se myös ottaa huomioon päätöksen teossa ja EU:n painostamisessa ei voi olla niin että täältä vaan maksetaan etelään rahaa että vetelät voi rempata kämppiä ja nauttia 2 päivän työviikoista samalla kun Turkki tunkee mamuja Euroopan läpi Suomeen
Jos halutaan olla isojen poikien pöydissä niin moderni liberaali feminismi ja kollektiivisuus on lähinnä nopea reitti pois suomalaisuudesta. Jos Israel ja Amerikka on Suomen roolimalli tulevaisuudessa niin pitää myös kopioida se autoritäärisyys ja oman maan etu ajattelu, vaikka yhteistyötä tehdäänkin kengännuolija Rutten sun muiden pukumiesten kanssa.
"Nato-huippukokous päättyi keskiviikkona ja puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) näkee Suomen tavoitteiden edenneen oikeaan suuntaan.
– Taustalla oli kuukausien työ, joidenkin hankkeiden osalta jopa vuosien työ, Häkkänen kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.
Suomi hyväksyttiin Naton jäseneksi 4. huhtikuuta 2023. Häkkänen näkee, että Suomen rooli liittokunnassa on vahvistunut: ”meihin luotetaan ja meitä arvostetaan”.
Hänen mukaansa Suomi on saanut edistettyä puolustuksen tavoitteita Natossa ”historiallisen nopeasti”.
Suomen tärkein tavoite toteutui, koska Ankarassa järjestetystä huippukokouksesta lähtee Häkkäsen mukaan yhtenäinen ja vahvistuva Nato.
Keskustelut Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä sujuivat hyvin.
– Totesimme myös USA:n puolustusministeri (Pete) Hegsehtin kanssa kahdenvälisten suhteidemme etenevän erinomaisesti, Häkkänen sanoo.
Eurooppa on hänen mukaansa onnistunut vahvistamaan puolustuskykyään.
Häkkänen allekirjoitti kokouksen puolustusteollisuusfoorumissa 12 sopimusta, joiden tarkoitus on vauhdittaa puolustusteollisuutta. Osaa näistä hankkeista on neuvoteltu vuosia.
Suomi tekee vahvempaa yhteistyötä toisten Nato-maiden kanssa.
Esimerkiksi meripuolustusta vahvistetaan merivoimakoalitiolla yhdessä useiden muiden Euroopan maiden kanssa. Lisäksi Eurooppaan rakennetaan vahvempaa kykyä kaukovaikuttamiseen yhdessä kyvykkäiden maiden kanssa, Häkkänen sanoo.
Kokouksen aikana ilmoitettiin myös, että Ranska aikoo lähettää joukkoja Suomen Lappiin perustettuun FLF-joukkoon.
– Vuosi sitten teimme sopimuksen Ranskan puolustusministerin kanssa ja asiaa on valmisteltu taustalla tähän kokoukseen, Häkkänen kertoo.
Nato on Häkkäsen mukaan oikealla raiteella, mutta hän muistuttaa, että työ on vasta alkanut.
Suomen ja muiden Euroopan Nato-maiden edessä on vielä mittava urakka vahvistaa puolustustaan.
– Uhkaympäristö edellyttää ripeitä liikkeitä, Häkkänen muistuttaa."
Mukava lukea kuinka painottamani aseteollisuudelle ja puolustusteollisuudelle NATO:n rahoituksen keskittäminen Suomessa on prioriteetti nykyiselle hallitukselle. Tosin en ymmärrä miksi Ranskasta pitää hakea maajoukkoja itärajalle. Persujen pitäisi tuoda esille se, että on Suomen kestävyyden kannalta järkevintä panostaa kotimaiseen puolustuskykyyn henkilötasolla ja myös infran kehittämisessä. Ranskalaiset eivät tuo mitään tietotaitoa arktisesta pohjoismaisesta metsätaistelusta mukanaan, mutta saavat Suomen armeijalta ilmaista koulutusta tällä menettelyllä.
Tämä voisi esimerkiksi olla yksi sotadoktriinin vienti mahdollisuus Suomen puolustusvoimille, jossa rahaa vastaan koulutamme ranskalaisia taistelemaan Siperian kaltaisissa olosuhteissa. Joukkojen vastaanottaminen mukamas jonain turvallisuuden lisäämisenä tuntuu lähinnä EU:n teatterilta, koska kaikki tietää, että tilanteen tullen se on ne suomalaiset jotka siellä poteroissa ja metässä hoitaa tehtävät, vaikka kuinka jaetaan Ruotsille ja muille EU jäsenvaltioille kunniatitteleitä ja arvomerkkejä Brysselissä.
Suomen pitäisi keskittää täysi sotilaallinen päätösvalta Helsinkiin ja Vaasaan ja vain tarvittaessa kutsua joukkoja Suomeen. Nykyinen ratkaisu lähinnä viestii Venäjälle, että olemme luovuttamassa päätösvaltaa EU:lle, sekä Amerikkaan, vaikka enemmistö sotakoneistosta säilyy Suomessa ja teknologinen osaaminen avaruudessa, sekä maan päällä kehittyy valtavaa vauhtia Suomessa.
Kun ottaa huomioon että suomi on ainut maa jossa on 900k reservi Euroopassa pitää se myös ottaa huomioon päätöksen teossa ja EU:n painostamisessa ei voi olla niin että täältä vaan maksetaan etelään rahaa että vetelät voi rempata kämppiä ja nauttia 2 päivän työviikoista samalla kun Turkki tunkee mamuja Euroopan läpi Suomeen
Jos halutaan olla isojen poikien pöydissä niin moderni liberaali feminismi ja kollektiivisuus on lähinnä nopea reitti pois suomalaisuudesta. Jos Israel ja Amerikka on Suomen roolimalli tulevaisuudessa niin pitää myös kopioida se autoritäärisyys ja oman maan etu ajattelu, vaikka yhteistyötä tehdäänkin kengännuolija Rutten sun muiden pukumiesten kanssa.