Kesäkuu 2024, vanhemmat humalassa, 3-vuotias seikkaili purjeveneen kannella
Lähetetty: Su Heinä 19, 2026 9:55 pm
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02f4 ... a99597cfc9
”Äiti syö heinää, voi luoja” – Käsittämätön puhelu paljasti lapsen, 3, hädän
Humalaisten vanhempien käytös herätti huomiota kesäkuussa 2024. Lopulta veneestä löytyivät nukkuvat vanhemmat ja vaarassa ollut pieni poika.
3-vuotias lapsi seikkaili yksin pienen purjeveneen kannella, kun perheen vene oli ankkuroituna keskisuomalaiseen rantaan. Vanhemmat olivat kajuutassa humalaisina nukkumassa.
Lapsen tilanne huoletti ulkopuolisia jo aiemmin samana iltana. Läheisen ravintolan työntekijä soitti hätäkeskukseen kahdesti. Työntekijää huoletti niin lapsen kuin perheen koirienkin tilanne. Sen verran humalassa vanhemmat olivat, etenkin äiti.
– Äiti nukkuu tossa nurmikolla. Syö heinää, voi luoja, työntekijä sanoi hätäkeskuspäivystäjälle.
Paikka sijaitsi sen verran syrjässä, että lähin poliisipartio oli lähes tunnin ajomatkan päässä. Epäselvää oli myös se, onko lapsella hätää, koska isä saattoi olla selvinpäin.
Lopulta kesäkuun 2024 tapahtumia puitiin oikeudessa.
Lapsi yksin kannella
Poliisien saavuttua paikalle perhe oli jo mennyt nukkumaan veneeseensä. Poliisi jäi odottamaan sosiaaliviranomaisia rantaan.
Vanhemmat nukkuivat kajuutassa, eikä kumpikaan aluksi havahtunut poliisin huuteluun tai veneen katon koputtamiseen.
3-vuotias lapsi oli yksin pienen veneen kannella.
Syyttäjä vaati lapsen molemmille vanhemmille tuomiota heitteillepanosta. Syyttäjän mukaan lapsi oli kannella jopa tunnin ilman valvontaa. Vaarana oli, että poika olisi pudonnut laidan yli veteen tai loukannut itseään muutoin.
Vanhemmat kiistivät syytteen jyrkästi. Isän mukaan lasta valvottiin. Hän oli itse koko ajan hereillä, korkeintaan ”nukkumisen rajamailla”.
Sammunut äiti oli syytön
Käräjäoikeuden mukaan lapsi ei ollut ilman valvontaa kauaa, vain noin minuutin.
Oikeus piti erikoisena ajatuksena, että poliisit olisivat jääneet rantaan odottelemaan sosiaalitoimea, jos lapsi olisi ollut yksin kannella tuolla hetkellä. Poliisilla ei ollut varmoja näköhavaintoja pojasta ennen kuin viranomaiset menivät veneelle.
Minuutin valvomatta jättäminen oli silti rikos. Etenkin kun isä puhalsi 0,73 promillea, eli hän oli juonut illan aikana useita alkoholiannoksia.
Aiemmin kajuuttaan sammunut äiti ei kuitenkaan ollut syyllinen. Oikeuden mukaan äidin illan aikainen huono kunto ja nukahtaminen tarkoittivat, että isä oli valvontavastuussa. Sillä ei ollut merkitystä, että nukkuminen saattoi johtua liiasta alkoholista.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi kolmekymppisen perheenisän heitteillepanosta sakkoihin. 30 päiväsakkoa teki isän tuloilla 720 euroa. Lapselleen hänen tuli korvata kärsimyksestä 600 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Isän mukaan pieni poika nousi pari kertaa nukkumaanmenon aikaan veneen takaosaan ”ihmettelemään ravintolan meteliä”, mutta isällä oli koko ajan näköyhteys lapseen.
”Äiti syö heinää, voi luoja” – Käsittämätön puhelu paljasti lapsen, 3, hädän
Humalaisten vanhempien käytös herätti huomiota kesäkuussa 2024. Lopulta veneestä löytyivät nukkuvat vanhemmat ja vaarassa ollut pieni poika.
3-vuotias lapsi seikkaili yksin pienen purjeveneen kannella, kun perheen vene oli ankkuroituna keskisuomalaiseen rantaan. Vanhemmat olivat kajuutassa humalaisina nukkumassa.
Lapsen tilanne huoletti ulkopuolisia jo aiemmin samana iltana. Läheisen ravintolan työntekijä soitti hätäkeskukseen kahdesti. Työntekijää huoletti niin lapsen kuin perheen koirienkin tilanne. Sen verran humalassa vanhemmat olivat, etenkin äiti.
– Äiti nukkuu tossa nurmikolla. Syö heinää, voi luoja, työntekijä sanoi hätäkeskuspäivystäjälle.
Paikka sijaitsi sen verran syrjässä, että lähin poliisipartio oli lähes tunnin ajomatkan päässä. Epäselvää oli myös se, onko lapsella hätää, koska isä saattoi olla selvinpäin.
Lopulta kesäkuun 2024 tapahtumia puitiin oikeudessa.
Lapsi yksin kannella
Poliisien saavuttua paikalle perhe oli jo mennyt nukkumaan veneeseensä. Poliisi jäi odottamaan sosiaaliviranomaisia rantaan.
Vanhemmat nukkuivat kajuutassa, eikä kumpikaan aluksi havahtunut poliisin huuteluun tai veneen katon koputtamiseen.
3-vuotias lapsi oli yksin pienen veneen kannella.
Syyttäjä vaati lapsen molemmille vanhemmille tuomiota heitteillepanosta. Syyttäjän mukaan lapsi oli kannella jopa tunnin ilman valvontaa. Vaarana oli, että poika olisi pudonnut laidan yli veteen tai loukannut itseään muutoin.
Vanhemmat kiistivät syytteen jyrkästi. Isän mukaan lasta valvottiin. Hän oli itse koko ajan hereillä, korkeintaan ”nukkumisen rajamailla”.
Sammunut äiti oli syytön
Käräjäoikeuden mukaan lapsi ei ollut ilman valvontaa kauaa, vain noin minuutin.
Oikeus piti erikoisena ajatuksena, että poliisit olisivat jääneet rantaan odottelemaan sosiaalitoimea, jos lapsi olisi ollut yksin kannella tuolla hetkellä. Poliisilla ei ollut varmoja näköhavaintoja pojasta ennen kuin viranomaiset menivät veneelle.
Minuutin valvomatta jättäminen oli silti rikos. Etenkin kun isä puhalsi 0,73 promillea, eli hän oli juonut illan aikana useita alkoholiannoksia.
Aiemmin kajuuttaan sammunut äiti ei kuitenkaan ollut syyllinen. Oikeuden mukaan äidin illan aikainen huono kunto ja nukahtaminen tarkoittivat, että isä oli valvontavastuussa. Sillä ei ollut merkitystä, että nukkuminen saattoi johtua liiasta alkoholista.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi kolmekymppisen perheenisän heitteillepanosta sakkoihin. 30 päiväsakkoa teki isän tuloilla 720 euroa. Lapselleen hänen tuli korvata kärsimyksestä 600 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Isän mukaan pieni poika nousi pari kertaa nukkumaanmenon aikaan veneen takaosaan ”ihmettelemään ravintolan meteliä”, mutta isällä oli koko ajan näköyhteys lapseen.
