MURHA.INFO

Ilta-Sanomat, Iltalehti ja Helsingin Sanomat uutisoivat, että Bodomin entinen päätutkija Markku Tuominen on kuollut 74 - vuotiaana kotikunnassaan Nurmijärvellä.

Tuominen oli syntynyt Luopioisissa 30.4.1952.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012132616.html

Lepää rauhassa Markku Tuominen!

Laasti kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 2:03 am Lepää rauhassa Markku Tuominen!

Hieno mies ja poliisi! Keskeisessä roolissa Bodom-tapauksen ratkaisemisessa.

"Tuomisen ratkaisu" olisi toki ollut enemmän uskottava, jos syyttäjät olisivat kyenneet esittämään sen tueksi jonkin asiallisen todisteen. Syyttäjien "ratkaisua" ei auttanut sekään, että käräjäoikeus totesi Tuomisen oman todistajanlausunnon epäuskottavaksi. Lopputulos tutkinnasta oli, ettei mitään näyttöä Gustafssonin väitetystä syyllisyydestä löydetty.

Espoon käräjäoikeuden lainvoimaisen tuomion ydin tiivistyy seuraavassa:


---
Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa Björklundiin, Boismaniin tai Mäkeen.

Harmi. Olisi voinut selittää vähän enemmän, miksi ei heti kirjannut väittämäänsä Gustafssonilta kuulemaansa "tunnustusta" esitutkintamateriaalin ja miksi ei tutkituttanut, oliko rikospaikalta löydetyssä ja Esko Longan polkupyörän suojaksi tunnistetussa kangaskappaleessa Longan DNA:ta, kun siitä kerran DNA:ta viimeistään tuolloin 2000-luvun alussa löydettiin.

Oma muistoni Tuomisesta on reilun 10 vuoden takaa, kun ystäväni, itse asiassa myös vuonna 1952 syntynyt ja pari vuotta sitten edesmennyt nimimerkki härkä yritti häntä tavoittaa kysyäkseen jotain Bodomiin liittyvää ihan asiallista asiaa, mutta ei onnistunut joten otin sitten itse yhteyttä Tuomiseen kun selvitin hänen numeronsa. Asiaa en enää jaksa tarkemmin muistaa, mutta se ei ollut mikään mielipidekysely Gustafssonin syyllisyydestä tai syyttömyydestä vaan joku aika neutraali asia.

Henkilökohtaisesti itse eniten arvostan Tuomista mm. Ismo Junnin "käräyttämisestä" sekä Eveliina Lappalaisen jutun päätutkijana.

🠅

Ismo Junnin "käräytti" hänen poikansa. Junni saapui kuultavaksi, ja yllättäen tunnusti tiettävästi kaikki tekemänsä murhat. Myöhemmin oikeudessa hän kiisti ne, mutta kiitos Tuomisen tarkkojen ylöskirjausten, Junni kyettiin tuomitsemaan tunnustustensa perusteella elinkautiseen (minkä aikana hän sitten kuolikin). Myös Eveliina Lappalaisen tapauksessa Tuominen otti ansiokkaasti vastaan tunnustuksen Otto Martikaiselta. Senkin hän muisti merkitä asiakirjoihin.

^ Kyllä vain, mutta jos Tuominen ei olisi ottanut Ismo Junnin poikaa Petriä tosissaan (kuten jokainen poliisi ei varmasti olisi tehnyt), olisi Junnin vaimon Kaijan, naapurin Matti Haapasen, Juha Väreen, Seppo Mäntyniemen ja Pauli Sirosen murhat (Kaijan kohdalla hovioikeuden tuomion myötä "vain" törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuorramus) jääneet selvittämättä. Kyllä siinä ilmoituksen vastaanottava/tutkiva poliisi on erittäin suuressa roolissa. Vähintään yhtä suuressa kuin ilmiantaja.

Olisihan Tuominen voinut pahimmillaan uskoa Junnin ensimmäisen selityksen, että poika teki sen (ilmiannon) vain kostaakseen isälleen, kun tämä ei ollut mennyt lapsenlapsensa ristiäisiin.

Bodom ei minun mielestäni ollut Tuomiselta (eikä silloiselta tutkinnanjohtaja Haapalalta) mikään onnistuminen, ehkä päinvastoin paremminkin.