MURHA.INFO

– Kiitos tilauksesta, kilahti helsinkiläisen kiviveistämön viesti Lauramaija Rantalan sähköpostiin sunnuntaiaamuna.

Joku oli tilannut Rantalalle hautakiven. Kuolinpäiväksi oli merkitty 30. heinäkuuta.

Rantala kuitenkin elää.

– Miten tämä voi olla mahdollista, Rantala ajatteli. Tunne oli kamala.

Kiven hinta oli 980 euroa. Kun veistämö aukesi maanantaina, Rantala soitti sinne ja kertoi, ettei ole hautakiven tarpeessa.

Toimiston työntekijä oli kauhuissaan ja sanoi, ettei ole nähnyt vastaavaa urallaan, Rantala sanoo.

Myöhemmin Rantala sai puhelun kukkakaupasta. Hänelle oli tehty tilaus, jonka toimitusaikaa nyt tiedusteltiin. Rantala ei ollut tilannut mitään.

– Ystävällinen nainen sanoi, että kuulostaa pelottavalta, mutta nimiisi on tilattu hautakukat.

Rantala sai peruutettua sekä hautakiven että kukkien tilauksen.

Rantala ei tiedä, miksi joku häiriköi häntä. Rantalaa hämmentää vaiva, jonka tekijä on nähnyt aiheuttaakseen hänelle huolta ja ahdistusta.

– Tietääkseni en ole suututtanut ketään. Kenelläkään ei pitäisi olla syytä tehdä minulle tällaista, Rantala sanoo.

Ilta-Sanomat on nähnyt Rantalan saaman tilausvahvistuksen hautakivestä. Myös kiviveistämö, jonne tilaus tehtiin, vahvistaa IS:lle, että elossa olevalle ihmiselle tilattiin hautakivi Helsingissä.

Kiviveistämön mukaan liikkeeseen oli soitettu ja kerrottu tilauksen olevan aiheeton, sillä joku on ilmeisesti halunnut tehdä pilaa henkilölle, jonka nimiin hautakivi tilattiin.

Hautakivi oli tilattu viikonlopun aikana kiviveistämön verkkokaupan kautta. Tilaus poistettiin soiton jälkeen.

– Meiltähän tulee sitten automaattinen viesti, kun tilaa kiven. Olemme jo poistaneet tilauksen tuolta, ja siinä mielessä mitään ei ole tapahtunut. Emme ole ottaneet rahaa tai mitään, kiviveistämöstä todetaan.

Veistämön edustajan mukaan vastaavaa ei ole aiemmin tapahtunut. Hän korostaa, ettei kiviveistämö ole tapauksessa osallisena, sillä tilaus on peruttu, eikä rahaa ole peritty tilauksesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012225573.html

Jotenkin tuo veistämön edustajan kommentti kuulostaa ikävän epäempaattiselta. Kova tarve vain korostaa, että mitään ei ole tapahtunut kun tilaus on peruttu ja rahaa ei ole otettu. Että tosiaan ei olla tässä mitenkään osallisena.

Toki emme tiedä miten keskustelu on kokonaisuudessaan mennyt, mutta jotenkin luontevalta tuntuisi olla pahoillaan tällaisesta toiminnasta ja tehdä osaltaan selväksi, ettei tuollainen tilaus ole millään muotoa hyväksyttävä. Eiväthän he tuon tilauksen suhteen mitään väärää ole tehneet, mutta tahtomattaan ovat välikätenä nyt kuitenkin.

On kyllä todella mauton pila, jos tämä sellainen on. Itse olisin aivan kauhuissani. Toivottavasti tekijä saadaan selville.

Eix toi muija oo sairaanhoitaja? Nehän usein valittaa ku niitä hakataan ja lääpitään duunissa.
No mut anyway, eikö tota tilaajan henkilöllisyys oo tosi helppo saada selville?
Aina kun mä tilaan jotain niin mun pitää heti maxaa se luottokortilla.
Googletin ton muijan niin se on tehnyt rikosilmoituxet noista jutuista.

Miten ylipäänsä voi olla mahdollista tilata noin kallis tuote ilmeisesti vaan verkkokaupan kautta, ilman pankkitunnuksia tai vastaavaa varmistusta?

Kiusantekoahan tuo on, ja selittyy ehkä juuri ammatilla, jossa on kaiken maailman hullujen maalitettavana. Onneksi vainoaminen on nykyisin kriminalisoitu.

Svimba kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 10:33 pm Eix toi muija oo sairaanhoitaja? Nehän usein valittaa ku niitä hakataan ja lääpitään duunissa.
No mut anyway, eikö tota tilaajan henkilöllisyys oo tosi helppo saada selville?

Olihan tämäkin muikke kätilö...



viewtopic.php?t=52656

Aika outoa on ellei Lauralla ole hajuakaan tekijästä,tai kenet on suututtanut?
Ei ihan ole hatusta vedetty kenelle tilaus on tehty,pitäähän tuossa tietää syntymäaikakin,jos kivi paikkansa piti?
Melken aina paljastuu joku epäilty kun tarpeeksi aletaan miettiä.

Sopuli kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 10:12 pm Jotenkin tuo veistämön edustajan kommentti kuulostaa ikävän epäempaattiselta.

No toimittaja saa asian kuulostamaan miltä vaan, sehän sen tekstin koostaa. Kyllä mäkin huolestuisin jos keltaisesta lehdestä soiteltaisiin.

M.Saaarinen kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 5:09 am Aika outoa on ellei Lauralla ole hajuakaan tekijästä,tai kenet on suututtanut?
Ei ihan ole hatusta vedetty kenelle tilaus on tehty,pitäähän tuossa tietää syntymäaikakin,jos kivi paikkansa piti?
Melken aina paljastuu joku epäilty kun tarpeeksi aletaan miettiä.

Tämä alkuperäinen juttu löytyi threadsista ja sieltä toimittaja varmaan poiminut tämän jutun ja henkilön. Muistaakseni suntymäaika oli kirjoitettu väärin, mutta hyvin lähelle oli menty kuitenkin. Ja muistaakseni hänellä oli joku epäilys, että kuka se voisi olla. Muttei varmuutta. Exää tai exiä ei epäillyt, mutta jotain tyyppejä menneisyydestä.

Sopuli: tuossa vielä threadsista tuota juttua (oletan että kyseessä on sama Lauramaija):
"Nonni, poliisit kävi ja rikosilmoitus tehdään. Olen nyt lisäksi soitellut läpi suurimman osan paikoista mihin mun yhteystiedoilla on jotain tehtailtu. Hautakiviliikkeen edustaja oli ihan kauhuissaan ja sanoi ettei 40 vuoden alallaolonsa aikana ole ennen kuullut vastaavaa."

Erikoinen juttu, ei kai tieto hautakiven tilauksesta tai hautajaiskukista sille kuolleelle koskaan menisi. Siinä vaiheessa kai voisi epäillä, jos tilausta katsoisi. Toisaalta joissakin suvuissa on samannimisiä perinteenä.

Minusta tuo vaikuttaa jo tappouhkaukselta

Sopuli kirjoitti: Ma Elo 24, 2026 10:12 pm Jotenkin tuo veistämön edustajan kommentti kuulostaa ikävän epäempaattiselta. Kova tarve vain korostaa, että mitään ei ole tapahtunut kun tilaus on peruttu ja rahaa ei ole otettu. Että tosiaan ei olla tässä mitenkään osallisena.

Kiven hinta oli 980 euroa. Kun veistämö aukesi maanantaina, Rantala soitti sinne ja kertoi, ettei ole hautakiven tarpeessa.

Toimiston työntekijä oli kauhuissaan ja sanoi, ettei ole nähnyt vastaavaa urallaan, Rantala sanoo.

Ei tässä ole ayytä epäillä, että olisivat Rantalaa kohtaan olleet mitenkään epäempaattisia. Minkä takia niiden pitäisi olla empaattisia myös lööpin kiilto silmissään soittelevalle toimittajalle?

tuulituu kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 8:36 am Erikoinen juttu, ei kai tieto hautakiven tilauksesta tai hautajaiskukista sille kuolleelle koskaan menisi. Siinä vaiheessa kai voisi epäillä, jos tilausta katsoisi. Toisaalta joissakin suvuissa on samannimisiä perinteenä.

Hyvin usein nuo tilataan vainajan (kuolinpesän) nimissä, jolloin laskut menee selkeämmin perunkirjoitukseen.
Ja vahvistushan tuli sähköpostiin, joka ei välttämättä ole muotoa [email protected]

Totta kyllä!

Tulkitsen moiset tilaukset uhkauksena. Todellakin rikkarin paikka.

Tekijä voi olla hyvinkin läheltä.

Tuskin nykyään lesbous noin suuria tunteita tai vaivaa sen takia näkisi.

Tästä olisi saanut astetta jännempää kun olisi laittanut kuolinpäiväksi vaikka 29.8.2026

Aika erikoinen juttu. Tuskinpa kukaan tilaisi yhtään kenellekään satunnaiselle henkilölle hautakiven eli kyllä tuolta taustalta varmaan paljastuu jotain oleellista.

Kiinnitin huomiota pariin kohtaan. Näitä on osittain käsiteltykin jo tässä ketjussa, mutta tuodaan mukaan jotain uutta. Iltasanomien uutisessa sanotaan kyseisen naisen väittävän, ettei ole tietääkseen suututtanut ketään ja että kenelläkään ei pitäisi olla mitään syytä tehdä tällaista. Kuitenkin Threadsissa nainen kirjoittaa, että epäilyksiä olisi parista tyypistä menneisyydestä.

Googlatessani tuon naisen nimeä kohdalle osui heti hänen käymä Threads-keskustelu, jossa kyseinen nainen kommentoi erästä Threads-käyttäjän lihavuuskeskustelua. Tästä sitten kehkeytyy naisen ja lihavuuspäivitystä kommentoineen toisen Thread-käyttäjän välillä sanailu, jossa nainen kirjoittaa: "Also mitä vittua enkö mä muka vieläkään ollu estäny tätä nimenomaista persenaamaa?". Tuosta kommentista aloin miettiä, että onko nainen aiemminkin riidellyt kyseisen käyttäjän kanssa vai tykkääkö muuten vaan laittaa estoja heti, kun näkee jonkun epämieluisan kommentin.
Keskustelu jatkuu siten, että parin viestin jälkeen nainen kirjoittaa: "Kyllä mä mieluummin läski olen kuin sosiaalisesti lahjaton inceli."
Hieman erikoista, että tämä toinen käyttäjä ei edes vihjannut naisen olevan läski. En myöskään ymmärrä, millä perusteella nainen alkaa vihjailla toisen käyttäjän olevan "sosiaalisesti lahjaton inceli,", kun tuollainen ei ainakaan tuohon keskusteluun liity millään tavalla.

Kävi mielessä, että jos vastaavanlaisia nettiriitoja on naisella enemmänkin, niin voisiko sieltä löytyä jäynään potentiaalisia henkilöitä? Vai onko jotain sateenkaarinaisten välienselvittelyjä?