Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
En ota kantaa, oliko millä ammattilaisella, kun itsellä meinasi lähteä henki lääketieteellisestä kirurgin operaatiosta, mutta eikös kauneushoitoja teetetä kaikenlaisilla puoskareilla ja ne huomioitiin ihan äskettäin Fimean varoituksessakin:Fanta-biscoff kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 8:35 pm Nuori terve nainen kuoli hoitotoimenpiteen yhteydessä? Mitä ihmettä?!?!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 90918cec13
Veikkaan myös kauneusleikkausta. Jos olisi normaali päiväkirurginen hoitottoimenpide niin olisi jo iso kohu päällä ja selityksiä kaivattaisiin. Kauneusleikkaukset on sitten nk. omalla vastuulla, niissähän pitää allekirjoittaa vastuuvapauspaperikin jossa potilas ymmärtää riskit ja sairaala voi irtautua vastuista. Eli esimerkiksi verenmyrkytys tai sairaalabakteeri leikkauksen aikana tai jälkeen niin se on voi, voi. Alalla onkin kaikenlaista puoskaria ja hämärheikkiä vaikka millä mitalla.wonderland kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:13 pmEn ota kantaa oliko millä ammattilaisella, kun itsellä meinasin lähteä henki lääketieteellisestä kirurgin operaatiosta, mutta eikös kauneushoitoja teetetä kaikenlaisilla puoskareilla ja ne huomioitiin ihan äskettäin Fimean varoituksessakin:Fanta-biscoff kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 8:35 pm Nuori terve nainen kuoli hoitotoimenpiteen yhteydessä? Mitä ihmettä?!?!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 90918cec13
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fim ... ta/9387336
Kaikenlaisiin pistoksiin ja kehonmuokkaukseen liittyy aina riskejä, kuten myös kirurgisiin operaatioihin. Muistakaa. Ei niitä kannata turhan tähden teettää vapaaehtoisesti milloinkaan, etenkin, jos on kaunis nuori nainen kuten tuo Olivia oli.
Viimeksi kirurgilla, joka sekin oli lääketieteellinen operaatio, kerrottiin, että toimenpiteen seurauksena voin vammautua ja kysyttiin suostunko siihen, että operaatiosta voi jäädä hermovaurio. Suostuin, joten se oli vastuuvapautus tasan sillä hetkellä. Nopeasti piti ratkaista, haluanko olla sairas vai vammainen. Otin riskin, mutta en tiedä, liittyykö jälkeenpäin ilmennyt vaurio siihen kirurgin operaatioon. Joka tapauksessa nuo riskit kannattaa ottaa ainoastaan pakottavista lääketieteellisistä syistä aina. Minulle on tehty yksi epäonnistunut kirurgin operaatio, jonka seurauksena meinasi mennä henki, kiireellinen toisen kirurgin korjausoperaatio pelasti hengen ja eräästä muusta kirurgin operaatiosta taisi seurata lievä vaurio, mutta silloin kirurgi lupasi vamman, siis piti vammautumista erittäin todennäköisenä. Tämä vaan muistutuksena, että kaikenlaiset hoidot voi epäonnistua, niin lääketieteen ammattilaisilla kuin puoskareillakin. Niissä on aina riski myös huippukirurgeilla.pasi_nieminen kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:17 pmVeikkaan myös kauneusleikkausta. Jos olisi normaali päiväkirurginen hoitottoimenpide niin olisi jo iso kohu päällä ja selityksiä kaivattaisiin. Kauneusleikkaukset on sitten nk. omalla vastuulla, niissähän pitää allekirjoittaa vastuuvapauspaperi jossa potilas ymmärtää riskit.wonderland kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:13 pmEn ota kantaa oliko millä ammattilaisella, kun itsellä meinasin lähteä henki lääketieteellisestä kirurgin operaatiosta, mutta eikös kauneushoitoja teetetä kaikenlaisilla puoskareilla ja ne huomioitiin ihan äskettäin Fimean varoituksessakin:Fanta-biscoff kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 8:35 pm Nuori terve nainen kuoli hoitotoimenpiteen yhteydessä? Mitä ihmettä?!?!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 90918cec13
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fim ... ta/9387336
Kaikenlaisiin pistoksiin ja kehonmuokkaukseen liittyy aina riskejä, kuten myös kirurgisiin operaatioihin. Muistakaa. Ei niitä kannata turhan tähden teettää vapaaehtoisesti milloinkaan, etenkin, jos on kaunis nuori nainen kuten tuo Olivia oli.
Kyllä mutta siinä on vaan iso periaatteellinen ero onko kyse kauneuskirurgiasta vai päiväkirurgiasta. Jälkimmäisessä ei edes ehdoteta operaatiota ellei sen oletettu terveyshyöty ylitä selvästi riskejä. Lisäksi riskejä yritetään minimoida.wonderland kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:29 pmViimeksi kirurgilla, joka sekin oli lääketieteellinen operaatio, kerrottiin, että toimenpiteen seurauksena voin vammautua ja kysyttiin suostunko siihen, että operaatiosta voi jäädä hermovaurio. Suostuin, joten se oli vastuuvapautus tasan sillä hetkellä. Nopeasti piti ratkaista, haluanko olla sairas vai vammainen. Otin riskin, mutta en tiedä, liittyykö jälkeenpäin ilmennyt vaurio siihen kirurgin operaatioon. Joka tapauksessa nuo riskit kannattaa ottaa ainoastaan pakottavista lääketieteellisistä syistä aina. Minulle on tehty yksi epäonnistunut kirurgin operaatio, jonka seurauksena meinasi mennä henki, kiireellinen toisen kirurgin korjausoperaatio pelasti hengen ja eräästä muusta kirurgin operaatiosta taisi seurata lievä vaurio, mutta silloin kirurgi lupasi vamman, siis piti vammautumista erittäin todennäköisenä. Tämä vaan muistutuksena, että kaikenlaiset hoidot voi epäonnistua, niin lääketieteen ammattilaisilla kuin puoskareillakin. Niissä on aina riski myös huippukirurgeilla.pasi_nieminen kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:17 pmVeikkaan myös kauneusleikkausta. Jos olisi normaali päiväkirurginen hoitottoimenpide niin olisi jo iso kohu päällä ja selityksiä kaivattaisiin. Kauneusleikkaukset on sitten nk. omalla vastuulla, niissähän pitää allekirjoittaa vastuuvapauspaperi jossa potilas ymmärtää riskit.wonderland kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:13 pm
En ota kantaa oliko millä ammattilaisella, kun itsellä meinasin lähteä henki lääketieteellisestä kirurgin operaatiosta, mutta eikös kauneushoitoja teetetä kaikenlaisilla puoskareilla ja ne huomioitiin ihan äskettäin Fimean varoituksessakin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fim ... ta/9387336
Kaikenlaisiin pistoksiin ja kehonmuokkaukseen liittyy aina riskejä, kuten myös kirurgisiin operaatioihin. Muistakaa. Ei niitä kannata turhan tähden teettää vapaaehtoisesti milloinkaan, etenkin, jos on kaunis nuori nainen kuten tuo Olivia oli.
Totta. Kauneuskirurgiassa hoidettavan taustaongelmat on myös usein psykiatrilla hoidettavissa. Muistelen lukeneeni, että Olivialla oli syömishäiriöitä nuorempana. Toivottavasti muistan oikein, ettei ole väärää tietoa. Kehonkuvaan tai itsetuntoon liittyvät ongelmat voi useinkin hoitaa muilla ammattilaisilla kuin kauneushoidossa. Kiinnitän jatkuvasti huomiota siihen, että kauneudenhoitopalveluja käyttää ihmiset, jotka on muutenkin luonnostaan todella kauniita, hyväihoisia, hoikkia ja symmetrisiä kiiltokuva ja mallikuva ihmisiä kaikin puolin. Kirjastostakin voi etsiä tietoa, kuten onneksi itse nuorempana tein.pasi_nieminen kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:39 pmKyllä mutta siinä on vaan iso periaatteellinen ero onko kyse kauneuskirurgiasta vai päiväkirurgiasta. Jälkimmäisessä ei edes ehdoteta operaatiota ellei sen oletettu terveyshyöty ylitä selvästi riskejä. Lisäksi riskejä yritetään minimoida.wonderland kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:29 pmViimeksi kirurgilla, joka sekin oli lääketieteellinen operaatio, kerrottiin, että toimenpiteen seurauksena voin vammautua ja kysyttiin suostunko siihen, että operaatiosta voi jäädä hermovaurio. Suostuin, joten se oli vastuuvapautus tasan sillä hetkellä. Nopeasti piti ratkaista, haluanko olla sairas vai vammainen. Otin riskin, mutta en tiedä, liittyykö jälkeenpäin ilmennyt vaurio siihen kirurgin operaatioon. Joka tapauksessa nuo riskit kannattaa ottaa ainoastaan pakottavista lääketieteellisistä syistä aina. Minulle on tehty yksi epäonnistunut kirurgin operaatio, jonka seurauksena meinasi mennä henki, kiireellinen toisen kirurgin korjausoperaatio pelasti hengen ja eräästä muusta kirurgin operaatiosta taisi seurata lievä vaurio, mutta silloin kirurgi lupasi vamman, siis piti vammautumista erittäin todennäköisenä. Tämä vaan muistutuksena, että kaikenlaiset hoidot voi epäonnistua, niin lääketieteen ammattilaisilla kuin puoskareillakin. Niissä on aina riski myös huippukirurgeilla.pasi_nieminen kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:17 pm
Veikkaan myös kauneusleikkausta. Jos olisi normaali päiväkirurginen hoitottoimenpide niin olisi jo iso kohu päällä ja selityksiä kaivattaisiin. Kauneusleikkaukset on sitten nk. omalla vastuulla, niissähän pitää allekirjoittaa vastuuvapauspaperi jossa potilas ymmärtää riskit.
Sen sijaan kauneuskirurgiassa suhtaudutaan asioihin hyvinkin eri tavalla. Tässä hyvä esimerkki muutaman vuoden takaa. Kyseessä ei ole mikään ihan pikku tekijä vaan yksi Pohjoismaiden tunnetuimmista ja menestyneimmistä alan sairaaloista:
https://yle.fi/a/74-20055669
Leikataan likaisilla ja epähygienisillä välineillä, tehdään vääriä ja turhia operaatioita jne. vain maksimoidakseen tuottoja.
Niin no, mikä nyt sitten on turha julkkis. Kaippa Olivia jotain teki hyvin kun kerran instagramissa oli kymmenituhansia seuraajia. Sitä paitsi jos ikää on 27 vuotta niin eihän siinä välttämättä edes vielä tiedä mikä tulee isona. En nyt lähtisi noin nuorta arvostelemaan turhaksi vaikkei vielä kovin hyödyllisiä asioita tekisikään. Itsekin keskityin lähinnä bilettämiseen samassa iässä.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 10:02 pm Jos turha julkkis kuolee täysin turhan operaation seurauksena, niin suoraan sanottuna ei paljoa liikuta.
Ei ole uutisoinnin arvoinen asia, paitsi jos se vähentää turhia kauneudenhoidollisia operaatioita.
Termit sekaisin ? Suurin osa kauneusleikkauksista tehdään päiväkirurgisena toimenpiteenä.pasi_nieminen kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:39 pmKyllä mutta siinä on vaan iso periaatteellinen ero onko kyse kauneuskirurgiasta vai päiväkirurgiasta. Jälkimmäisessä ei edes ehdoteta operaatiota ellei sen oletettu terveyshyöty ylitä selvästi riskejä. Lisäksi riskejä yritetään minimoida.wonderland kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:29 pmViimeksi kirurgilla, joka sekin oli lääketieteellinen operaatio, kerrottiin, että toimenpiteen seurauksena voin vammautua ja kysyttiin suostunko siihen, että operaatiosta voi jäädä hermovaurio. Suostuin, joten se oli vastuuvapautus tasan sillä hetkellä. Nopeasti piti ratkaista, haluanko olla sairas vai vammainen. Otin riskin, mutta en tiedä, liittyykö jälkeenpäin ilmennyt vaurio siihen kirurgin operaatioon. Joka tapauksessa nuo riskit kannattaa ottaa ainoastaan pakottavista lääketieteellisistä syistä aina. Minulle on tehty yksi epäonnistunut kirurgin operaatio, jonka seurauksena meinasi mennä henki, kiireellinen toisen kirurgin korjausoperaatio pelasti hengen ja eräästä muusta kirurgin operaatiosta taisi seurata lievä vaurio, mutta silloin kirurgi lupasi vamman, siis piti vammautumista erittäin todennäköisenä. Tämä vaan muistutuksena, että kaikenlaiset hoidot voi epäonnistua, niin lääketieteen ammattilaisilla kuin puoskareillakin. Niissä on aina riski myös huippukirurgeilla.pasi_nieminen kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 9:17 pm
Veikkaan myös kauneusleikkausta. Jos olisi normaali päiväkirurginen hoitottoimenpide niin olisi jo iso kohu päällä ja selityksiä kaivattaisiin. Kauneusleikkaukset on sitten nk. omalla vastuulla, niissähän pitää allekirjoittaa vastuuvapauspaperi jossa potilas ymmärtää riskit.
Sen sijaan kauneuskirurgiassa suhtaudutaan asioihin hyvinkin eri tavalla. Tässä hyvä esimerkki muutaman vuoden takaa. Kyseessä ei ole mikään ihan pikku tekijä vaan yksi Pohjoismaiden tunnetuimmista ja menestyneimmistä alan toimijoista:
https://yle.fi/a/74-20055669
Leikataan likaisilla ja epähygienisillä välineillä, tehdään vääriä ja turhia operaatioita jne. vain maksimoidakseen tuottoja.
Jep. Operaation jälkeisestä toipumisesta olisi saanut somekontsaa (köntsää), mutta valitettavasti syke tippui nollaan.ASierra kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 10:42 pm Mihin 27 v tarvitsee kauneusleikkausta?
Sairas somemaailma.
On Selänteiden perheelläkin, mutta ihan vitullisia turhakkeita nuo yhteiskunnan toiminnan kannalta ovat.naavala kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 10:15 pmNiin no, mikä nyt sitten on turha julkkis. Kaippa Olivia jotain teki hyvin kun kerran instagramissa oli kymmenituhansia seuraajia. Sitä paitsi jos ikää on 27 vuotta niin eihän siinä välttämättä edes vielä tiedä mikä tulee isona. En nyt lähtisi noin nuorta arvostelemaan turhaksi vaikkei vielä kovin hyödyllisiä asioita tekisikään. Itsekin keskityin lähinnä bilettämiseen samassa iässä.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 10:02 pm Jos turha julkkis kuolee täysin turhan operaation seurauksena, niin suoraan sanottuna ei paljoa liikuta.
Ei ole uutisoinnin arvoinen asia, paitsi jos se vähentää turhia kauneudenhoidollisia operaatioita.
Mitä tulee kauneuskirurgiaan niin jos se oli Olivian kuoleman syy niin ehdottomasti asia pitäis nostaa julkisuuteen jotta nuoriso tajuaisi pysyä kaukana niista palveluista.
On Selänteiden perheelläkin, mutta ihan vitullisia turhakkeita nuo yhteiskunnan toiminnan kannalta ovat.naavala kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 10:15 pmNiin no, mikä nyt sitten on turha julkkis. Kaippa Olivia jotain teki hyvin kun kerran instagramissa oli kymmenituhansia seuraajia. Sitä paitsi jos ikää on 27 vuotta niin eihän siinä välttämättä edes vielä tiedä mikä tulee isona. En nyt lähtisi noin nuorta arvostelemaan turhaksi vaikkei vielä kovin hyödyllisiä asioita tekisikään. Itsekin keskityin lähinnä bilettämiseen samassa iässä.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Syys 04, 2026 10:02 pm Jos turha julkkis kuolee täysin turhan operaation seurauksena, niin suoraan sanottuna ei paljoa liikuta.
Ei ole uutisoinnin arvoinen asia, paitsi jos se vähentää turhia kauneudenhoidollisia operaatioita.
Mitä tulee kauneuskirurgiaan niin jos se oli Olivian kuoleman syy niin ehdottomasti asia pitäis nostaa julkisuuteen jotta nuoriso tajuaisi pysyä kaukana niista palveluista.