MURHA.INFO

Rasittavuuteen asti täytyy lukea näitä vasemmistolaisten öyhöjen kommentteja. Jos jostain asiasta hallitus päättää jotain, niin kommentti yleensä on, "kun perussuomalaiset"...
Ja sitten kun kirjoittaa jonkun kommentin johonkin, niin joku vassariääliö tulee kertomaan, että Jussi Halla-aho sanoi näin vuonna 2016 tai 2018 ja sitten kaivetaan lisää Jussin mielipiteitä vuodelta 2016 tai vuodelta 2018. Voisiko esimerkiksi "mieshenkilö" ymmärtää, että ihmisten, kuten meidän muidenkin älykkäiden ihmisten mielipiteet voivat muuttua ajan kuluessa, vaikka sieltä vuodesta 2016 tai vuodesta 2014 asti. No jotain perussuomalaiset on tehnyt oikein, kun vasemmiston öyhötys lisääntyy ja kohta persut menee ohi kannatuksessaan jopa vasemmistopuolue-kokoomuksesta.

Jumalauta. Pian tulee tunti täyteen ketjun avauksesta, eikä Buutsi ole vieläkään ehtinyt tänne mölyämään.

Oletteko koskaan miettineet, miksi Perussuomalaisia arvostellaan, joskus vähemmän mairittelevaan sävyyn? Oletteko itse arvostelleet "vihervassareita" (mitä puolueita tuohon nyt sisältyykään) vähemmän mairittelevaan sävyyn? Onko kyse "pata kattilaa soimaa"- ilmiöstä? Eikö olisi reilua, että kumpaakin "puolta" saisi arvostella yhtä epämairittelevasti, ihan tasa-arvon nimissä? Tai vastaavasti kummankaan "puolen" haukkumista ei hyväksyttäisi keskusteluissa; se kun ei oikein edistä mitään vaan lisää turhaa poliittista polarisaatiota.

ChingShih kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 1:35 am Oletteko itse arvostelleet "vihervassareita" (mitä puolueita tuohon nyt sisältyykään) vähemmän mairittelevaan sävyyn?

Muista en tiedä, mutta itse en.

Sulla ei taida olla oikein käsitystä tuosta foorumille nimimerkkejä liukuhihnatuotantona tehtailevasta torsposta. Tuuppaa joka toiseen ketjuun provokatiivista sontaansa ja "arvostelu" on mm. Tynkkysen seksuaalisesta suuntaumisesta vittuilua. Plus siihen verrattavissa olevia töräyksiä.

Mieshenkilön vastaus erääseen kommentiini:

"Siksi kysyinkin ovatko persut venäjämielisiä, vaiko holhouksen tarpeessa olevia idiootteja? Nimittäin jos Venäjä on tasaisin välein hyökkäillyt naapurimaihinsa ja henkilö pitää tälläisen maan presidenttiä luotettavana naapurimaalleen täytyy olla joko venäjämielinen, tai täysi idiootti."

Siis kuka "henkilö pitää tälläisen maan presidenttiä luotettavana naapurimaalleen"? Tuskin saan tuohon väitteeseen tältä mieshenkilöltä vastausta kysymälläkään.

Olette varmaan huomanneet, että OT-persuilu on viikottain syynä porttikieltoon, esimerkkinä tämä viimeisin:
MustaNaamion – syy: OT-persuilu ja litmtxtvp, porttikielto päättyy: 2026-09-20 10:48:32

Entä montako kertaa olette nähneet jonkun saaneen porttarin seuraavista:

OT-demarointi
OT-kepulointi
OT-vassararointi
OT-vihervassarointi

Aivan. Tämä todistaa sen, että perussuomalaiset tekevät jotain hyvin, kun Minfon idiooteilla menee tunteisiin.

ChingShih kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 1:35 am Oletteko koskaan miettineet, miksi Perussuomalaisia arvostellaan, joskus vähemmän mairittelevaan sävyyn? Oletteko itse arvostelleet "vihervassareita" (mitä puolueita tuohon nyt sisältyykään) vähemmän mairittelevaan sävyyn? Onko kyse "pata kattilaa soimaa"- ilmiöstä? Eikö olisi reilua, että kumpaakin "puolta" saisi arvostella yhtä epämairittelevasti, ihan tasa-arvon nimissä? Tai vastaavasti kummankaan "puolen" haukkumista ei hyväksyttäisi keskusteluissa; se kun ei oikein edistä mitään vaan lisää turhaa poliittista polarisaatiota.

Vasemmisto aloitti perussuomalaisten haukkumisen ja nimittelemisen heti puolueen perustamisen jälkeen, jo kauan ennen kuin kukaan puhui mitään vihervasemmistosta. Ja miksi olisi puhunut, koska vihreät eivät olleet vielä siirtyneet reippaasti vasemmalle eikä vasemmistoliitto ollut alkamaan painottamaan vihreitä arvoja, demareista nyt puhumattakaan. Se että populistisia vasemmistopuolueita, jotka joka välissä kutsuvat perussuomalaisia äärioikeistoksi, laitaoikeistoksi ja populisteiksi kutsutaan "vihervassareiksi" on kyllä ihan tasa-arvon mukaista. Ja jopa totuuden mukaista. Vai väitätkö ettei Vasemmistoliitto painota nykyään vihreitä arvoja? Tai että Vihreät ei kuuluisi poliittiseen vasemmistoon?
Perussuomalaiset taas ei kuulu äärioikeistoon tai laitaoikeistoon.

Kaksi kuvaa kertoo siitä, että vasemmistolaisten öyhötys persuista sosiaalisessa mediassa ja täällä Minfossa tuottaa tulosta:

Rescuer kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 6:25 am
Vasemmisto aloitti perussuomalaisten haukkumisen ja nimittelemisen heti puolueen perustamisen jälkeen, jo kauan ennen kuin kukaan puhui mitään vihervasemmistosta. Ja miksi olisi puhunut, koska vihreät eivät olleet vielä siirtyneet reippaasti vasemmalle eikä vasemmistoliitto ollut alkamaan painottamaan vihreitä arvoja, demareista nyt puhumattakaan. Se että populistisia vasemmistopuolueita, jotka joka välissä kutsuvat perussuomalaisia äärioikeistoksi, laitaoikeistoksi ja populisteiksi kutsutaan "vihervassareiksi" on kyllä ihan tasa-arvon mukaista. Ja jopa totuuden mukaista. Vai väitätkö ettei Vasemmistoliitto painota nykyään vihreitä arvoja? Tai että Vihreät ei kuuluisi poliittiseen vasemmistoon?
Perussuomalaiset taas ei kuulu äärioikeistoon tai laitaoikeistoon.

No perussuomalaisethan juurikin on äärioikeistolainen populistinen puolue: rasistinen ja naisvihamielinen sekä tarjoaa niille vähä-älyisimmille kansalaisille mukahelppoja ratkaisuja ja syntipukkeja, joita kansalainen voi omasta ahdingostaan syyttää kuten esim. maahanmuuttajat. Samalla väittää "olevansa kansan puolella eliittiä vastaan" ja mitä tekee, kun pääsee oppositiosta pois...leikkaa haavoittuvimmilta kansalaisilta eikä tainnut bensan hintakaan alentua, eli katteettomia lupauksia. "Mestarikeskeisyys", konservatismi, vastakkainasettelu, muiden herjaaminen, tunneperäinen retoriikka sekä EU: n vastustaminen ovat aika hyviä populistipuolueen tunnusmerkkejä ja perussuomalaisilta löytyy ne kaikki.

Populistinen viestintä on yleistynyt puolueissa, mutta sen voimakkuus ja ilmenemismuodot vaihtelevat huomattavasti

Perussuomalaiset erottuu johdonmukaisimpana ja näkyvimpänä populistisen viestinnän käyttäjänä, mutta myös muut puolueet turvautuvat populistisiin keinoihin poliittisesta tilanteesta riippuen.

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/yhte ... mattavasti
Kyseessä on siis Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tuore väitöskirja.
Itse väitöskirjasta:

The radical right-wing Finns Party emerges as the most consistent and visible user of populist communication. 

https://helda.helsinki.fi/items/1686c95 ... 772f8791d5

Aloituksesta päätellen vihervasemmisto asuu aloittajan pään sisällä ilmaiseksi vuokralla.
On se Suomen kannalta surullista, että eduskuntaan asti on päässyt pukua ja hametta käyttäviä koliikkiaikuisia.
Kritiikkiä ja palautetta annetaan aina kun voidaan, mutta kun joku sanoo mitään takaisin, huudetaan Riikka-tätiä tai Putkosta apuun. Tämä on kyllä Suomen kallein sirkus.

Johtuuko se siitä, että perussuomalaisten avatessa suunsa aina kuuluu se sama vanha levy: Koska edellinen hallitus, edellisen hallituksen vika, Sanna Marin, vihervasemmisto ja väestönvaihto?


Sen sijaan koskaan ei kuulu anteeksipyyntöä vaalipetoksesta:

- Euron pensaa
- 100 000 uutta työpaikkaa
- Velkaantuminen loppuu
- Köyhimmiltä leikkaaminen ei meille käy
- Korkea sähkön- ja polttoaineen hinta on vain hallituksen tahtotilasta kiinni

Cosmic_cowboy kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 8:23 am Aloituksesta päätellen vihervasemmisto asuu aloittajan pään sisällä ilmaiseksi vuokralla.
On se Suomen kannalta surullista, että eduskuntaan asti on päässyt pukua ja hametta käyttäviä koliikkiaikuisia.
Kritiikkiä ja palautetta annetaan aina kun voidaan, mutta kun joku sanoo mitään takaisin, huudetaan Riikka-tätiä tai Putkosta apuun. Tämä on kyllä Suomen kallein sirkus.

Jep, kun tosiaan kollegoistaankin käyttävät esim. nimityksiä afkaani-muslimi. Nasimalla on ihan nimikin. Vai aletaanko tästä lähtien kutsumaan Peltokangasta jatkossa valehtelevaksi juopoksi?

jukkatm kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 4:37 am Olette varmaan huomanneet, että OT-persuilu on viikottain syynä porttikieltoon, esimerkkinä tämä viimeisin:
MustaNaamion – syy: OT-persuilu ja litmtxtvp, porttikielto päättyy: 2026-09-20 10:48:32

Entä montako kertaa olette nähneet jonkun saaneen porttarin seuraavista:

OT-demarointi
OT-kepulointi
OT-vassararointi
OT-vihervassarointi

Aivan. Tämä todistaa sen, että perussuomalaiset tekevät jotain hyvin, kun Minfon idiooteilla menee tunteisiin.

Emme ole nähneet, että äärioikeistolaisten moderoinnilla olisi politikoinnista koskaan rankaistu muita kuin äärioikeistoa kritisoivia. Se taas ei kerro muusta kuin, että moderointi ei ole tasapuolista vaan oikeistoideologiaa suojelevaa.

TimoTyön kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 8:57 am

Cosmic_cowboy kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 8:23 am Aloituksesta päätellen vihervasemmisto asuu aloittajan pään sisällä ilmaiseksi vuokralla.
On se Suomen kannalta surullista, että eduskuntaan asti on päässyt pukua ja hametta käyttäviä koliikkiaikuisia.
Kritiikkiä ja palautetta annetaan aina kun voidaan, mutta kun joku sanoo mitään takaisin, huudetaan Riikka-tätiä tai Putkosta apuun. Tämä on kyllä Suomen kallein sirkus.

Jep, kun tosiaan kollegoistaankin käyttävät esim. nimityksiä afkaani-muslimi. Nasimalla on ihan nimikin. Vai aletaanko tästä lähtien kutsumaan Peltokangasta jatkossa valehtelevaksi juopoksi?

Vai valehtelevaksi persreikäjuopoksi? Ainakin persreikä oli työyhteisön jäsenille sopiva kutsumanimi.

TimoTyön kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 8:57 am
Jep, kun tosiaan kollegoistaankin käyttävät esim. nimityksiä afkaani-muslimi. Nasimalla on ihan nimikin.

Kyllä nasimalla on oikea nimikin. Se on Nazima.