MURHA.INFO

https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012273829.html



Brasilialainen tanssija meikattiin luvatta vaaleammaksi Kansallisbaletissa, joutui jäämään sairauslomalle
Nayara Lopes koki, että hänen omaa ihonväriään haluttiin peittää. Kansallisbaletin taiteellinen johtaja Javier Torres pahoittelee tapausta.

Kansallisbaletista nousi viime viikolla julkisuuteen keväällä sattunut tapaus, jossa tummaihoisen tanssijan Nayara Lopesin kasvoihin oli harjoituksissa lisätty vastoin hänen tahtoaan ihoa vaalentavaa, paksua meikkiä.

Yritettiinkö tummaihoisen ballerinan etnisyyttä peittää meikillä tarkoituksella? Siltä Lopesista tuntui, ja nyt Kansallisbaletti on kyseenalaisen huomion kohteena. Tapauksesta ovat uutisoineet Yle, Iltalehti ja alan kansainvälinen julkaisu Dance Magazine.

Brasiliassa syntynyt Lopes oli syksyllä 2025 aloittanut Suomen kansallisbaletissa vuoden määräaikaisella sopimuksella.

(...)

Lopesin oli määrä esittää keväällä nähdyssä Don Quijotessa kahta sivuosaroolia: rakkauden enkeli Cupidoa sekä yhtä Kitrin ystävättäristä.

Kenraaliharjoitusten meikkauksessa maskeeraaja oli yllättäen lisännyt hänen kasvoihinsa ihoa vaalentavaa meikkiä, joka Lopesin mukaan ei ollut tavallista kasvomeikkiä vaan raskasta ihoa peittävää meikkiä.

(...)

Lopes kirjoittaa Substackissa, että olisi halunnut ilmaista, että tahtoo esiintyä luonnollisessa ihonvärissään, mutta oli niin pois tolaltaan, ettei kyennyt puhumaan.

Sitten Lopes pinnisteli ja esitti avajaisiltana helmikuussa Kitrin ystävättären roolin. Se jäi siltä erää hänen viimeiseksi esiintymisekseen Suomessa.

Lopes jäi sairauslomalle ja palasi Yhdysvaltoihin.

(...)

Miksi Lopesin esittämän Cupidon hahmon kasvot siis maalattiin Don Quijoten harjoituksissa valkoiseksi, vaikka tanssija oli ihonväriltään musta? Meikin tarkoitus oli Kansallisbaletin taiteellisen johtajan mukaan rakentaa kohtauksen tunnelmaa.

”Jos kohtauksessa on uni, jos hahmo on aave tai sairas, silloin käytämme teatraalisia elementtejä. Osa tästä on puvustusta, osa meikkaamista. Minusta meikki kuuluu teatteriin. Sen tarkoitus oli tukea roolisuoritusta. Tässä tapauksessa hänen tarkoituksensa oli olla unessa ja kalpea, ei muuttua valkoiseksi. Emme yritä peittää etnisyyttä”, taiteellinen johtaja Javier Torres kommentoi HS:lle puhelimessa.

Kipeä lumihiutale

Jos brasialainen tanssija ei ymmärrä, että hänet meikataan roolin edellyttämällä tavalla, on syytä vaihtaa tanssijaa.

Eikö tämä aikakausi voisi vain loppua?

Villeri kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 5:29 pm Eikö tämä aikakausi voisi vain loppua?

Onneksi Trump tappoi woken mutta jotenkin tätä yleläistä vikinää kuluu vähänä väliä jostain. Ja vielä saikkua päälle.

Mietinkin miksi tämä tapaus on tuttu, mutta niinpäs tietenkin:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 6f7491a246

Atte Kilpisen läskipuku klassikkobaletissa saa kritiikkiä – Näin Kansallisbaletti kommentoi

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011843460.html

Feministitutkija paheksuu Kansallisbaletin Don Quijoten puvustusta

Ja tämä kohu tosiaan jatkui hetken kaikkien osapuolten typeryyden takia

Joo-o...

Kai se on pian luovuttava kaikista vanhoista oopperoista, vampyyrielokuvista ja "kalpea nuori neito linnantornissa" -saduista, koska roolit eivät sovellu tummaihoisille.

Ja vaaleeksi meikattua arvostelevan poppoon mielestä mustamannerheim on ok?
Voi vattu! Mielenvikaiset wokettajat... toivottavasti ulisevat nyt woken kuolinkorinaa.

Saatanan brassi omii mun kulttuurin!

Miksi Lopesin esittämän Cupidon hahmon kasvot siis maalattiin Don Quijoten harjoituksissa valkoiseksi, vaikka tanssija oli ihonväriltään musta?

Jaa tuo eukkoko on "musta"? Hiuspehko sitä toki on, mutta iho on väriltään ei edes maitokahvia vaan maitoa, jonka sekaan on heitetty tilkka kahvia.

Näyttelijät ja balettitanssijat ovat lavalla toteuttamassa esityksen ohjaajan taiteellista visiota, eivät omaa identiteettiään. Jos ohjaaja katsoo, että roolihahmon on jossakin kohtauksessa oltava kalpea, niin sitten on maskeeraajan homma tämä toteuttaa. Tässä tapauksessa muusta esityksestä poikkeavan maskin taiteellinen peruste - roolihahmon esittäminen haamuna tai unihahmona - on ollut harvinaisen selkeä, eikä siitä tarvitse roolia esittävältä henkilöltä kysyä. Paitsi tietenkin, jos henkilöllä sattuu ainakin omasta mielestään olemaan suojaväri ja helvetin yksinkertaisesta ja täysin perustellusta taiteellisesta tehokeinostakin tehdään identiteettikriisi.

Moonshiner kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 6:59 pm Ja vaaleeksi meikattua arvostelevan poppoon mielestä mustamannerheim on ok?
Voi vattu! Mielenvikaiset wokettajat... toivottavasti ulisevat nyt woken kuolinkorinaa.

Se musta Mannerheim oli itse asiassa yllättävän ok sarja, ja siinäkin oli takana taiteellisesti täysin perusteltu ratkaisu: afrikkalaisille lapsille kerrottiin tarinaa kaukaisen pohjoisen suuresta soturista, ja tarina tapahtui lasten mielikuvituksessa. Afrikkalainen lapsi tietenkin kuvittelee ihmiset mustiksi, koska hänen ympäristössään ihmiset ovat mustia.

No kun ei. Ylen vasemmistohörhöt tietoisesti esitti Mannerheimin, Vapaus-, Talvi- ja Jatkosodan sankarin, mustanahkaisena.
Mutta kummasti Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuva on sensuroitu Ylellä.
Vaikka ihan sama asia, valkoinen suomalainen esitetään neekerinä.

Moonshiner kirjoitti: To Syys 17, 2026 5:34 am No kun ei. Ylen vasemmistohörhöt tietoisesti esitti Mannerheimin, Vapaus-, Talvi- ja Jatkosodan sankarin, mustanahkaisena.
Mutta kummasti Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuva on sensuroitu Ylellä.
Vaikka ihan sama asia, valkoinen suomalainen esitetään neekerinä.

No kun kyllä. Noin se sarjan juoni meni, tykkäsi siitä tai ei. Totta kai se oli myös tietoinen provokaatio, mutta siihen maailmanaikaan niidenkin eteen sentään jaksettiin nähdä se vaiva, että provokaatio perusteltiin taiteellisin ratkaisuin, ja se on ihan ok. Nykyisin vain muutetaan nopalla heitetty roolihahmo neekeriksi ja rääytään, että se on fiktiota, mitä välii. Kun ei muuta osata, ja kun kuvitellaan, että se on jotenkin kekseliästä ja rohkeaa.

Moonshiner kirjoitti: To Syys 17, 2026 5:34 am Mutta kummasti Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuva on sensuroitu Ylellä.

Kyseistä elokuvaa ei sensuroitu rasismin takia, vaan koska se ennusti Suomen tulevaisuuden oikein: tekoäly ehdottaa Pekalle ja Pätkälle uutta uravalintaa heidän älykkyytensä perusteella. Samaan tapaan toinenkin sarjan elokuva ennusti tulevaisuutta, Pekka ja Pätkä puistotäteinä:

https://kinoregina.fi/elokuva/777000/ kirjoitti:Huumorin elementteinä on jälleen kerran ristiinpukeutuminen, drag-henkinen iloittelu, joka jää kuitenkin varsin laimeaksi.

Eli nyt ei sitten kukaan saa meikata vaaleaa naama tummaksi eikä tummaa naamaa vaaleaksi.
Jos halutaan maskeerta, täytyy käyttää juuri maskeerattavan henkilön ihon sävyistä maalia.
Tokihan voimme kyseenalaistaa, miksi jonkun ihmisen luontainen iho täytyy yrittää peittää? Pidetäänkö häntä niin rumana?

viivahattu kirjoitti: To Syys 17, 2026 4:32 am
Se musta Mannerheim oli itse asiassa yllättävän ok sarja, ja siinäkin oli takana taiteellisesti täysin perusteltu ratkaisu: afrikkalaisille lapsille kerrottiin tarinaa kaukaisen pohjoisen suuresta soturista, ja tarina tapahtui lasten mielikuvituksessa. Afrikkalainen lapsi tietenkin kuvittelee ihmiset mustiksi, koska hänen ympäristössään ihmiset ovat mustia.

Mietippä tarina toisin päin: Pohjoismaalaisille lapsille kerrottiin tarinaa kaukaisen Afrikan suuresta soturista, ja tarina tapahtui lasten mielikuvituksessa. Pohjoismaalainen lapsi tietenkin kuvittelee ihmiset vaaleiksi, koska hänen ympäristössään ihmiset ovat vaaleita.
Olisikohan ollut edelleen taiteellisesti perusteltu.