MURHA.INFO

Naispuolinen pedofiili tuomittiin elinkautiseen USA:ssa

19.syyskuuta 2008
Orlando Sentinel

Floridalainen nainen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen 5-vuotiaan pojan törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeuden määräyksestä hänen ei ole mahdollista anoa armahdusta.
Rikokset tapahtuivat 12 vuotta sitten.



Kelly Lumaduen, 33 aviomies Leonard Lumadue videoi hyväksikäytön. Hänen aviomiehensä ansaitsi elantonsa pornoleffoja tekemällä, joissa myös Kelly esiintyi 17 v alkaen. Leonard Lumadue kuoli v 2003 syöpään, jonka jälkeen Kelly heitti videot roskiin.

Joku löysi ne sieltä ja toimitti poliisille. Oikeudessa Kelly Lumadue kertoi että hänen aviomies pakotti häntä hyväksikäyttämään lasta.
Uhri ei todistanut oikeudessa. Syyttäjän mukaan hän ei muista tapahtunutta.
Uhri ei ollut pariskunnan oma poika.

Kerrankin kunnon tuomio.

http://www.540wfla.com/cc-common/mainhe ... le=4267029

http://www.orlandosentinel.com/news/loc ... 4271.story

Millähä tapaa toi siton sit käyttäny hyväks :E

Jos näin on, että uhri ei muista tapahtunutta, niin mahtaa olla pommi kuulla tuollaista 12 vuoden jälkeen Toisaalta, eikö lapsen mieli sulje traumojaan pois vähän sillä että ei tosissaan vaan muista tapahtunutta? Ainakin niin jenkkileffoissa aina on, ja sitten niitä vähitellen aletaan purkamaan terapiassa ja hypnoosissa ja ne palaavat mieleen Sellainen luonnollinen puolustuskeino tuo unohtaminen. Ja silti mieli painaa ne tapahtumat piiloon, vaikka sitä ei välttämättä sen ikäisenä edes olisi ymmärtänyt että siinä on väärää.

Mariella kirjoitti:Jos näin on, että uhri ei muista tapahtunutta, niin mahtaa olla pommi kuulla tuollaista 12 vuoden jälkeen Toisaalta, eikö lapsen mieli sulje traumojaan pois vähän sillä että ei tosissaan vaan muista tapahtunutta? Ainakin niin jenkkileffoissa aina on, ja sitten niitä vähitellen aletaan purkamaan terapiassa ja hypnoosissa ja ne palaavat mieleen Sellainen luonnollinen puolustuskeino tuo unohtaminen. Ja silti mieli painaa ne tapahtumat piiloon, vaikka sitä ei välttämättä sen ikäisenä edes olisi ymmärtänyt että siinä on väärää.

Ja kun poika muistaa yläasteiässä kyseisen tapahtuneen, alkaa hillitön brassailu tupakkaringissä ja ylävitoset lentävät...

Vakavasti ottaen, milloin Suomeen saataisiin vastaavanlaiset rangaistukset seksuualirikoksissa, edes vähän amerikan suuntaan?

Toki taas voidaan veitikka silmäkulmassa sanoa, että jos rangaistukset muuttuisivat Suomessakin em.suuntaan, olisi vankilat täynnä 20-vuotiaita amissällejä kärsimässä elinkautista, kun erehtyi kaljapöhnässä sitä yläasteikäistä pirkkoa vähän kouraisemaan Corollan takapenkillä...

Ok, jätän hassuttelut tähän.

"Veitikka silmäkulmassa" ei paljon naurattaisi.

Eikä nainen ole sitten itsekään muistanut tuota hyväksikäyttöä kun on heittänyt noin huolimattomasti filmit roskiin? Onhan siitä tietenkin aikaa kun se on tapahtunut, mutta luulisi tullaisen muistavan kyllä

rimma kirjoitti:Eikä nainen ole sitten itsekään muistanut tuota hyväksikäyttöä kun on heittänyt noin huolimattomasti filmit roskiin?

Jos on 17-vuotiaasta lähtien rutiininomaisesti esiintynyt vähän videossa jos toisessakin, niin ei kai sitä kaikkien filmien sisältöä enää tarkkaan muista... Ei ihme että joku kyylä meni niitä heti penkomaan posket punoittaen.

Tämä videon, jolla 'nainen harrasti seksiä 5 vuotiaan kanssa', oli löytänyt roskan seasta jätehuollon työntekijä. Lumadue on ollut pidätettynä vuodesta 2003. Hän on ensikertalainen eikä hänen tilillään ole muita rikoksia. Juttu oli oikeudessa ensimmäisen v 2007, puolustuksen pyynnöstä hän sai tuolloin mahdollisuuden uuteen oikeuskäsittelyyn.

Uhrin henkilöllisyydestä ei ole mitään kerrottu julkisuuteen. En myöskään löytänyt tietoa siitä, onko naisella omia lapsia.
Valamiehistö ei ole huomioinut naisen lausuntoa siitä että mies pakotti häntä seksiin lapsen kanssa. Aikuisen ihmisen on kai otettavaa vastuu teoistaan.

Kyllä uhri teon muistaa, ei vaan todistanut jostakin muusta syystä... Tiedä sitten, mistä. Olisikohan pornoleffojen tuotannossa ollut sitten muitakin ihmisiä mukana?

Lumaduen profiili Floridan seksirikollisten rekisterissä



http://offender.fdle.state.fl.us/offender/homepage.do

Nainen väitti oikeudessa ollensa väkivaltaisen miehensä uhri. Hän sanoi että mies hyväksikäytti häntä joka alkoi kun nainen oli teini. Hän tapasi miehen kun hän oli 15. Mies oli silloin naimisissa.
Sen jälkeen kun mies kuoli, Lumadue oli kysynyt isältään mitä tehdä näiden pornoleffoen kanssa ja isä oli neuvonut että hänen pitää päästä niistä eroon. Leffoja oli useita ja niiden joukossa oli yksi video, jossa oli lapsen hyväksikäyttöä esittävä materiaali. Lumadue pakkasi videot roskapussiin ja heitti nämä roskikseen. Hän ei ajatellut että joku voi löytää ne sieltä.

'Minua oksettaa' sanoi Kelly kun katsoi poliisikuulusteluissa näitä videoita.

"I didn't know what to do with them," Kelly Lumadue told a Seminole County deputy, "and my dad said, 'You need to get rid of these.'"

Uhri ei todellakaan muista tapahtuneesta mitään.

http://www.ipce.info/library_3/files/wo ... e_case.htm

En näitten tietojen pohjalta leimaisi naista pedofiiliksi. Jos hän semmoinen olisi, luulisi häneltä löytyvän esim. kotikoneelta enemmänkin lapsipornoa. Lisäksi hän tuskin olisi heittänyt tuota kyseistä nauhaa roskiin jos olisi saanut siitä jotain suurempaakin kiihotusta.

Saattaahan toki olla, että mies on hänet siihen videolle pakottanut, mutta jotenkin en jaksa uskoa. Ja todellakin tuollaiset tuomiot pitäisi saada Suomessakin seksuaalirikoksista. Tai ainakin lapsiin kohdistuvista.

YBJ kirjoitti:Millähä tapaa toi siton sit käyttäny hyväks :E

Samaa minäkin mietiskelin. Vaikea arvioida tuomion oikeudenmukaisuutta kun ei tiedä onko kyseessä ollut "pelkkä" koskettelu, vai kenties jotain ihan muuta.

^veikkaan et jos lapsipornoa aletaan tehdä niin siinä tapahtuu muutakin ku koskettelua.. aika raakaa matskua, luulisin. 5-vuotiaalla tuskin seisoo niin että "normaali" penetraatio naisen kanssa onnistuisi.

Lastahan voi käyttää seksuaalisesti hyväkseen muullakin tapaa, kuin koittaa yrittää yhdyntää. Näin ainakin olen itselleni antanut ymmärtää.. Mistä tietää mitä nainen on voinut lapselle, tässä kohtaa pojalle tehdä. Onhan pojilla pippeli juu, mutta myös reikä.. Tulee vaan väistämättä mieleen strappi ja muu sen sellainen.. YÖK

^Näin kerran jossain leffassa tilanteen jossa lastenhoitaja pakotti pikkupoikaa antamaan suuseksiä. Ei lapsi tätä tietenkään ymmärtänyt.